images

1: 水星虫 ★ 2016/10/02(日) 05:08:23.41 _USER9.net
南海トラフの巨大地震に備え、牧之原市から焼津市までの駿河海岸に整備する新型堤防について、国土交通省は津波が到達しても壊れにくい「粘り強い構造」にするために陸側部分なども補強することを決めました。

この新型堤防の計画は国土交通省静岡河川事務所が、このほど静岡市内で開かれた有識者委員会で示し了承されました。新型堤防は、東日本大震災で津波が堤防を越えて決壊し大きな被害が出たのを受けて検討が進められてきました。

その結果、駿河海岸では津波が到達しても壊れにくい「粘り強い構造」にするために、現在の防潮堤の▼陸側ののり面の部分と▼それにつながる基礎の部分、▼防潮堤のてっぺんの部分の3か所を新たに補強することになりました。

牧之原市、吉田町、焼津市のおよそ12キロにわたる駿河海岸は、県の想定では地震発生から最も早い所で数分で津波が到達すると想定されています。

国土交通省の実験によりますと、新型堤防によって津波で堤防が壊れるのを3分から4分30秒ほど遅らせることができ、その分、住民が避難する時間を稼ぐことができるということです。

整備費は駿河海岸全体でおよそ62億円で、年内中に焼津市の一色地区と、吉田町川尻地区で工事が始まる予定です。

新型堤防の整備は東日本大震災の被災地を除くと国が管理している海岸では初めてだということです。

ソース



2: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:09:48.00
壊れるのかよ



3: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:10:23.85
完全に税金をゼネコンと天下り就職につかう泥棒で税金の無駄遣いやん



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475352503/



5: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:11:44.70
沼津にもはよ~



97: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:42:25.56
>>5
沼津の堤防あれより高くすんのか?
高台までの太い道路作るほうがよっぽどコスパいいだろ



9: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:17:04.70
1時間で壊れるものが1時3分で壊れるようになるなら意味ないな。
1分で壊れるものが5分持つようになるならすごい。



13: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:20:36.71
堤防が完成したとして何年もつの?
三十年以上前からすぐ来るって言ってるんだが



17: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:24:01.64
手抜き工事されるから想定の効果ないだろな
土建屋儲けさせてるだけw



18: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:24:31.35
62億円ねえ…
2年後には300億突破してるだろ



23: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:32:56.14
あのへんは逃げる高台そのものが無いから、防潮堤に
余計なコストかけるよりは高層ビルなんかを避難場所として
整備するほうがよさげ



27: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:37:51.67
このお金で各家庭に非常用のゴムボート買って渡す方がいい。
一時間で壊れる堤防を一時間三分持たせても意味ない。土建業者が喜ぶだけ。



132: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 09:07:20.01
>>27
賛成
まったくその通りだ
堤防論争なんてキリがないし責任がとうのこうのとか、
話聞くのも嫌



28: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:40:51.57
テトラポッド積み上げたらアカンのか?



29: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:43:14.44
「らしい」に63億w



31: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:44:45.42
堤防や高台避難を考えるより
ボートじゃないが津波をやり過ごす為に
浮いてどうにかするって考えに
変えた方が良いだろ
62億掛けるなら何とかなるじゃなかね



33: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:46:57.82
>>31
浮く前に足元すくわれて使えないがなw



32: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:46:51.03
まーた、五輪の森が私服肥やすのに必死なのか?



35: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:53:44.51
浮いた結果引く津波で沖まで連れて行かれるのか



39: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 05:57:44.41
まあ高台に避難する途中津波に飲み込まれるよりは
浮いてる状態で引き波で沖に出ても
助かる確率は上がるかもな



41: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 06:05:46.00
松島のような島をいくつか造ればいいのに



43: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 06:12:34.22
>>41
直ぐに深くなる駿河湾では無理。
沿岸では沖に向かって埋め立てしているとこはほとんどない。

no title



134: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 09:12:24.10
>>43
焼津と沼津は怖い海底地形だな



60: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 06:49:35.26
たぶん、あっさり亀裂で、あっさりあぼん。
持って、10秒かそこらの持続だろう。

後で、ニュースで、なぜ堤防が崩壊したのか?。
って、検証番組みたいなのやって、科学的理屈をこじつけるのが毎度のパターン。
たぶん、「地層にズレが生じて、堤防の根元から亀裂ガー」とか、そんな理屈に



64: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:03:33.59
国土交通省の実験によりますと、新型堤防によって津波で堤防が壊れるのを
3分から4分30秒ほど遅らせることができ。

国土交通省の頭の狂った公務員が言うのだから、一撃で破壊されて、
会見で、「想定外でした。」で終わる、何時ものこと。



65: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:03:33.73
水泳訓練と、水泳用具を配布する発送は無し。



75: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:14:40.83
地震で津波が到達予測出てる地域への新規に建物建てたり住んだりするの禁止する法律早く作れよ



78: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:16:12.29
屋上を避難場所にした低層の市営住宅でもつくっとけよ



82: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:20:21.92
そしてまた防潮提が津波と共に押し寄せて凶器となるのか



103: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:50:22.64
>>82
防潮堤の恐ろしいトコは、いったん中に入り込んだ水が何日間も抜けない事
3.11の時は、翌朝には首まで水に浸かりながらも自力脱出できたのが不可になる
ボートやヘリでの救助は追い付かず、せっかく助かったのにジワジワと死ぬ
もしもの時は自衛隊が爆破してくれるのか?



158: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 09:41:27.18
>>103
お風呂の栓みたいなのが付いてるといいねぇ



89: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:34:42.70
高知県は最大約40メートルの津波だと聞いたが、何か対策してるの?



91: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:36:20.01
結局こうして、喉元すぎた頃にまた、
堤防ビジネスが動き出す。



96: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:40:12.66
使徒かなんかとたたかうのか?



129: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 09:05:08.30
アメ公がやる前に止めた方が早い



130: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 09:05:14.18
お金ある人は内陸に移住している。



104: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 07:50:54.65
最後は死ぬしかない



45: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 06:16:24.04
誰の財布に入る金?



n_yaruo
日本は国民が本気で怒り、声をあげないと変わらないよ



コメントをよむ・かく
1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2016年10月02日 ID:girlsvip-matome