IMG_2998

1: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:46:45.57 ID:+5ptHBs60.net
ワイ「低評価見るとワクワク感が萎えるから高評価だけ見て買うンゴ」

プレイ後ワイ「高評価通りかなり楽しめたンゴ、アマゾン2chの酷評意見でも見てみるか」



ワイ「・・・わりとそのとおりやな・・・」



2: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:48:23.32
それらを補って余りあるくらい楽しめたならそれでええやん



3: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:48:40.11
れびゅーのただしいつかいかた



4: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:52:31.81
ゲームはあらすじとゲームシステムとPV見て買う
評価は書くけど参考にはしないわ



引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/ghard/1482702405/



5: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:55:24.22
ゲーム買うとか公式サイトに書いてあることだけで十分だわ



11: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:01:13.68 ID:+5ptHBs60.net
>>5
お前じゃあ黄金の絆、公式内だけの情報だけで いっさいクロスレビューみいひんで安心して買えるっちゅうんか

no title

no title
黄金の絆2009年5月28日にジャレコから発売されたWii用アクションロールプレイングゲーム。
ファミ通に大々的な広告を掲載するも「クロスレビュー」では
「5・4・4・4」の計17点という低評価を受けた。具体的には「演出、アクション、グラフィックなど、各々のクオリティがどれも水準に一歩届いてない」「クエストはお使いばかりで似たようなものが多い」「ロード時間が長い」などと評された。
(Wikipedia - 黄金の絆)


15: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:09:42.31
>>11
頭に公式サイトの情報しかない中でやるゲームは面白いぞ
クソゲーだのあれは○○だのって言ったことが一切入らないからな



24: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:20:58.48 ID:+5ptHBs60.net
>>15
でも実際クソゲやったら憤慨せんか?
公式と現実のギャップの差で
かといってレビュー見るだけ見ちゃってもワクワク感は薄れちまうしなあ



6: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:55:27.26
☆5レビューの多くが
「低評価は信じないでください!」みたいな懇願で笑える
誰得だよ



9: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:57:43.59 ID:+5ptHBs60.net
>>6
ファイファンのワルクチはやめたもう



7: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:56:00.70
感想としては同じなんだけど、ものすごく温度差あるときあるよな
確かにそれは俺も気になったけどそんなブチ切れて罵るほどのことか?っていう



10: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:59:29.80
>>7
よくあるな
確かに少し気にはなったけど、それが理由でそんなに評価下げるもんでもなくね?みたいな



73: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 12:27:33.65
>>10
感覚による判定は、「甘くて美味しい」と「甘くてクドイ」みたいに、同じ理由で真逆になったりする。



8: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:57:03.85 ID:+5ptHBs60.net
実際ゲハ2chとかの不満点意見はかなり的を射てるんだよなあ



12: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:04:07.06
ゲームって結局欠点あっても楽しけりゃ良いからな
名作と呼ばれてるゲームも欠点だけ上げればクソゲー扱いできるし



13: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:07:43.51
レビューは星の数は無視してまともそうに書いてる人の文だけ見て判断する
後は多少ネタバレしても構わないようなのならプレイ動画見てみりゃまず「ハズレ」は引かないだろうな

…まぁ、公式からの事前情報だけで自分の感性を信じて発売日に突撃する方が色々たのしかったりもするけどね…
(SO5のパッケージを見ながら)



26: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:24:48.88 ID:+5ptHBs60.net
>>13
SO5のアマレビュ見たら酷いことなってて草
そんなにクソなのかよ最悪シリーズもメーカも終了ちゃうか

しかし、ひとの評判を見ないで公式を信じて買うってのもたしかにワクウキできるんだよなあ
というか昔はそれが当たり前だったよなあ。心なしかそっちのほうが楽しめる率は、
レビュー見れる今の時代と比較してもなぜか前者のほうが高確率だったような気もする

no title
現在のAmazonレビュー
capture00008



14: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:09:31.78
欠点まみれで間違いなく駄作だけど好きなゲームってあるな
AC新作出ないかな
出ないよな



16: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:09:59.24
購入者の☆1は怒りの表れとして信用してる



17: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:14:11.81
ぶっちゃけ、ランク付きの評価は星5と星1を除いて内容見るのが正しい



31: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:35:36.25 ID:+5ptHBs60.net
>>17
4から2までのレビューだけみろってこと?



18: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:15:19.27
SO5は生放送見てたときからヤバそうな雰囲気すごかったけど、その時期にやりたいゲームがマジでなかったから買ったな
少し放置してから売ったからその時にはもう買い取り値が3桁だった



20: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:16:40.89
ランク付きの評価なんてステマ絶対入ってるから見ても無駄
発売後しばらくしての値下がり状況で見るのが一番的確



22: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:18:29.54
あと対戦ゲームとかはあえてバランス崩してる作品も多いな
実はその方が初心者には受けるって部分がある



27: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:25:12.28
>>22
強キャラをあえて初心者に使わせて俺才能あるんじゃって思わせるのは重要だよな
アンロック系のゲームでも実は最初のキャラが一番強いってのはいいゲーム



23: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:20:14.24
素人のレビューは気付かなくてもいいところまで他人に気付かせにくるパターンが多いから買わない理由探しには最適なんだよな
消費意欲を減退させたいならどんどんレビューを見たほうがいい



25: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:22:10.05
素人の評価を参考にしなきゃいけないゲームを作った時点で負けだよ
公式の情報だけで不安要素をぶっ飛ばせるくらいの物作らなきゃ



69: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 11:15:42.90
>>25
それもう何十年前からの話なんですが?



30: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:34:44.76 ID:+5ptHBs60.net
>>25
まあFF13FF15という代物がありますからなあ
なかなか信用できんわ
それこそ任天堂カプンコ辺りでもムリ

KOJINMIAIとかいうニンテンハードネガキャンメーカはなおさら論外



39: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:47:29.69
>>30
固定キャラでストーリー重視のRPGとかPVや体験版当てにならんから、フラゲ評価を見るしかないしな
他と似たようなゲームばかり作ってるからユーザー評価に左右される



28: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:30:00.51
好評ばかりなので安心して買ったら微妙ゲーで低評価ばかりなので怖いもの見たさに買ったら面白かった経験のある俺
今後は公式と自分の勘を信じようと誓う



32: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:37:15.18 ID:+5ptHBs60.net
>>28
好評の微妙ゲーはまさにラスアスがそれだったなあ

no title


34: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:41:44.31
>>32
ソニーが絡む奴は必ず操作してるから評価1,2段下げないとダメ



41: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 08:02:24.44 ID:+5ptHBs60.net
>>34
何というか、ラスアス自体を別に否定する気はなくて
それこそ演出脚本は素晴らしいと思うけどゲーム部分ではあまりにも陳腐な出来で期待はずれだったから
個人的には差し引き佳作程度の点数の出来だと思うんだが、あまりにもアマレビューが高評価すぎてなんかもうね
それこそニコ大とかでも不満点や悪点を書くとかなり叩かれたもんだし
2chの本スレとかならまだしもアマゾンは割りと一般性あるサイトなのにあんなに好みがわかれるゲーム性のゲームがあれだけ星5無双なのは聊か疑問



47: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 08:09:26.20
>>41
マルチは賛否両論で古参には評価低くて新参にはウケてたけど
ストーリーは万人向けの分かりやすい作りどったけどな
オチが甘いのはともかく途中の演出は良かったし



64: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 10:14:42.15
>>47
ストーリーは良いけどゲーム部分って言われてるじゃん
ストーリーだけなら映画でもムービーでも出来る。けどラスアスはゲームだろ? ゲームとしてプレイしててゲーム部分が期待はずれって言われてる



66: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 10:47:40.01
>>41
ゲームとしてはサイコブレイクのがよっぽど面白いな

no title


79: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 18:07:33.69 ID:+5ptHBs60.net
>>66
うーん、サイブレはサイブレで演出が気もち悪い、脚本が謎&糞で不満作だったわ
たしかにゲーム性っていうのかゲームプレイ面だけで言えば・・・こっちのほうが・・いや同じくらいかな



35: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:42:26.91
文章でネガキャン目的か宣伝マンか何となく分かるな
文章上手くてかつ業者じゃない奴を参考にすれば良い



36: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:43:33.65
イース8は俺的には合わず尼の好評価は謎

no title


40: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:54:38.67
>>36
固定ファンしか買わないゲームも高評価になりやすい
ファンしかレビューしないしファンから見てツボを押さえてれば◎だから



48: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 08:11:36.85
>>40
軌跡は低評価多いのにな
まああれはシリーズ毎に派閥ありそうだからめんどくさそうな奴が多そうだな



49: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 08:12:39.30
>>48
そういうパターンもあるな



50: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 08:13:39.86 ID:+5ptHBs60.net
>>48
ゼルダやな



38: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:47:12.09
幅広い層が楽しめるかどうかをまず確認しないとな
訓練されてる人間向きのレビューは同じ訓練受けた人間にしか通用しない



51: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 08:21:29.46
固定ファン多かったであろうテイルズとかSOは相当下手を打ったってことよな
テイルズは次が良かったらしいからまだしも



61: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 08:59:49.04
評判が極端に悪いのは返ってやって見たくなるw



60: 名無しさん必死だな@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 08:44:36.71
50点のゲームなら星3にすればいいのに星1つけちゃうのが日本人



n_yaruo
評価2~4だけ見たほうがいいってのは分かる。


n_syobon
不満点を先に見たら期待値下がって「意外と面白かった」ってのはあるね

1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2017年02月05日 ID:girlsvip-matome