あ

1: (?∀?(⊃*⊂) ★ 2017/04/06(木) 10:37:22.38 _USER9.net
「ポロ」ブランドの衣料品を展開する米ラルフローレンは4日、採算を改善させるため、ニューヨーク中心部の5番街にある旗艦店を閉めると発表した。他の経営効率化策と合わせ、年間約1億4000万ドル(約155億円)の経費削減を見込む。

5番街に大型店を構え、低価格を武器に多くの客を集めるスペインの「ZARA」やスウェーデンの「H&M」などの新興勢力に押し出された形で、かつて隆盛を誇った名門ブランドも事業の立て直しに追われている。

ZARAなどは、流行に敏感に対応した商品を短期間で売り切るビジネスモデルで成功した。一方で「ブランドマークのある服を避ける消費者が増えている」(米デザイナー)という米国を地盤とするラルフローレンは昨年4~6月期決算で純損失に転落するなど業績低迷に苦しむ。

続きは以下ソース
http://www.sanspo.com/geino/news/20170405/eco17040518430001-n1.html



27: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:49:24.98
もう相当荒稼ぎしたから撤退でええやん



60: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:07:00.99
ロゴが巨大化したからだ



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1491442642/



2: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:38:17.56
時代だよな
格安量販店のほうが一等地に店出せる



19: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:45:40.98
>>2
格差社会の一角。



4: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:38:39.52
ロゴでかすぎて自爆しただけじゃん



86: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:23:05.33
>>4
着てるとカッコ悪いブランドの代表になってしまったものな



112: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:31:57.76
>>4
ほんそれ、ポロマークが左胸にデカデカと、、
ブランド好きな成金向けデザインになって恥ずかしくて着れない、
もっと品格のあるブランドだったのに



125: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:38:42.04
>>4
一瞬猛烈にデカロゴ流行ったけど一気に廃れる原因にもなったからな



231: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 13:40:51.57
>>4
いろんなお笑い芸人がテレビで着てたね



239: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 13:50:16.46
>>4
アレはマジでダサいなw



6: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:40:02.39
世界の富豪ランキング見てりゃそりゃねw
銀座も南半分はファストファッションばかり



13: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:44:02.77
それまでは割と好きだったブランだったが
ポロシャツのデザインが一新されてからは絶対に着たくないブランドになった



14: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:44:04.34
ロゴがポロッと取れる



15: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:44:45.12
若作りしたオッサンが着てるイメージ



16: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:44:52.36
あんなデカいロゴをリリースしちゃう会社だししょうがないよね



18: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:45:31.59
流行が早い。
アメリカは流行をおいかけるのに大変だな。



28: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:49:25.31
ユニクロの存在感ゼロ
はやく、逃げ帰ってこいよ



34: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:54:31.39
>>28
そもそも認知されてないw



31: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:52:59.15
あのロゴが無いラルフローレンは好き



35: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:54:56.91
ロゴマーク入りの服は着たくないわ
デカいロゴマークを着て歩いてりゃ動く広告塔そのものだからな
ブランド力ってこの先どんどん廃れるかもね



38: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:55:29.92
ポロシャツは要らんと思ったけど普通のカラーシャツは結構買ってるなぁ



40: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 10:55:42.46
JKに流行ってたのにダメになったのか



48: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:00:04.38
ZARAやH&Mはただの理由付けか言い訳
ブランド認知が低すぎる



55: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:04:24.84
ラルフローレンもあの価格帯で売っていくにはマンネリなんだよ
大して変わりばえもしない洋服何枚も買わないわ



57: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:05:34.51
こんなことになってんのか…いらんわ

no title



62: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:07:36.11
>>57
これはカッコ悪い
昔はゴルフやるおっさんの定番だったんだがな



120: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:35:37.61
>>57
デカッ



123: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:37:38.34
>>57
これこれw なんでこうなっちゃったのかな~、
迷走して墓穴掘ってるよね、元の小さいマークに戻してほしい



151: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 12:02:07.74
>>57
これ持ってるけどもう恥ずかしくて着れんわ
7~8年前に流行ったよな



171: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 12:19:25.66
>>57
俺の知ってるロゴの5倍以上あるな



67: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:10:30.67
そうそう、ロゴをなぜ大きくした?
初め見たときパチもんかと思ったよ



121: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:36:28.56
昔はそれなりに高いイメージだったけど
今はたまにしまむらでも売ってるもんなあ



140: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 11:47:18.66
デカいのが出た時に終わってた。



150: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 12:01:28.01
ロゴは小さいからいいのに



163: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 12:12:22.56
ZARA好き
安物バンバン買い換える方が楽しい思い出



175: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 12:22:36.26
デカロゴ、デカマークでもこういのは格好いいのに

no title


no title


no title




177: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 12:24:24.46
>>175
いやいや死ぬほど格好悪いからw



261: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 14:17:07.99
>>175
シャネルのはねえわw



193: 名無しさん@1周年 2017/04/06(木) 12:33:22.65
ポロマークだけでボッタクリやね



n_yarumi2
最近は安くてオシャレな洋服
たくさんあるからなぁ〜


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2017年04月07日 ID:girlsvip-matome