飛行機

1: 自治郎 ★ 2017/04/16(日) 12:23:45.29 _USER9.net
スロバキアのエアロモービル社が10年以上開発を続けて来た空飛ぶ自動車「エアロモービル」が、いよいよ市場デビューする。

今月20日からモナコで開催されるモーターショー「Top Marques Monaco」でエアロモービル社は、エアロモービルの最新モデルを発表する。

最新モデルは、法律規制を自動車としても航空機としてもクリアした仕様となっており、欧州ではすぐにでも実用可能だ。

鋼鉄製のフレームとカーボンファイバーから成る2人乗りのボディは、徹底的に軽量化されており、自動車として走行する時には翼は収納される。飛行機としての推進力は、尾部にある1つのプロペラだ。

燃料は、一般のガソリンスタンドにある自動車用ガソリンを使用する。満タンの状態で飛行機としては430マイル(約690キロメートル)、自動車としては310マイル(約500キロメートル)走れる/飛べるとのこと。

続きは以下ソース
http://news.livedoor.com/article/detail/12941164/

no title


no title


no title


no title

https://youtu.be/kzYb68qXpD0




2: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:24:36.63
どこが自動車なん?



3: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:25:14.47
思ってたのと違う



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1492313025/



4: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:25:25.15
空飛ぶ飛行機



5: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:25:26.16
日本じゃ使い道なさそう



7: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:25:53.84
住宅街の上は飛ぶな



9: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:26:45.88
道路も走れる飛行機じゃないか



283: 百鬼夜行 2017/04/16(日) 16:21:11.35
>>9
だな



291: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 17:01:34.72
>>9
同じ事を思った
物は言いよう例えようだなw



12: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:27:40.42
いやいやいや



14: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:28:47.47
ドローン・ヘリコもそうだけど飛ぶのは騒音が凄いので迷惑



15: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:29:17.83
半信半疑



20: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:30:53.06
車の形の飛行機じゃねーか。



82: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:50:06.37
>>20
ほんとそれ
スムーズに右折左折出来なさそう



21: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:31:26.37
コレジャナイ・・・コレジャナイ・・・



23: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:32:07.99
大型車サイズじゃなくて軽自動車サイズにしやがれ



24: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:32:08.61
反重力装置が作れないと無理。



33: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:36:05.32
>>24
一般に普及させるにはトラブルがあっても空中に浮かんでられる物じゃ無いとな



55: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:42:35.42
>>24
秒速9kmくらいで走れれば、反重力なくても飛べるよ



26: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:33:05.91
でも何か重そうやね



27: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:33:48.65
羽が付いているようだが・・・



30: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:35:32.46
道路を走るのって相当振動キツイから耐久性低そう



32: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:35:59.02
ドバイの金持ちには玩具で売れるだろな



40: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:39:26.75
空力じゃなく磁力とか反重力とかのテクノロジーで頼むわ



63: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:44:13.17
夢も希望もないデザイン
自動車としても飛行機としても欠陥品



68: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:45:49.83
意外に格好良いな



77: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:48:40.23
いいね
これで渋滞ともオサラバやw



83: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:50:38.28
車幅制限にひっかかるね



84: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:50:48.70
ドローンのほうがええかもw



97: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:53:11.49
イメージとは違うけどこうゆうコンセプトのが欲しかった
これからも改良がんばってください



100: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:54:40.02
飛ぶメリットが少なすぎる



121: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:59:50.80
離着陸に滑走路が必要だな



128: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 13:03:32.16
こういうのを待ってたのに

no title


no title


no title



136: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 13:05:15.96
>>128
UFOの飛行技術を公開されない限り無理な形状だな



140: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 13:06:18.23
どうみても飛行機です



156: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 13:11:06.25
思ってたんと違う



34: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:36:27.79
走る飛行機だろ



n_yarumi5
想像してたのと違うwwwww


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2017年04月17日 ID:girlsvip-matome