1: @Egg ★@\(^o^)/(★) 2017/05/18(木) 13:54:25.97 _USER9.net
no title

週刊誌『週刊文春』の新谷学編集長が18日、同誌の公式サイトを通じ、週刊誌『週刊新潮』の告発記事についてコメントを発表した。


『週刊新潮』は18日発売号で「『文春砲』汚れた銃弾!!」と題し、13ページにわたって大特集。
「スクープの破壊力には同業者として脱帽する他なかった」と称えながら、「同じ発売日である『週刊新潮』の広告を不正に入手し、毎週、カンニングしていた」と告発し、入念な取材のもと「センセーショナルな特ダネを求め続けた結果、品位を見失ってしまったさもしき文春砲」と痛烈な批判を展開した。

このこと受け、新谷編集長は「週刊文春 編集長から読者の皆様へ」と題したコメントを発表。
「情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません」と疑惑を完全否定し、「私たちにとって、スクープとは、極めて重い言葉です。それはまさしく他の追随を許さない決定的な独自情報を意味します」「これからも読者の皆様に堂々と胸を張れる独自スクープをお届けすることをお約束します」と呼びかけている。


○新谷学編集長のコメント全文

「週刊新潮」等のメディアによる「週刊文春」の情報収集に関する報道についてご説明させていただきます。
まず、「週刊文春」が情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません。
私たちは毎週、締め切りギリギリまで全力で取材にあたっています。その情報収集の過程で、他メディアの動向をつかむことはしばしばあります。そうした「情報戦」は、さまざまな形で新聞やテレビなどのメディアも行っています。

「週刊新潮」の記事では、あたかも「週刊文春」が自らのスクープ記事を盗んでいるかのように書かれていますが、例として挙げられた記事においても、そうした事実は断じてありません。社会を騒がせている事件、人物等については、多くのメディアが当事者やその周辺を継続的に取材しており、その過程で他メディアの動向を把握するのは日常的なことです。ただし当然ながら、すべての記事は自らの手で十分に取材を行い、必要な裏付けが得られた段階で掲載されています。前述したように、取材はギリギリまで行っているため、締め切りにタイムラグがある中吊り広告と新聞広告でその内容が異なることは決して珍しいことではありません。
私たちにとって、スクープとは、極めて重い言葉です。それはまさしく他の追随を許さない決定的な独自情報を意味します。「週刊文春」は、これからも読者の皆様に堂々と胸を張れる独自スクープをお届けすることをお約束します。

2017年5月18日

「週刊文春」編集長 新谷 学


ソース元
『新潮』告発記事を完全否定「盗用などの事実一切ない」『文春』編集長




3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 13:55:16.14
読者から言わせれば面白ければ何でもいいわ



引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1495083265/



4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 13:55:17.58
じゃああのコピーしている奴は誰だよ



7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 13:56:23.02
盗用はしてない!参考にしただけ!



10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 13:58:16.91
文春の凄い取材力(盗用)



6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 13:56:15.54
新潮を訴えようね(笑)
言い訳なら誰でもするからな



12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 13:59:02.53
でもここんとこ文春のスクープってしばらく聞かないよね?
新潮に対策されたのかしらん



13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 13:59:05.06
独自スクープに新潮ネタを加えて新潮潰し…違うのか?
どちらか一方しか買えない読者は新潮を選ばなくなるよな



16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:00:25.32
具体的事実の否定は一切無いな。



21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:01:44.65
確かに不法な事はしてないかも知れないが、まだ一般に出ていない広告のコピるのは不正なことでは無いんだ。
文春の解釈としては…



22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:02:15.96
>>21
不正だよ



24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:02:50.49
プロレスブック



25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:03:06.73
ゲスの一発屋だったか



37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:06:30.48
ベッキーをいじめた天罰が下った



31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:04:45.39
調子こきすぎたな



27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:03:59.12
不正とか不法、ましてや盗用といった問題ではありません。
雑誌人としての倫理観が問題なんです。
そう、まさに文春さんが芸能人や政治家に求めていたことですよ。



28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:04:11.52
文春は嘘つき



32: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:04:45.58
文春砲なんてくっさい持ち上げられ方されてて胡散臭いと思ってたら
やっぱ文春なんてこの程度か



35: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:05:47.05
法に触れない情報戦の一つです 



40: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:07:23.33
スキャンダル対策は芸能人と変わらんな
訴訟はせずとりあえず否定するだけ



57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:13:55.98
文春砲()された芸能人みたいな反応でダサいなーw
気持ち少しはわかったのかな?w



72: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:23:33.87
>>1
誠意ある記者会見はまだですか~?
あなた方、今までいろんな人に求めてたじゃないですか。



77: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:26:29.42
文春くんを呼んできて土下座させろ

no title


78: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:27:17.78
新潮がこれは明らかに変だな(ギリギリの競争の範疇じゃない)と思う何かがあったんだよ

文春社員が出向いてコピー取ってたのは事実なんだろ



68: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:20:49.13
トーハンが認めてるのに苦しくないか?w
出版取次会社「トーハン」(東京)が、週刊新潮(新潮社)の中づり広告をライバル誌である週刊文春(文芸春秋)側に渡していたことが、トーハンへの取材でわかった。

中づり広告は、発売される週刊誌の掲載内容を一覧で示したもの。同社は
「他社に関する情報なので配慮すべきだった」として、今後は取りやめることを検討している。
((朝日新聞デジタル)新潮の中づり広告、競合の文春に渡す 出版取次トーハン)


79: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:27:37.14
印刷業者が見せたっつてんだから言い訳無理だよバーカ



90: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:31:23.73
文春だからね、この程度では不正なんかじゃないって認識なのだ



103: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 14:36:40.21
ゴミ同士仲良くしろよw



315: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 15:28:37.39
今後はどんなに文春が頑張っても「しょせんはパクリw」で終了



331: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 15:31:17.03
今後ネットニュースは中吊りに注目だな。



n_yaruo
さてどうなるのか


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2017年05月18日 ID:girlsvip-matome