JASRAC_LOGO

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:23:40.37
http://news.livedoor.com/article/detail/13227710/
ソース

 日本音楽著作権協会(JASRAC)が音楽教室から著作権使用料を徴収する方針を固めた問題で、音楽教室大手のヤマハ音楽振興会や河合楽器製作所など音楽教室を経営する団体・法人を中心とした原告団が20日、JASRAC側への支払い義務がないことの確認を求める訴訟を東京地裁に提起した。 

同日、「音楽教育を守る会」の公式サイトで発表された。 



4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:24:26.74
いいゾー➖



8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:24:56.26
むしろ遅すぎなぐらいやわ



引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1497943420/



6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:24:53.19
なんか印象操作されてる感がすごいよなこのニュース



7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:24:55.37
ヤマハって言うほど教育か?



220: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:50:40.14
>>7

最大手やぞ



12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:25:56.06
商売の教材として使ってる側がこれやるのはいくらJASRACがアレでも腑に落ちん



269: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:54:30.53
>>12

なお、音楽教室講師が作った練習曲すら手数料をいただく模様



304: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:56:55.23
>>269

JASRACの曲も使用してるからやろ
実際どのくらいの割合か分からんから
一括で徴収するねん
嫌ならJASRAC曲を全くやらない方針にすればええねん



13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:25:57.26
テニヌのJASRAC申請中すこ



16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:26:42.19
>>13

あの回のジャンプ未だに持ってるわ
というかあれが人生で唯一買ったジャンプ



274: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:54:58.95
>>13

なにそれ



308: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:57:05.73
>>274

漫画内で先にキャラソン発表した

no title



18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:27:07.95
あ、JASRACは総務省か?
あれ?経産省?わからん…



21: 風吹けば名無し 2017/06/20(火) 16:27:57.16
>>18

全ての官庁を受け入れる母やぞ



19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:27:08.20
カスラックさん火消しバイト雇いすぎやろ



22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:28:07.57
訴えられる側なのか…



20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:27:40.50
これ署名させられたわ



23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:28:28.57
こいつらはまず独禁法で規制されるべき



24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:29:27.03
音楽教室が他人の著作物に便乗して稼いでるのは事実なんやろ?
自分たちで業界の首絞めてイカレてるのはJASRACの方だけど正しいのもJASRACやろ



31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:30:33.19
>>24

ヤマハがJASRAC通さず直接著作権者に金払って使ってるモノにもJASRACが金払えって主張してる



61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:34:48.33
>>31

それってJASRACに著作権の管理任せていながらJASRAC通さずに直接金受け取ってしまう
著作権者に問題あるんじゃね?



25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:29:32.78
それぞれ別々の裁判になるんか?
同じ日時に裁判複数あって出廷できないと負けになるとかひろゆき言ってたで



36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:31:14.04
本番は知財高裁やろうから
まだまだ時間かかるで

>>25

併合しとるやろ



27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:29:35.27
攻めるのめちゃくちゃ強いけど攻められるとクソザコなもの

日本共産党
中国
JASRAC
新聞社
なんJ民



367: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:01:56.17
>>27




29: 風吹けば名無し 2017/06/20(火) 16:29:46.69
JASRACさんの法務部東大法学部出の法務省や財務省の元エリート官僚がゴロゴロいるから勝てなさそう



38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:31:41.36
>>29

法曹経験のない天下り官僚なんか裁判で何の役にも立たんやろ



48: 風吹けば名無し 2017/06/20(火) 16:33:23.94
>>38

法務省は法曹じゃなんかい



64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:34:57.25
>>48

法務省も他の官庁と同じで行政事務が仕事だぞ



156: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:44:58.86
>>48

法務省職員は検察官のなり損ないやぞ



33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:30:53.37
判例ないんだからそりゃ徹底的に争った方がいいだろ



35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:31:12.13
JASRACはクソだけど著作権自体は守られるべきだからな
一回破壊してまともな新団体ができればベスト



40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:32:02.55
>>35

これやね



46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:32:42.43
>>35

JASRACこそ解体して民間会社に市場開放すべき
寡占状態が法律で裏付けられてる現状はおかしい



63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:34:56.69
>>46

民間会社なのにテレビ設置しただけで徴収権がある会社もあるから変わらん



87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:37:34.46
>>63

あれはNHK設置法というものがあってやはり法律が裏付けになってる



65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:34:58.57
>>46

裏付けられてないぞ
単に競争相手がおらんだけや



114: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:39:50.82
>>65

何年か前の著作権管理の法律改正で寡占状態は解決されると思われたが、JASRACが著作権者との契約のなかで委託者への脅しを設けて進んでいない
 「……信託期間中に本契約を解除した委託者は、解除した契約に定める信託期間
の終期が到来するまでの間、受託者に著作権を信託することができない……」
(著作権信託契約約款第21条2項、抜粋)

 「本約款第21条第2項前段の規定にかかわらず、著作権存続期間の委託者が本
契約を解除したときの信託禁止期間は、当該委託者が本契約を解除しなかったとし
たならば……信託著作権の管理委託の範囲を変更できることとなる日が到来するま
での間とする」(同附則第五条)



127: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:41:32.28
>>114

法改正必要とか詰んでるやん



142: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:42:51.29
>>114

その約款見る限り、解除して別の団体に持ってくのは問題ないやん



169: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:46:00.51
>>142

「お前うちから抜けるならいいけど、抜けたら戻ってこられると思うなよ?」ってことだよ
他の権利管理会社がクソザコでいつ潰されるかわからない中で著作権管理業務が滞るということになれば、著作権者は間接的に企業としての殺傷与奪をJASRACに握られるに等しい



191: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:48:02.13
>>169

なら普通に契約期限切れるまで待てばええやん
一方的に付き合い解消しといてやっぱ都合悪いから元鞘に、は調子良すぎやろ



204: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:48:58.59
>>191

完全にヤクザの理屈やんけお前
他の業界でそんな態度で客を相手にする会社ありえるか?



263: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:53:46.40
>>204

ヤクザの理屈って言葉使いたいだけやん
そもそも契約義務なんかないんやし
当初の契約期間を全うするのは当たり前やろ
継続的な契約っちゅーもんを建物賃貸借とか労働契約くらいしか知らんのかもしれんが



45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:32:41.25
JASRACの何が悪いのか教えてくれ



76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:36:19.40
>>45

特にない
JASRACはアーティストの権利を守ってるだけ
2ちゃんねらーはJASRACがMIDIを潰したっていうデマを信じてヘイトをまき散らしてる



59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:34:42.13
JASRACの問題点は徴収した金がしっかりと作者に配分されてないことやからな
ヤマハ達は金払わなあかんが、問題はそこやない



66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:35:00.18
いきなり音楽教室にお前らの売上の2.5%よこせやとか流石に草生える



80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:36:45.66
JASRACとかニートと何が違うんや?
ただふんぞり返って金もらってるだけやん



99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:38:34.85
次のターゲットは路上でコピー弾き語りしてプロのミュージシャン目指してるお前や!



120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:40:24.81
>>99

ぶっちゃけそこは実際金取るべきやろそれでおヒネリもらってんなら
まぁ物理的に無理だけど



100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:38:41.24
日本の音楽が死ぬか生きるかの瀬戸際だよな、ぶっちゃけ
まあ今も死にかかってるけどあまりにもきつきつに締め付けすぎると日本の音楽は死ぬ
この判決が緩やかに衰退していく転換点になるかしれん



113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:39:48.91
>>100

別に日本の音楽はJASRACのせいでは死なんだろ
単に娯楽や趣味が多様化しただけや



149: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:44:04.21
>>113

そうか?ここ何年も同じような言葉並べる曲ばっかじゃん
その発想なら感性ももっと多様化してないとおかしいと思う



128: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:41:39.91
ダンス教室とかはずっと払ってるんやろ?
これで音楽教室はオッケーとかなったらまた拗れるんちゃうの



197: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:48:23.89
>>128

ただダンス教室って訴えたりしたんかね
もし勝手に自分から受け容れてたんなら他業種に対しても使える規範になるんやろか
まず大勢を泣き寝入りさせとけば誰かが立ち上がってもそんな請求できんぞってことになってまうし



130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:41:56.46
勝ったら使える曲が増える
負けても元々制限される予定だった曲が使えなくなるだけ

まあ訴える側はどう転んでもノーダメージやな



132: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:42:18.04
選手の応援歌歌うのも金払わなきゃいけなくなるの?



164: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:45:19.61
>>132

それを楽しみに客が来てると判断されたり、聞かせるために演奏してるとされたらアウト



162: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:45:08.76
どうでもいいよ
聞きたい曲などない
JASRACが潰れようが音楽業界が潰れようがワイにはいっっっっっっっっさい影響がない



171: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:46:12.37
>>162

正論ティー



175: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:46:24.87
>>162

たぶんあるとおもうよ



214: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:49:41.29
でもこれは音楽教室側がおかしいと思うぞ
お前らも自分が書いたポエムを勝手に使って授業してる大学教授がいたら文句言うだろ
そえと同じやぞw



247: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:52:42.57
>>214

楽譜自体は金払って買ってるんだよ
それを演奏するのに更に金払うのかってところで揉めてる



289: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:55:53.52
>>247

DVD買ったから言うて金取って人に見せるのはあかんやろ



349: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:00:50.12
>>289

そのまま見せたらそりゃいかんだろうな



394: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:04:27.67
>>349

紙芝居にしても金取って見せたらあかんやろ



415: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:06:59.90
>>394

有料の記事で映画のあらすじとか書かれてることなんてよくあるじゃん



451: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:10:40.21
>>415

それ著作権者に許可取ってるんやろ
仮にも有料紙なら
JASRACが許可出さずに集金にきとるから文句言うてるんとちゃうんか



228: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:50:59.19
こいつらのせいでイベントの入場曲等が無音になるのホンマひで



245: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:52:27.78
>>228

無音も楽曲だから徴収します



231: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:51:06.63
玉井「ほーん、でお前のフォロワー数は?」

no title



243: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:52:06.91
>>231

こいつはクビにした方がいいと思う



413: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:06:50.16
>>231

サイコパスフェイスなんだよなあ



287: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:55:52.53
街から音楽を奪ったカス団体



290: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:56:03.18
バカ「JASRACは火消しバイトを雇っている」

JASRAC→ただの非営利団体
ヤマハ→日本有数の大企業

火消しバイトを雇える「力」があるのはどう考えても後者なんだよなあ・・・



307: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:57:05.15
>>290

非営利ちゃうわ



335: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:59:23.18
>>307

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%E6%9C%AC%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E8%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E5%8D%E4%BC%9A

>社団法人であるため一般社団・財団法人法に基づいて非営利目的の運営が法律により定められている。

JASRACの悪口を言うように雇われたバイトくんですか?
誰に雇われたんだろうなあ・・・(察し



341: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:00:13.22
>>335

これはワイの間違いやな。すまんな



319: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:58:01.36
カスラックは今の擁護バイトクビにしたほうがええで
ワイのほうがもっとうまくできるで



357: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:01:12.95
>>319

そんなおいしい仕事なんか?



346: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:00:30.13
>>319

順番待ち守れや
抜け駆けはアカンぞ



404: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:05:37.28
流石に商業目的でもない引用に金だせは引くわ



407: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:05:48.80
アーティスト「自分の曲使おうとしたらなぜかカスラックが俺に金払えって言ってきた」
アーティスト「カスラックさんが徴収した金の一部はこちらにも来るらしいが来たことない」

ん?



435: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:08:38.86
>>407

アーティストって誰だよ



445: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:10:05.98
>>435

宇多田ちゃう?
なんかこういうのよく話題になるしありがちやろうけど



448: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:10:28.41
>>445

男でオッサンのアーティストやったと思う



488: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:13:22.20
>>448

平沢進やろ



356: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:01:09.62
これには平沢進もニッコリ



420: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:07:31.20
音楽教室から取るのはやり過ぎやと思うけど
JASRAC自体の音楽使用料は安いって聞く。逆に新規参入増えてJASRAC以外に任せた事で使用量が高くなる可能性とかないの?
例えば流行りの曲は使用料高くなるとかさ



438: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:08:48.40
>>420

だからなんでカスラックに使用料金が発生すんだよ?
管理してるのレコード会社だろ?
こいつら何やってんの?



471: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:12:17.62
>>438

それが出来ないから委託してんでしょ?
エイベックスは出来ると思って会社作ったんだろうけどさ
ただ寡占化著しい状態だったし、その辺りのノウハウ持っているのは事実じゃないかなって思う
高橋ジョージなんかはJASRACあるから大金持ちな訳だし
ただ商売のやり方とあのTwitterは腹が立つ



497: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:13:51.37
>>438

正しく言えば作成者が著作権を音楽出版社に売って音楽出版社がジャスラックに管理を委託してる
勉強しまちょね~🐵



426: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:08:01.94
根拠のない「JASRACが雅楽から著作権料をとろうとした」の話を信じてる奴って
ネトウヨがありもしない在日特権のデマを信じたのと似てるわ

JASRACや在日を悪と決めつけデマでもいいから叩いとこ精神が見え隠れするわ



442: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:09:30.33
>>426

言われたのは事実やろ
中身がJASRACやったかどうかで言われたらワイは詐欺っていうけど



485: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:13:17.79
>>426

実名垢で呟かれた上に記者の取材にも応じた事を信じるなって方が難しいで



454: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:10:47.66
この問題って当の著作権保有してるミュージシャン側はどう思ってるんやろ
なんとも思ってないんかな



479: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:12:36.91
>>454

最初に音楽教室から徴収するってなったときスタジオミュージシャンとかはTwitterで猛反発しとったで
まあただ歌ってるだけの歌手とかはあまり反応してなかったけどな



468: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 17:12:11.89
勝算があるからこれだけ集まっとるんやないの
負け戦に突っ込みたく無いやろ



58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:34:31.49
全面戦争かよ



28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/20(火) 16:29:38.99
これだけの数に訴えられるとか悪徳企業過ぎるやろ



n_yaruo
どういう結末になるだろう・・・


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2017年06月20日 ID:girlsvip-matome