no title

1: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:25:43.12 ●.net
ソース
http://blogos.com/article/173168/

クレディ・スイスが発表した「グローバリゼーションの終焉か、さらなる多極化の世界か」とのレポートで、世界各国の軍事力総合評価が下されていました。
ストックホルム国際平和研究所(SIPRI)とグローバル・ファイアーパワー(GF)を元にした結果は、以下の通り。

1位 米国 総合点 0.94
予算:6010億ドル
現役前線軍人数:140万人
航空機:1万3444機
航空母艦:19隻

2位 ロシア 総合点 0.80
予算:466億ドル
現役前線軍人数:76.6万人
航空機:3429機
航空母艦:1隻

3位 中国 総合点 0.79
予算:1556億ドル
現役前線軍人数:234万人
航空機:2942機
航空母艦:1隻

4位 日本 総合点 0.72
予算:416億ドル
現役前線軍人数:25万人
航空機:1590機
航空母艦:3隻

5位 インド 総合点 0.69
6位 フランス 総合点 0.61
7位 韓国 総合点 0.52
8位 イタリア 総合点 0.52
9位 英国 総合点 0.50



4: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:27:29.50
ネトウヨは日本は普通の国みたいに国防出来てないとか言ってるくせに実際は普通以上に軍事力もってるんだな


他国に攻撃するわけでもないのに金の無駄だろ



6: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:28:11.63
>>4

バカ発見



21: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:33:55.34
>>4

金持ちは 家の塀を高くするんだよ



75: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:14:43.67
>>21

高い塀の家はドロボーに狙われやすいのも事実



119: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:52:51.03
>>75

反論になってるように見えてなってない



2: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:27:14.72
護衛艦です。



引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1510680343/



7: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:28:28.26
セーブしてるのに4位か



9: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:29:16.23
航空母艦3隻・・・?



10: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:29:20.12
空母なんて持ってません



13: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:30:13.15
航空母艦じゃなくて護衛艦です



11: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:29:31.58
中国と圧倒的な差があるな



14: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:30:30.00
GDPからするとロシアすげえな
ピロシキと、ウオッカで動き続けるんだし



16: 瑞鶴 2017/11/15(水) 02:32:30.49
イギリスめっちゃ低いな



18: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:32:46.57
こうしてみると日本はとんでもない場所にあるよなぁ…



22: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:34:21.63
予算の割に弱すぎるだろ中国



34: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:41:19.43
>>22

そりゃ横領しまくりよ



24: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:35:40.24
アメリカもこれだけ圧倒的な軍事力があれば有効利用したくなるよな



27: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:35:48.02
インド意外と弱いな
アジア最強国家のイメージだったのに



28: 瑞鶴 2017/11/15(水) 02:37:14.01
>>27

ロシア製の戦車とか使ってるからじゃね



29: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:37:20.85
ロシア&中国に勝てなきゃ意味ないです



30: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:38:11.16
 
盛りすぎwww

4位は英国かフランス。日本は6位ぐらい。

イタ公が9位で、韓国はかろうじてその上の8位ぐらいだろwww



33: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:40:24.27
中国は兵隊の給料に消えていく分がでかいんだろうけど
それ以上に党幹部や軍上層部のポッケに消えていく分が多すぎ
純粋に軍事費として消費されるのはこのうち何割だよ



36: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:41:45.99
さすがにフランスのが上だろ...



37: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:42:15.55
ヘリ空母と空母はわけて分類すべきだな
用途も全然違うし



45: 瑞鶴 2017/11/15(水) 02:51:01.18
>>37

F35Bが運用できる可能性が高いわけだから 同じカテゴリでいんじゃないか



38: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:44:46.61
軍隊なんてまるで無知だったけどアメリカの空母って何十隻もあるのかと思ってた
空母って1隻の影響力が大きいんだな



46: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:51:04.31
>>38

空母は単体だとすぐにやられるから
随行艦もセットになるしね



39: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:46:06.27
ロシアの兵隊意外と少ないな予備役入れると倍以上になるんか?



148: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 04:28:16.69
>>39

ロシア兵は畑で取れるから大丈夫w
それに冬将軍っていう最強の防衛力がいるから長期化した時点でロシアの勝ち
ドイツは西側から、日本が東側からの両面作戦が成功してれば分散せざるを得なくなって危なかったけど
蒋介石が広い中国内をヒラヒラと逃げ回り日本軍を疲弊させ手が回らなかった上にアメリカの横車でアボン
満州鉄道ってロシアへ出兵する目的もあったのかも、なんて思ったりもする



151: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 04:31:20.13
>>148

あのとき満州国をロシアにやってれば面白いことになったのにな



40: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:47:37.60
ほんと欧はアジアに興味ないんだな
こんな適当な番付で済まされんだから



42: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:49:39.47
米ロが圧倒的すぎてつまらん
米国優勝
1ゲーム差でロシア

他は20~30ゲーム差とかでどんぐりの背比べに過ぎん



47: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:51:07.41
護衛艦って英語なりその他の外国語ではどう訳されてるんだろう?



49: 瑞鶴 2017/11/15(水) 02:53:05.15
>>47

エスコートシップ とかそんなかんじ?



51: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:53:24.47
>>47

Safty Ship



52: 瑞鶴 2017/11/15(水) 02:54:46.29
韓国軍てたしか現役が40万くらいで 3日あれば90万動員できるつってなかったっけ
25万の自衛隊で勝てる気がしないんだが・・・



67: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:07:30.31
>>52

輸送力無けりゃ数いてもなぁ



54: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:55:46.12
日本には軍人なんていないはずだが?
パチンコで換金なんされてないはずだが?
ソープランドで売春なんて管理されてないはずだが?



110: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:46:05.60
>>54

それに非核三原則も加えてくれ



55: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:56:40.04
4位ごときで満足しねぇ!
1位を目指せ!



59: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:59:17.63
2位のロシアは予算の数字一桁入れ忘れて無い?



62: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:00:00.72
空母数がアメリカは一強過ぎるな
空母は維持やメンテなど相当な軍事費がいるからな



70: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:10:55.56
戦時中の日本は世界2位だよな
流石に1位は米国だと思うが



74: 瑞鶴 2017/11/15(水) 03:13:14.20
>>70

海軍力ではね
陸軍ではアメリカソ連ドイツフランスのほうが上でしょ



97: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:37:03.76
>>74

海軍力だけなら当時の日本は世界一だろ



105: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:42:23.45
>>97

日本だけ飛びぬけてたから、米英からバランスオブパワーのために7割に減らしてくれと要請されて、7割減で米英と互角になったしね
その結果、アメリカに負けてしまったから
その反省をして、軍縮だけは絶対にやったらダメだな



71: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:11:34.82
これは防衛費つーか、軍事費がってことじゃないよね?



73: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:12:57.90
この手のランキングは人口やGDP、インフラなどの国力も勘定に入ってるから
経済、工業大国である日本の順位は
常備、予備兵力がどれだけショボくても実際よりはかなり高くなる



77: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:22:29.08
しかし米は60兆もの金どこから捻出してるんだろう



81: 瑞鶴 2017/11/15(水) 03:25:42.39
>>77

日本と同じで借金でしょ
二年くらい前、憲法で定められた借金の上限額に達して、公共機関(国立公園とか)が臨時休業とかしてたじゃん?



84: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:29:25.65
>>1

日本とアメリカが組んだら、ロシアと中国に勝てるじゃんこれ



86: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:30:41.17
>>84

だから組んでるんだよw
逆に、日米同盟が無くなったら中露が世界制覇するw
だから中露側の人たちは日米離間工作をやってるw



96: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:36:29.64
>>86

なるほどわかりやすい



233: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 06:54:07.01
>>86

前の大戦をトーナメント方式に例えると優勝と準優勝
オリンピックに例えると金メダルと銀メダルの国同士が
恩讐を超えてがタッグを組んでいるからな
そりゃ6位入賞チームはビビるだろ



88: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:31:03.50
予算からすると、中国の軍人数と航空機の数、多すぎない?
これ維持していけるのか。歳入が毎年減っていってるらしいのに。



104: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:41:42.15
もうロシアは過大評価な気がするんだが
経済も対した事無いしお金ないと戦争できんでしょ

あと日本も過大評価ね
25万人って日本防衛できない人数らしいよ
最低でも倍の人数がいないと話にならず守り切れないって自衛隊のお偉いさんがTVで言ってた



107: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:43:09.87
>>104

防衛費をGDQ比2%にすることから始めよう



109: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:44:45.49
>>107

ミスw
GDPなw



128: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:58:58.10
>>104

極端な話、台湾は九州と同じ面積しかないのに
陸上自衛隊よりも大きな陸軍を持ってる
日本もすぐ隣にロシアがいるし宗谷海峡は台湾海峡よりも狭かった
今はともかく、冷戦時代に日本が徴兵制を取っていなかったのは異様だわ
ましてやロシアの目と鼻の先に浮かぶ第7艦隊の不沈空母だったのに



188: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 05:18:28.09
>>104

ロシアは国境で大規模な紛争が起これば核を使うと宣言している
つまりロシア領土犯したり侵略すれば核兵器の餌食になる
ロシア領土外では使わないとこれまた宣言している
実に明確だ
但し先制攻撃受ければ勿論使う
通常戦力ではもはや歯が立たないからだけどな
核兵器だけが頼りになってしまった
これはある意味正しい
アメリカなどNATOに付き合えば予算が尽きてしまう



111: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:47:25.79
ぐ…んじ、りょ…く…?



121: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 03:54:49.32
軍事費だとロシアと大差ないのか



137: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 04:16:29.86
嘘だろこれ
ってか上位の規模が違いすぎて四位が本当でも意味ねー
航空機:1万3444機ってなんだよ・・・



171: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 05:04:30.21
核がない時点でイギリス、フランス、インドより下



182: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 05:13:34.52
>>171

あってると思う
核保有するだけではだめで、運用って意味では
ぜったいに英国を真似るべき



223: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 06:45:41.47
アメリカ対残り世界でもアメリカ勝つって言われてるよね



232: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 06:52:49.63
>>223

通常兵器だけのルールでやればね
核兵器入れたら引き分けにもってかれる



235: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 06:56:29.53
へー
もっと15位20位のレベルだと思ってた



60: 名無しさん@涙目です。 2017/11/15(水) 02:59:29.65
アメリカの軍事費にびびるわ



n_yaruo
これホントかなー


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2017年11月15日 ID:girlsvip-matome