no title

1: 江戸領内小仏蘭西藩 ★ 2017/12/03(日) 14:52:01.69 _USER9.net
NHK受信料、憲法判断へ=放送法で「契約義務」―6日大法廷判決・最高裁

 テレビがあるのに受信契約に応じない男性に対し、NHKが契約締結と受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決が6日、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)で言い渡される。

 大法廷は放送法が定める受信契約の義務について初の憲法判断を示す見通しで、公共放送の根幹を支える受信料制度について、裁判官がどのような意見を述べるかも注目される。

 NHKでは2004年以降、職員による番組制作費詐取など不祥事が相次いで発覚し、受信料の不払いが急増。このため「公平負担の徹底」を掲げ、滞納者らに対する法的措置に踏み切った。

 今回訴えられた東京都内の男性は、06年に自宅にテレビを設置したが契約に応じなかったため、NHKが提訴した。
 最大の争点は、テレビなどの受信設備を置いた人は「NHKと受信契約をしなければならない」とする放送法の規定が、憲法に違反しないかだ。

 
 男性側は弁論で、契約締結は視聴者の意思によるべきで、放送法の規定は「契約の自由」に違反すると主張。
NHK側は受信料制度には必要性と合理性があるとして、「憲法に違反しないことは明らかだ」と反論した。


 このほか、契約がいつ成立するかや、支払い義務が生じる時期も争点となっている。昨年度末で900万件を超える未契約世帯への対応にも影響が出そうだ。 

ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000030-jij-soci



8: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:58:52.19
裁判官は買収済みだから
無理だろ(笑)



2: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:52:45.49
国民から事実上強制的に受信料を徴収しようとするNHKは

給与も公務員に準ずるべきだと思うよ



3: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:55:32.71
また一つ、司法が死ぬのか



5: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:57:58.18
契約が義務なら公務員と同様にNHK職員のボーナス支給額をニュースで報道してください。



引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1512280321/



7: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:58:02.01
忖度案件じゃないの?



55: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 16:07:02.98
>>7

もっと露骨に政府は放送法は合憲であるって意見書を最高裁に出してる
これに屈するようなら日本の三権分立なんか夢のまた夢ですわ



9: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 14:59:04.77
国営にして強制徴収とする一方でNHKの職員は給料を地方公務員並みにしたら納得してやる



40: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:31:28.89
>>9

むしろ完全民営化だ。
契約の強制をいち民間企業に許すなんて、そんな特権が認められるわけがない。
放送法にある「協会」ではなくなるからな。



17: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:06:45.78
頼むから誰か潰してくれよ。うざすぎ。



18: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:07:07.63
契約の自由に反してるよ。なんだこの放送法は。



122: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 18:19:50.01
>>18

国家権力による徴税も、NHKの受信料と同じく契約の自由に反している。



20: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:08:13.87
もし徴収が正当だとなったらむしろ税金から支払って欲しい
それなら全員公平でまだ納得できる



23: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:10:28.85
スクランブルはよ
電波オークションはよ



22: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:09:54.62
スクランブルにしなさいNHK潰れちゃふから



25: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:11:11.90
裁判官から金の臭いがする



26: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:12:32.69
うちの町にのど自慢が来た時のNHKスタッフはクズばっかりだった
来てやったんだから地元が協力するのが当たり前だという上からの態度



155: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 21:09:07.70
>>26

みんな渋谷から出張ってる人達じゃないだろうに



27: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:13:24.79
NHKは受信料を減らすべき。

最低限のニュース以外は未加入以外は映らないようにすればいいはず。



30: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:15:41.34
合憲と判断すれば、国民の底辺からもそっぽ向かれそうだな。



31: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:17:55.56
この裁判の論点を解りやすく解説すると、日本国憲法の自由権と社会権のどっちを優先にするかということなんですよ。

自由権は「国に縛られない権利」で、社会権は「国に守ってもらう権利」

放送法は社会権の一部として国民を守るために必要であるという説が有力なので、この裁判はNHKが勝つ可能性が高いです。



34: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:26:23.25
何故に義務なのか未だに分からん
糞NHKと契約解除しようw



35: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:27:15.74
何故こんな、わけわからん、裁判を起こすの?
金払って無いならスクランブルかければいいでしょ?
放送法に縛られすぎだよ、NHK



156: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 21:21:33.92
>>35
 スクランブルかけると金かけてまで外す奴がどの位いるか大変怪しいとNHK自体自覚があるのだよ
故に今の押し売り体制を強行したがってる



36: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:27:16.29
勝手に電波流してふざけんなよ
BSまで金取るんだからよ



38: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:30:35.69
どうせ忖度すんだろ



44: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:37:25.00
NHKの押し売り契約制度は今の感覚で言えば明らかにおかしいんだが
まあ無理じゃね



45: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:38:43.92
必要性と合理性は生命などにかかわらない限り自分の意思で決めるものだろ必要不可欠の情報ではないからな



46: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:44:33.73
皆さまの受信料で新社屋を建て、職員の年収は1千万越えなんですよね
ちなみにNHKは派遣の時給は一般企業に比べてかなり低いらしいです
職員だけの幸せを追求するNHK



48: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:51:18.53
スクランブル放送してNHKを見る見ないの選択させれば負担の公平性とか意味のないものになるのに
スクランブル放送はしないNHK
ただの糞



49: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 15:52:19.66
電波は受信しているが、NHKを視聴していない者への配慮はよ
現在の技術では、視聴者にのみ課金するのは、可能でしょ。



51: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 16:04:10.10
契約の自由だけじゃなくて財産権の侵害でしょこれ
税金でもないのに強制的に金を徴収するとかありえんだろ
あと公共性っつってもライフラインの電気ガス水道すら契約は強制ではないぞ
これらに比べたらNHKの公共性なんてカスみたいなもんだろうよ



52: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 16:05:11.84
最高裁に良識は残っているんだろうか



59: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 16:17:42.29
このご時世で月に3000円っていかれてるのか?
アマゾンプライムは年間3900円だというのに



98: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 17:44:11.15
>>59

なるほど、比べてみると高いね
テレビがあれば必ず契約というのが違憲かどうかというのもあるが、値段が妥当かという議論もあってしかるべきだな



109: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 17:55:32.17
>>98

月額300円くらいでもやれると思うわ。民放の真似事みたいなバラエティもドラマも不要だしな。それは有料枠でやればいい



60: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 16:18:27.36
昔と違って今は簡単にスクランブル設定で料金不払いなら受信できなく出来る。NHKがそれをやれば不公平はなくなる。それを何故やらないのだ。NHK番組を見たくない人も強制的に受信契約をせよと迫ってる、それはおかしい、それを契約とは言えない自社製品の押し売り行為だ。



108: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 17:52:26.52
>>60

受信料きちんと払ってる側からすれば払ってないのにタダ見してる連中のために余分に受信料払ってる気がして腹立たしい



61: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 16:19:38.56
テレビ壊れたから解約の書類送れって電話するだけなのに



140: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 18:57:04.48
>>61

それだと修理にやってくるんでしょ



64: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 16:29:12.50
>>1

これでNHKが勝ったら俺は毎日NHKに通って花壇の花に水やりをして
その手数料と水代として月額50万円請求するわ



160: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 21:34:36.04
>>64

その前に「水やり法」を作らんとなw



65: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 16:30:02.96
この男は誰だよ
一般人が最高裁まで裁判するなんて思えない
多額のお金もかかるだろうし



79: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 16:57:19.89
ウチの敷地内にNHKの電波をみだりに入れるなと言いたい。
勝手に放映しておいて金寄越せはないだろうが。。。
無断で敷地内に放尿すれば罰せられるぞ、ごり押しするならそれと同じ論理で
いこうじゃないか?。ww



80: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 17:00:27.40
なんでもNHKよりだからな。国会中継とニュースだけにして、国営化しかない。だいぶ受信料は下がる。



81: ぴーす 2017/12/03(日) 17:06:34.24
NHKがうつらないテレビも開発されてるけど特許はNHKが持っている



134: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 18:44:29.10
>>81

何のための組織なんだ



82: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 17:07:39.41

no title

提訴して人はこれ持って行くのかな?
使われずに終わることを願う
最高裁はNHKに忖度しない、
国民目線の判決を下して欲しい



103: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 17:45:25.40
何かに似てるなーと思ったらカスラックだ。



123: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 18:19:59.84
一昔前のNHKは地味目だが手堅い番組多かったのに
今は民放で済むようなバラエティやドラマが多すぎ
待遇だって福利厚生こそいいが給与は民放以下だったのに今やそれを凌ぐほどの高給化

この(悪い意味での)肥大化をなんとかしてほしい



133: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 18:42:45.61
残念ながらこの男性は負ける
現実的に司法は中立じゃないから



136: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 18:50:33.83
>>133

そうしたら司法がアメリカの利益誘導機関ということをばらしてやろう



150: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 19:33:34.43
合憲判決出るよ。
違憲は出せないね。
大混乱になるから。



165: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 21:46:01.44
>>150

大混乱のために合憲でるのってどうなのよ。
大混乱しなければ違憲?

それって物事の本質を判断してないよね。



168: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 21:52:18.24
>>165

そんなもんよ



176: 名無しさん@恐縮です 2017/12/03(日) 22:14:06.04
>>168

まぁそか。
となると裁判自体必要ないってことなのね



187: 名無しさん@恐縮です 2017/12/04(月) 00:03:54.92
100%NHKが正しい。
月1500円くらい払えよw
一回の昼飯代以下じゃん。
どんだけガメついんだよ。マジ呆れるわ。



188: 名無しさん@恐縮です 2017/12/04(月) 00:06:44.62
>>187

じゃあお前、俺に明日の昼飯おごれ。
1500円くらいのものでいい。ケチケチするな。



190: 名無しさん@恐縮です 2017/12/04(月) 00:09:56.85
>>188

奢ってやりたいが接点ないだろなぁ



191: 名無しさん@恐縮です 2017/12/04(月) 00:10:34.54
1500円って2週間分の食費だからな
生き死にに関わってくる



198: 名無しさん@恐縮です 2017/12/04(月) 02:37:45.00
判決次第ではテレビ押し入れにしまうわ(怒)



n_yaruo
どうなることやら・・・


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2017年12月04日 ID:girlsvip-matome