no title

1: 記憶たどり。 ★ 2018/02/07(水) 11:02:05.78 _USER9.net
ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180207-00000043-jij-pol

厚生労働省は7日、昨年11月に生活保護を受給した世帯は前月より64世帯多い164万2971世帯だったと発表した。

7カ月連続で過去最多を更新した。65歳以上の高齢者世帯の受給増が要因とみている。

一時的な保護停止を除く受給世帯の内訳を見ると、「高齢者」が86万5564世帯と全体の5割以上を占め、うち約9割が単身だった。高齢者以外では「傷病者・障害者」が42万251世帯、「母子」が9万2660世帯、失業者を含む「その他」が25万6012世帯だった。



105: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:28:27.20
>>1

で?
厚生労働省は統計とって仕事は終わり?



514: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 12:59:19.49
>>1

あんたら、いつまでも生保が続くとおもったら大間違いだよ。2050年には人口が今より3割減る。
若い人が減り、年寄りは医療の進歩でだんだん死ななくなるから、その結果どうなるかと言えば、
破綻しかないんだけどね。日本という国の破綻。だから働けるうちは働いたほうがいいよ。



528: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 13:03:30.73
>>514

破綻するなら働いても無駄じゃね



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1517968925/



2: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:03:29.57
年金引っ張るからな
仕事なきゃそうもなるだろ



8: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:04:51.53
>>2
で終わってた



252: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 12:04:48.04
>>2

20年代に70歳制になるだろうしな
やらなきゃ財源どうすんだって話になる
でも企業は選り好み激しい使い捨て多い
客から金預かったまま倒産したかと思えば
所得隠ししてるし



384: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 12:29:40.36
>>2

65歳以上だから年金払ってない人らだな



3: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:03:35.01
年金受給よりよほどいいらしいからな、手当てが。



441: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 12:42:08.30
>>3

月6万じゃ生活できんだろな



6: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:04:16.88
そりゃまあ、そうなるだろな



7: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:04:30.76
札幌の自立支援施設の火災報道で年金だけじゃ生活できないって言ってた
それでナマポもらうなら年金払うのバカバカしいな



10: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:05:40.81
年金貰うのを先延ばしにしてその間生活保護を貰うとか出来るの?



40: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:13:11.35
>>10

できない
年金ーナマポ支給額=マイナスになる場合は差額が補填されるだけ
年金+ナマポ全額では無い



13: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:06:27.82
年金だけじゃ生活できないか
貧乏人は生涯現役だな



437: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 12:39:50.12
>>13

ところが高齢者にはしごとがない。



14: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:07:03.78
働きたくないでござる(o^-^o)



15: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:07:18.66
年金制度って何のためにあるんだ?



23: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:09:43.95
俺も60から65までは生活保護受けてのんびり暮らすか・・・



35: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:11:29.09
(´・ω・)若者のほうがお金がない



38: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:12:22.18
格差社会なんだから当たり前
稼げる奴は稼いで還元する
その分稼げなかった奴が保護を受ける



39: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:12:47.71
本当に社会保障の在り方を抜本的に変えないと成り立たないぞ



261: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 12:06:01.49
>>39

(´・ω・)ベーシックインカムだね
AI時代が到来して且つ若者議員が増加しないと日本では実現不可能だと思うけど



41: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:13:22.65
医療費は手術代より経過観察のCTだのエコーだの3か月に1回がきついわ



44: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:14:58.75
殆どが無年金



49: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:16:21.64
70歳以上はBI導入でいいんじゃねーの?
年金制度も早く廃止しろ!



52: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:17:10.94
日本では中途半端が一番損なんだよ
普通が一番損ともいえる



62: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:20:51.53
医療費がかかりすぎなんだわな
延命しない方向でいけ



81: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:24:02.21
>>62

稼ぐ納税者が医者行けず、高齢者(医療費控除)生活保護者(無料)ばかり
ぶっちゃけお荷物ばかりが健康維持出来る構図がおかしすぎるんだよなあ



63: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:20:52.05
一番の勝ち組世代が生活保護。氷河期世代も見習うべき。



66: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:21:26.83
アベノミクスで景気が良いから仕方無いね



68: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:21:51.34
将来おいらもお世話になります



70: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:22:24.92
年寄りは医療費負担10割にするべき



72: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:22:41.78
今の非正規とかの不安定な若者も無年金で老人になって
働けなくなれば必ず生活保護のお世話になれるわけだし



94: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:26:52.34
>>72

いや、現行制度では無理、破綻する
将来的に生活保護者はかなり厳しく見直されると思われ
今の若者が年寄りになっても今と同じ生活保護額を受給できないさ



80: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:23:52.80
年金遅くしたらそりゃお金尽きるもんそうなるよ



77: 名無しさん@1周年 2018/02/07(水) 11:23:38.86
年金破綻させたのが悪い



n_yaruo
生活保護利用者を叩く人って目立つけど、
自分は絶対に利用しない自身はどこからくるの?


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2018年02月07日 ID:girlsvip-matome