1: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:29:20.78 ●.net
え? 絵!? 写真にしか見えない超絶リアル油絵にネット混乱「え? CGじゃないの?」「美しい」

no title

突然だが、あなたは油絵と聞くとどんなモノをイメージするだろうか? 油絵にも色々あるだろうが、私(中澤)が最初に思いつくのはゴッホだ。ガシガシとダイナミックに色が塗られているところとか、「ザ・油絵」という感じ。

そんな一般人の油絵感とは真逆の絵が現在ネットで話題になっている。着物の質感やツヤから頬の赤みまで、写真にしか見えねェェェエエエ!

リアルな人物画と絵の背景
そんな超絶リアルな人物画をTwitterに投稿しているのは、愛知県の画家・岡靖知(おかやすとも)さん。
着物の女性をはじめ、4枚の女性の油絵は、どれも生きているように写実的である。

さらに、特徴的なのは、それぞれ背景については絵の雰囲気が推し出されていること。まるで、絵の中に女性たちが入ったかのような幻惑的な雰囲気が漂っている。ネットでは以下のような声が上がっていた。

「凄い」
「凄く素敵です」
「素晴らしい」
「写真にしか見えないですね」
「今まで観てきた絵の中で一番の衝撃」
「美しい」
「写真にしか見えません。。。」

no title


no title


DXzOQLVU8AItWnh


ソース
え? 絵!? 写真にしか見えない超絶リアル油絵にネット混乱「え? CGじゃないの?」「美しい」 



11: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:33:52.83
油絵とは思えないな
すげー



引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1520663360/



3: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:31:24.20
裸体を書いてくれ



4: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:31:45.03
絵じゃん



6: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:31:55.49
写真じゃ不可能なリアルな世界を描いたのならば認める



23: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:38:44.66
>>6

そこだよね
技術的に写真に迫るものがあるなら
非現実的な世界を写実的に描いてくれたらSF好きとしては欲しくなってしまう絵もあるかも知れない

上野あたりでたまにやってる現代画家展なんかだとたまにある



94: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:16:59.42
>>6

何様なんだか



463: 名無しさん@涙目です。 2018/03/12(月) 10:15:16.85
>>94

実際、人に評価してもらうってそういうことよ
お金取るならそれこそな



119: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:38:11.46
>>6

写真をグリッドで分けて詳細に写していくやつにはがっかりしたわ



224: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:54:57.09
>>6

それができるなら新しいタイプのアイコラ職人として期待したいね



351: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 23:10:50.38
>>6

それがCGじゃん



382: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 00:48:23.00
>>6

ファンタジーの写真化
売れるわこれ



442: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 13:41:03.64
>>6

合成で良いだろ



8: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:32:46.25
ていうか、現物じゃなくてこれって写真の模写だから何したいのか全然わからねえ



9: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:32:48.29
それなら絵なんてすべて要らなくなるだろ



136: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:52:09.02
>>9

写真の登場でいずれ絵はなくなるだろうと考えられた。でも残った。



148: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:04:00.22
>>136

ピカソのキュビズムやら浮世絵やら印象派やらでデザイン方面に活路を見出だしたからであって写実方面は150年前には死んでる
今写実ではしゃいでるのはゾンビみたいなもん



163: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:12:12.35
>>148

そうかもしれない。だが、作者はやりたかったんだろ。油絵でどこまでリアルを実現できるのかを。なんかわかる。



237: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:12:13.25
>>163

モノの見方変えれば、写真だってある一瞬を留めたに過ぎないといえるからね。
写真だって撮り方によって被写体の映り方は変る、そこに撮る側の美意識があるならば、
写実を徹底して追及することと美意識の発露という点で何に差があるの、という。



240: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:13:52.57
>>148

最近再評価されてるらしいでその辺が



16: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:36:16.14
それで何を表現したいのか?



142: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:57:37.24
>>16

絵で写真と区別がつかない様なのを描きたかったんだろう。技術的な限界を知りたかった。



18: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:36:31.45
技術は凄いけど、
なんつーか、もっとこう力というかエネルギーというか
なんか俺には伝わって来ねーな、残念



19: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:37:11.20
全部なんとなく不自然なのな
ぱっと見は写真と勘違いするけど



27: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:40:14.66
カメラというものが無ければすげえ所得だっただろうにな



30: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:40:54.63
油絵で色重ねてこんな感じになるんだね



40: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:44:22.37
これ油絵なのか
すげーな
でも技術的には凄いけど写真とかCGで別に良いよな
技術凄い
そこにどれだけの価値を見いだすかは人それぞれ



44: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:47:24.30
実写以上の絵って無いだろうから、ここまで描ければピカソやゴッホみたいな絵も手を抜けばかけるだろうし最強なんじゃね?よー知らんけど



56: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:51:58.28
>>44

コピーしか出来ない奴はいつまでたっても画学生としか評価されないんだよ
個性を出すことがどれだけ難しいか分かってないな



49: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:49:42.09
数分でリアルな絵描く人のやつ面白い

https://youtu.be/nvIVZzvGoTc




208: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:41:08.84
>>49

凄え!
でも数分じゃなくて4時間かかってるでしょ
充分凄いけど

作品そのものより作品を作る過程というか
ライヴパフォーマンスを見せてやっていくという感じか



359: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 23:31:14.62
>>208

4分じゃないの?



379: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 00:43:19.41
>>359

動画が2分しかないんだけどたかだか2倍速であの手の動きだと思う?



453: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 17:12:58.68
>>379

知らんけどストップウォッチおいてあんじゃん



211: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:44:19.01
>>49

書き順がロボットの自動生成ソフトみたい
どんな脳の構造してるんだろう



296: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 19:47:18.87
>>49

字が上手いな



312: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 20:34:12.89
>>49

この人の動画色々見ちゃった。 凄い才能だよね

これだけ描けたら、絵を描くのも楽しいでしょうw



318: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 21:01:03.55
>>49

これはおもろい!すごい!



402: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 04:41:30.43
>>49

やっぱり文字は苦手なんだな



51: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:50:16.89
どうみても絵です本当にありがとうございました



64: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:55:53.35

no title



404: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 04:48:23.68
>>64

ノスタルジーを感じる



70: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:58:59.13
現実にない背景や人物をこういう感じで描けるなら凄い
写すだけなら写真でいいかな



72: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:59:35.42
異世界のエルフとかドワーフなんかは書けないのけ?



83: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:05:18.54
>>72

それな、どうせなら絶対に存在しない、もっと空想的なものを描けばいいのに
そこらへんにいるような人間をリアルに描くだけじゃつまらんわな



78: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:02:14.77
…現実ではあり得ない世界を描けばいいのに

写真で撮れそうなものをそのまま絵で描くなら、
その技術力や集中力はともかく
作品そのものにはあんまり価値がないような気がしてしまう



79: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:02:51.26
こういうの写真見ながら描いてるからなぁ
そこはどうしても不毛だよな



97: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:18:35.45
普通にすげーっ言ってりゃいいんじゃねーの?文句つける意味ある?



106: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:30:02.22
カメラの無い時代に生まれてたなら
後世に名を残していただろうに



117: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:37:31.73
写真を模写してるだけならそれは作品ではなく単なる習作の様な気がする
まぁ好きなように描けばいいと思うけど



134: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:51:46.02

no title


右上のモデルだれなんだろ




137: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:52:38.29
しかもこれ、写真サイズで書いてるわけじゃなくてでかいキャンバスに書いてるからね



156: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:06:58.05
写真を絵みたいにフォトショすればいいのでは?
リアルな書き込みや加工の技術は芸術とは言えない
評価の都合上デザインとか油画とか言ってるけど、何を伝えたいか、どんな影響を与えたかが芸術の核心
機械がやれることを人がやったり、人がやれることを機械に任せても中身がなければ「本物みたいですね、本物ですか?」くらいの反応しかない



293: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 19:27:15.88
>>156

そういうのもひとつの方向性としてあり
但し、合成しない限りは実際に設定できる範囲のものしかおけないけどもね



166: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:17:16.13
塗装で絵に見えるプラモもあったな

no title


no title



252: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:22:44.30
>>184

これの背景有りを見たときは目がおかしくなるかと思った
でもタイヤは漫画調になってないんだよな



327: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 21:49:25.88
>>184

この塗り方よ
タイヤ見ねえとわかんねえよ



329: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 21:54:45.45
>>166

塗装だけでなく陰影を工夫して自然な光源の存在をよくわからなくしてるのも大きそうだ



196: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:34:07.92
ピカソの真似をしろよ



220: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:52:58.39
>>196

写真にしか見えない抽象画?



229: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:56:27.81
>>220

基本芸術家の抽象画って素人目には下手クソやんとか、楽してるだけやんとか思っちゃうけど
ピカソは15、6歳の時にはすでに基礎をマスターしていたからこそああいう抽象画に説得力があるんだと思う
あと新しい技法を生み出したりとかもしてるし

no title


no title



206: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:39:15.41
君たち厳しすぎw



215: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:48:24.03
油絵は実物見ないと本当の凄さは分からないぞ
立体感と質感が凄まじい



231: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:00:01.93
逆に絵にしか見えない写真集って無いの?



249: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:18:58.66
現実でありえない物を写真のように描くのならすごいと想う



275: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:48:50.96
かなりの技量だね。
みんな千葉のホキ美術館に行って写実の勉強をしてきなさい



308: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 20:20:52.76
CGのすごいやつみたい
FFとかの雰囲気



331: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 22:12:09.68
絵に価値があるんじゃなくてその技術がすごいってほめてるんだから野暮なことは言わない



白目
写真にしか見えないのですが… 


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2018年03月12日 ID:girlsvip-matome