no title

1: えりにゃん ★ 2018/06/02(土) 20:57:21.08 _USER9.net
 パブロ・ピカソ(1881~1973年)の油彩画「泣く女」が2日、東京・渋谷でのオークションで10億円で落札された。

 主催者はアイアート(東京)で、国内資本の美術オークションとして、最高落札額を大幅に更新した。落札者は非公開。

 アイアートによると、これまでの最高額は、2000年のシンワアートオークション(東京)で落札された岸田劉生(りゅうせい)の油彩画「毛糸肩掛せる麗子肖像」の3億6000万円。

 泣く女性像は代表作「ゲルニカ」(1937年)にも登場し、その制作前後にピカソが繰り返し描いた。今回の「泣く女」は1939年の作で、恋人のドラ・マールをモデルに描いたもの。ピカソの死後、孫に相続されたが、その後、持ち主が変わり、日本在住の個人が所有していた。

ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180602-00050078-yom-ent 



17: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:07:12.16
怖くてわしが泣く



15: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:05:07.98
こんな絵はいらねえ





3: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 20:59:06.71
アホらし
現代美術ってどんだけ奇抜なことやったかコンテストで 
ホントくだらないよね



74: 名無しさん@1周年 2018/06/03(日) 19:59:16.93
>>3

奇抜なことすればいいじゃん
なんでしないの?



77: 名無しさん@1周年 2018/06/03(日) 20:09:01.77
>>74

もうし尽されてて金にならんから。
高額な絵は昔の黎明期の権威で値段ついてるだけ。



4: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:00:11.40
モデルになった恋人はこの絵を見てどう思ったのだろう



27: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:12:37.87
>>4

元々泣くことが多い女だったそうだ



36: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:24:01.29
>>4

描いてもらったときは幸福の絶頂だからなー

振られたあとはモデルになってない



7: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:00:39.28
こんなものお前らの部屋に飾ってあったら
ああこの絵が精神に悪影響を与えたんだなと思うわ



8: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:00:56.20
こんなん飾ってたら頭痛が痛いになるわ
色はいいけどさ



10: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:03:03.70
寄生獣みたいな絵だ。



13: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:03:46.20
ピカソなら適当な一本線だけの絵でも数億行きそう



18: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:07:17.47
>>13

ミロとか本当にありそう



23: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:10:50.39
>>13

ピカソは抽象表現主義ではないなぁ



21: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:09:27.96
ほんと、”芸術”なんて有りもしない価値なゴミに値段をつけるお仕事なんだなあ



26: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:12:15.23
10億円って安いな



29: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:13:31.93
俺の知ってる泣く女じゃない
まあ、あれだったら100億ぐらいするか



32: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:15:40.72
良く知ってる泣く女は絵的な魅力はあるが、
これは売るための絵、としか言えない



34: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:20:53.04
ピカソ作

no title


これは2億円
海老が活きているという評価



57: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 22:40:14.91
>>34

Gみたいやな



62: 名無しさん@1周年 2018/06/03(日) 15:52:08.66
>>34

裸の王様みたい



39: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:26:11.11
やっすー



40: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:29:32.61
何十億する絵画って実際目の前で見ると
素人でもおおスゲーってなるのかな?見たことある人いる?



42: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:32:59.85
>>40

正直なるものとならないものがある
デカいとそれだけでも説得力はあるw



48: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:42:02.82
>>40

マークロスコやバーネットニューマンはそれだけで迫力あるぞ



43: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:35:10.11
安すぎないか?
モディリアーニですら百数十億円だったのに。



45: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:36:34.43
どうしてもこういう抽象画って価値が分からん



49: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:44:36.08
本物かどうか分からない
美術品なんてほとんど贋作だろう



51: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:59:50.76
バブルの頃なら30億



53: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 22:21:55.84
ピカソはまだ絵になっているがジャクソンポロックとかマジ意味不明



66: 名無しさん@1周年 2018/06/03(日) 17:14:29.00
3000円なのに売れない僕の絵



75: 名無しさん@1周年 2018/06/03(日) 20:01:33.18
好きな女の顔をこんな風に描いたのか
天才のやる事は分からん



12: 名無しさん@1周年 2018/06/02(土) 21:03:31.00
これじゃない感



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1527940641/



n_yarumi2
10億っ出せるって
どんだけお金持ちなんだよ… 


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2018年06月04日 ID:girlsvip-matome