判決

1: サイカイへのショートカット ★ 2018/06/19(火) 17:10:07.27 _USER9.net
ソース
https://this.kiji.is/381715150031553633

テレビなどの家電が備え付けられたアパート「レオパレス」に入居していた岡山市の男性が、放送受信料を徴収されたのは不当だとしてNHKに返還を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は19日、男性に受信契約義務があるとして請求を棄却した。


放送法は「受信設備を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と規定。男性は「契約義務を負うのは受信設備を設置した物件の所有者だ」と主張した。

しかし善元貞彦裁判長は「物理的に設置した者だけでなく、設置者の承諾を得て使用し、放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる」と退けた。



22: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:14:39.14
詐欺師の押し売りなんかより遙かに上を行くな



12: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:12:51.35
何が何でも払えという





4: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:11:22.26
スクランブルかけろや



800: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 18:19:20.27
>>4

それやると収入が半減するな
金払ってまで見たいやつが半数もいるとは思えん



6: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:11:57.50
後付けじゃないか
さっさと放送法を今の環境に合わせろよ



7: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:12:16.51
つまり、レオパレスに入れば確実に受信料の支払いが待っているわけですね



94: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:21:31.97
>>7

空室でもテレビが設置してあれば払う義務ありってことか
ホテルでそういう判例出たし。オーナーガクプルだろこれ。



99: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:22:00.69
>>94

テレビとアンテナ撤去すれば解決



617: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 18:05:35.98
>>94

空室の間テレビ撤去しとけばOK



9: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:12:28.98
NHKからどんだけ貰ってんやろなこれ



10: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:12:32.65
雲の上の一体感



11: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:12:50.98
解体しろ



13: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:12:55.53
ホテル宿泊客にNHK受信料を支払う義務が発生しました



250: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:34:32.68
>>13

ホテル代に含まれるでいいんじゃない
ホテルが支払う義務あるんだし



14: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:13:25.10
頭おかしいw



15: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:13:26.53
承諾を得なければいいんだな。



16: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:13:35.91
電波の送り付け商法



355: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:42:28.18
>>16

まさにこれ。
あと気になるのは、大家から受信料を徴収して、
居住者からも徴収したら二重課金にならないのか?



394: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:45:28.20 .net
>>355

NHKは、それが合法らしいw



26: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:15:19.91
おまえら2ヶ月で4460円払えんの?



635: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 18:07:05.52
>>26

自分の意思で契約をしてない料金は1円も払いたく無いという事



27: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:15:21.44
レオパレスの家具テレビ付きなら否応なく受信料取られるのね



32: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:16:08.43
これホテルの宿泊者からも徴収できることになるな



463: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:53:12.09
>>32

そうなるね



34: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:16:25.92
これはNHKにでなくレオパレスに返還訴訟をおこすべきだったと思う。



49: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:18:16.86
>>34

それが正しいだろうね。
しかし現在住んでたら、期間満了時に賃借契約解除されるかもしれないけど。



41: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:17:21.73
みかじめ料だわな



55: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:18:31.35
めんどくさいから家賃に含めとけ



70: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:19:45.35
壁が薄いくせにテレビなんて迷惑だろうに



75: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:20:07.51
だったら改正しなきゃダメだろ



79: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:20:19.95
NHKが取りやすい所から取れるように裁判官が配慮してるだけ



81: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:20:32.72
裁判長って責任負わないでしょ
それが間違いなんだよ



84: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:20:41.73
司法は買収済みです



95: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:21:38.16
どう解釈したらこんな判決になるんだ



77: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:20:14.10
これは酷い



19: 名無しさん@1周年 2018/06/19(火) 17:14:03.81
もうTV壊すしかないな



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1529395807/



n_yarumi2
すごい判決だなぁ… 


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2018年06月20日 ID:girlsvip-matome