1: AHRA ★ 2019/01/25(金) 05:55:54.85
韓国国防省は24日夕方、「自衛隊機による低空威嚇飛行の証拠」とする写真を公開した。 
公開された写真は韓国海軍の駆逐艦から撮影された動画を静止画にしたもので、飛行する自衛隊の哨戒機とともに「右舷通過時、高度およそ60メートル」との説明が加えられている。

また、赤外線カメラで撮影された別の写真では、機体の全体像は捉えられていないものの「距離およそ540メートルまで接近した」としている。

これらの高度や距離の根拠として韓国国防省はや計器やレーダーの写真も併せて公開していて、「機械は嘘をつかない」と、日本側への有力な反論になるとの見方を示した。

一方、動画については「急いで撮ったため短い」として、公開には消極的だ。

https://abematimes.com/posts/5613252

画像

no title


no title


no title


no title


オリジナル画像





5: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 05:57:49.87
同盟国同士で威嚇とかある事なの?



16: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:02:44.01
>>5

日本と韓国は同盟していません
日本とアメリカ、アメリカと韓国の間でそれぞれ軍事同盟があるだけです



6: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 05:58:22.88
ねつ造し放題の証拠とやらで何をしたいのかな?



7: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 05:58:46.51
こんなあからさまな嘘をついてまで 日本との軍事的緊張を高めようってのは そんなにも頭おかしかったのかと改めて思う。





8: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 05:58:52.31
> 一方、動画については「急いで撮ったため短い」として、公開には消極的だ。
いやその短い動画をこそ公開しろよwwww
嘘つき泥棒の言い訳の何億倍説得力あるかわからんわ



210: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 07:28:11.67
>>8

そんなに、短い時間しか 『威嚇』されていないのに、怖かったんでちゅね~www
しかも。機体は横向きwww



214: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 07:30:11.32
>>210

それもあるが、P-3Cの全高は33フィートだから海面から200フィートしかないなら海面が写ってないとおかしい



10: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 05:59:46.34
機械は嘘を付かないが
嘘をつかせることは出来る



12: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:00:20.82
日本の哨戒機の方のデータで飛んでる高度わかるんだよな?



13: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:00:25.46
瀬取りを暴くのが最も重要であって
無法国家のレーダー照射とかはどうでもいい問題なんだよ
韓国の論点そらしに嵌ってる状態



19: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:03:16.01
>>13

低空飛行写真はネトウヨのおもちゃだから。
そのうちUnity3Dあたりでシミュレーションした動画を作る奴が出てきそうだなw
日本政府は瀬取り疑惑問題を粛々と対処すればいい。



46: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:16:54.84
>>13

瀬取りもレーダー照射もどっちも重要な論点。
無意味なのは威嚇飛行や低空飛行だけ。
君こそ韓国によるあからさまな論点ずらしに間違ってはいけない。
レーダー照射は重大な論点だよ。



51: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:17:51.00
>>46

ちがうな
瀬取りを論点の真ん中に持ってきたうえで次点でレーダー照射なんだよ
瀬取りしてた→だからレーダー照射した
これがロジックとして世界にわかりやすく流布するのが大事なんだ



57: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:19:30.40
>>51

5ちゃんねるの糞ガキレベルの理論で国際的に立ち向かえるわけなさす



94: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:31:18.64
>>13

FCレーダーは明確な敵対行為だからな。国家間の関係において重大な問題行為だよ。

ただ2国間の問題だから、他の国は静観してるだけ。とは言え、他の国がこんなことやった韓国と友好関係は結ばないだろうけどね…w

瀬取りは国際的な約束破りだから、こっちも問題だけど、敵対行為のほうが重大かと。



98: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:32:41.30
>>94

国際的な決議違反の行為をやってそれを隠蔽するためにレーダー照射した
この図式で広報しないとダメだよ



110: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:37:28.16
>>98

英仏も瀬取り監視に来てるしな。
韓国は同じことをやりかねないから、警戒を呼び掛けないとね。



15: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:02:22.47
そもそも高度30m で飛行するってかなりのテクニックじゃん



145: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:52:58.78
>>15

フネの高さと同じ高度で飛ぶ意味あるのかな?



21: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:03:31.54
高度が~照射が~とかで盛り上がってる間は瀬取りから目がそれるから韓国としては願ったりかなったり
一番彼らが論点に持ってこられたくないのは瀬取りだ



24: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:05:25.24
>>21

もう防衛省が話題にしてるから安心して良いぞ



27: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:06:46.13
>>24

大臣がアレでは及び腰になる可能性が十分にある



23: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:05:08.56
ホースを繋いだだけで石油は渡してない!キリッ



25: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:05:53.64
瀬取りもとっくに安保理案件になってるんじゃなかったか
マスコミが注目するかどうかはわからんが



32: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:08:34.62
>>25

レーダー照射を受けたと防衛相が抗議したのが最大の問題なんだよ
我が国のEEZで瀬取りの疑いがあり監視していたところレーダー照射を受けた
と発表するべきだったのだよ



28: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:07:08.45
時系列でいうと

 1.不審な北朝鮮の工作船が日本のEEZにいる
 2.救難信号が発信されていない状態で韓国の軍艦が救助に来る
 3.そのことを確認しようとしたところレーダーの照射をうける
次にレーダー照射された!と騒ぐのがいかに愚かなことかわかるだろ?
世界が知りたいのは救難信号が出ていないのになぜ韓国の軍艦が救助に来るのか?
これだよ



37: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:11:46.20
韓国必死すぎwww



39: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:12:21.73
ねつ造画像である事が指摘されたぞ。
>>1
の最後の画像
2000ft → 200_ft
1の位の0を消した雑なねつ造画像。
一応、先進国名乗っている国が
国家間の事でねつ造。
土人国家の称号が相応しい。



45: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:16:51.02
まあ物事は、一事が万事だからな。
 今回の件で慰安婦も徴用も嘘だと完全に認識されたな。



49: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:17:19.94
なぜ怪しい画像しか出さないのだ?
世界の誰もが納得する動画を晒せば、国内の安倍政権に対する不信感も助長できるのに。



50: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:17:43.87
動画もねつ造して公開すればいいのに
画像はできても動画はできないの?
こないだみたいに派手なBGMもつけて



53: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:18:24.46
こんな基地外な事は日本だけにやってる
だから世界は日本と韓国お互い様だと思っている
そう思っていた時期が僕にもありました
こんな基地外な事を世界でやっている朝鮮
素晴らしい国家だなぁと思いました 



55: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:19:05.08
既にロックオンした件はガン無視で、お得意のすり替え全開だな。



58: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:19:48.24
>>55

論点をそこに持ってきた日本が悪い
泥仕合ってやつだよ
日本が正しくてもな
だから問題の真ん中に瀬取り 決議違反 を持ってこないとダメ



62: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:21:08.90
まあ瀬摂りは証拠が微妙だからな…



65: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:23:10.62
>>62

証拠が微妙な湾岸戦争とかいろいろあるぞ
国際社会において正しさはあまり意味が無い



68: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:24:32.17
基準になる海も映ってないわ動画じゃないわでもう



76: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:26:51.86

なんでロックオンしたんだよ?



88: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:29:44.87
挑発は良くないね・・・



90: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:30:20.96
心霊写真特集みたいな写真だな



92: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:31:05.79
距離不明、高度不明
おお藁



97: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:31:57.84
P-3Cの高さが10mほどだから、もし韓国の言うように低空飛行してたなら写真の中のP-3Cの大きさからして海面が映ってないとおかしいんですが・・・。



112: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 06:37:48.08
>>97

ほんコレ
算数もまともにできないことだけはわかった



256: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 07:51:58.94
指摘するところは海が写ってないってところだよ



276: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 07:59:52.27
動画は短いから、って公表してないけど
前回の反論動画のオリジナル部分が13秒くらいだから
未編集でもそれより短いってことか?
それでよくもまぁ自信満々にドヤ顔できたもんだな



286: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:02:13.62
>>276

それを信用すると
一瞬でも接近すると友好国であろうとどこであろうとロックオンするよ?って話になるんだよね



297: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:06:42.17
>>286

ぱにくって、中国機にもロックオンして撃沈されればいいのに



335: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:13:36.19
>>297

せどり監視に参加してる米軍や仏軍も
ちょっと低空飛行してみてもらいたいなぁ



312: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:10:07.90
>>286

韓国も友好国に対して同じ哨戒飛行やってるという証拠を出せば済むのに
アホな防衛省が韓国のペースに引きずり込まれてやったやってないの不毛の応酬を延々とやってる

安倍がロシアのことで頭がいっぱいで防衛大臣が石破とべったりの岩屋じゃ日本が不利



342: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:15:52.32
>>312

頭いい人って細かいとこにこだわるんだろなあ
細かいとこ勝負に持ち込んで話そらすのがいつも韓国



289: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:05:06.61
  よほど見られたくないことしてるんでしょうなあ



314: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:10:20.31
いや、国を挙げて笑わせに来てるんだろ?そうと言ってくれよ
現代にこんな冗談みたいな国ないだろ?



343: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:16:18.32
つか動画はないの?



345: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:16:49.03
「撮ったけど短い」だからい公開する可能性あるのか……?



348: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:18:03.95
すまんが、どの辺が60mわかる写真?
教えてください。
海がうつってないからわからん



362: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:23:21.32
テレビで見てたけど、計器の高度の画像
普通のレーダーだとあんな制度では出ないって言ってたなぁ(´・ω・`)

出るとしたら火器管制レーダーなんだと
こっちなら的に当てないといけないので高度も重要なんだそうだ



361: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 08:23:16.86
高度が重要なのに比較するための海面が写ってない写真を証拠っていうのは無理がある
こんなの小学生でもわかること



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1548363354/



1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2019年01月25日 ID:girlsvip-matome