1: 僕らなら ★ 2019/03/25(月) 14:34:22.40
sweets_donut

長野県安曇野市の特別養護老人ホームで2013年、おやつのドーナツを食べた直後に意識を失い、その後死亡した入居者女性=当時(85)=の注視などを怠ったとして業務上過失致死罪に問われた准看護師山口けさえ被告(58)に長野地裁松本支部(野沢晃一裁判長)は25日、求刑通り罰金20万円の有罪判決を言い渡した。


多くの入居者と接する介護現場でおやつの提供にどこまでの注意義務があるかが注目を集め、福祉や医療関係者を中心に、無罪を求めて約45万筆の署名が集まっていた。

ソース
特養おやつ死亡事故で有罪、長野 介護現場の注意義務争点



2: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:35:16.16
ご苦労様です…



35: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:42:27.68
地裁か
一人一人監視は不可能だしなあ
食わすなってか



44: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:43:35.90
これじゃますます介護の仕事につく人がいなくなるな






4: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:36:09.26
意味がわからない



5: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:36:11.74
おやつ禁止にするだけよ。



7: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:36:38.70
介護士で20万払えと言われたら、せいかつできないだろう



79: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:49:04.05
>>7

裁判に掛けられた時点で生活崩壊っすヨ



10: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:37:03.95
それが原因なら生きる限界だったといってもいい



12: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:38:13.87
ドーナツがでかすぎたんやな



14: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:38:54.71
おやつが提供されなくなるだけだな



914: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 16:32:32.43
>>14

家族「おやつにドーナツも出せないなんて虐待だ!!訴えてやる!!」



19: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:39:39.18
昔はもちだったのに今はドーナツなのか
時代は進んだな



554: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:46:35.01
>>19

あのパサパサは喉通りが悪いからなあ



22: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:40:00.32
おやつ無くしていいんじゃない?



26: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:41:05.62
脱走知将が店に並んでたドーナツ勝手に食って死んだとかもあったな
ドーナツには何か魅力があるのか?


「逸失利益で賠償金の差つけないで」 重度の知的障害者死亡巡り22日判決


34: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:42:06.74
>>26

ちょうど喉に詰まる適当な太さなんでしょ



53: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:44:40.57
>>34

パサパサだからじゃないかな



29: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:41:28.85
5年以上かかってやっと地裁判決



31: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:41:32.38
1人につきっきりなんて無理だろう
家族と同居してたとしても家族でも見切れないと思う



33: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:42:05.73
遺族が訴訟を起こしたの?
「ドーナツを喉に詰まらせたようで…」
「ああ、そういうこともあるでしょうね。お世話さまでした」でいいじゃないか



52: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:44:19.22
>>33

それで割り切れるとは思えんが、そう言うしかないだろうな。
寿命だろ、こんなもんは。



39: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:42:58.49
働き手がいなくなるで。



40: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:43:08.06
預かってくれる人数減らさざるをえなくなったらどうしてくれんのこれ?



42: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:43:15.68
こんなんで名前が出て罪に問われるなんて不条理な世の中だわ
だから介護のなり手がいなくなるんだよ



43: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:43:33.39
> 福祉や医療関係者を中心に、無罪を求めて約45万筆の署名が集まっていた。

今後も殺す気満々かよw



361: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:19:56.44
>>43

これがダメなら今後老人ホームはおやつ禁止だな。



45: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:43:37.80
介護職の離職がますます進むね。

まずは、食事の回数を減らすことがリスク回避の第一歩?
となれば、おやつは廃止。
食事も、人間らしい噛み応えや味を楽しむのも危険なので、点滴かなぁ。



110: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:52:37.32
>>45

毎食が介護士にとってのリスクで安月給か…



131: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:54:27.00
>>110

しかも、1対1じゃないだろうから、
×担当老人数なんて、恐ろし過ぎるよ。



55: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:44:52.72
トロミやキザミの人には別のおやつが出るよなぁ?
なんで罰金なん?



871: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 16:25:11.75
>>55

だんだん嚥下力がおちてきて、そろそろパサパサはヤバイかもね…って矢先の事故だったのかもね
それか、ドーナツだけで飲み物を用意してなかったか



884: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 16:27:27.45
>>871

正確には施設が食事については変更した しかしおやつをあげる人には言ってなかったし 確認しろと言われても無かった



61: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:45:37.16
遺族どうのこうの以前にこれは刑事だから。



84: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:49:46.32
>>61

遺族がごねなければ刑事事件になってないでしょ
喉に詰めてすぐに無くなったのなら事故でなくなったと判断して警察に連絡することもあるけど1ヶ月もたってたなら病死と判断するよ普通は



70: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:47:47.95
しかもこれ施設を訴えたんじゃなくて個人を訴えたってこと?
この人個人に賠償責任発生?
これやってられんでしょ



80: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:49:12.35
>>70

ますます介護に人が来なくなるな



73: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:48:13.46
寿命だろ



77: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:48:38.71
>>73

85だもんねぇ



95: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:50:42.57
施設では流動食に



156: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:56:54.60
>>95

それでも誤嚥するかも



122: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:53:21.21
注意してたらふせげるのかよっていう
こんなことしてたら誰も介護してくれなくなる



125: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:53:35.31
重大な過失があったのならあれだけど

この場合の重大な過失って
どーなつだけ与えて完全に放置してたくらいしか考えられんが・・・

噛む力・飲み込む力が弱ってるから
どのみち監視してたとしても喉につまらせるのは確実だから

何かしら責任が有るとすればドーナツみたいな固形物を与えたことが間違いってことになると思うんだが
それは看護師の責任じゃないよな



144: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:55:42.61
>>125

早めに気付けば死亡には至らないだろうし、内規じゃないか…ガイドライン的なのがあるんじゃね?
それを思いっきり無視してたとか。そんな感じがするけどねー



147: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:56:08.05
餅で喉詰まらせて死んだから訴えたと言うニュース見たことないな。
餅ならしゃーないって言う風潮なのかな??



170: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:58:25.50
>>147

団子ならあったぞ、しかも他人の分を盗み食いして勝手に死亡
何故か介護士のせいに



159: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 14:57:07.27
もうおやつはあげない方向に向かうだろな(´・ω・`)
お爺ちゃん達には気の毒だけど



193: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:01:05.34
まず人員配置に問題があるっていう画期的な判決まだー?



224: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:05:22.82
20万円て微妙だな・・・・何に対する罰なんだ



246: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:07:35.72
餅よりパン詰まらせて死亡する人の方が圧倒的に多い件について



271: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:10:37.17
介護サービスはホント地獄だな。



281: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:11:49.69
いま、介護の未来のために
特養あずみの里業務上過失致死事件裁判で無罪を勝ち取る会
http://www.mintyo.or.jp/min-iren/share/pdf/trial/panf201811.pdf


ここに経緯が詳しく載ってる
読んだけどおかしなことは一つも書いてない
なんでこれが刑事訴訟になるのか理解できない



312: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:15:20.78
>>281

読んでみて
長いから最初の訴因あたりだけでも



337: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:17:19.26
>>312

検察がクソって事でおk?



377: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:21:50.63
>>337

訴因変更を2度もして個人の責任にするとか意味がわからん
准看のおばちゃん手伝いやん、むしろもう1人の介護士のほうが責任問われないのも不思議



527: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:43:15.99
>>281

17人を同時に見てて、嚥下障害等がない利用者がドーナツを詰まらせたと
その時この被告は他の利用者にゼリーを食べさせてて発見が遅れた

完全に無理ゲー
これ一体どうすれば正解なんだw



332: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:16:58.43
年収300万で
訴えられて、前科付いて
フルネーム晒されるとか
罰ゲーム過ぎるやろ



367: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:21:14.51
>>332

17人の老人に2人の介助者がついておやつを食べさせてたところ
せき込みもせずもがき苦しみもせず静かに死亡していた
救急隊員は声門前に1cm角のドーナッツのみがあったことを証言

これで有罪ってびっくり以外ないない
最高裁まで徹底的に争うべき



378: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:22:02.96
>>367

寿命じゃん



389: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:23:21.48
>>367

心臓っぽい亡くなり方だなぁ



409: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:27:23.50
>>389

解剖したのかね?
死因がドーナツの窒息って確定してるのかこんなの



722: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 16:04:13.74
>>367

なんか我が家の祖母と同じ感じの亡くなり方だったんだな
明白な窒息死でなければ自然死扱いで誰も損しないのに何だろうな



343: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:17:44.64
個人に請求くるのか
老人ホームで働いたら負けだな



383: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:22:27.86
85でドーナツ食べながら死ねるとか幸せな最期じゃん



387: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:22:58.44
>>383

自宅なら大往生扱いなんだがな



380: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月) 15:22:07.60
もうやってられんな



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1553492062/




今一番注目されている記事(・ω<)