D4CCLe4VUAAed-r

1: 匿名 2019/04/16(火) 09:55:40
マツコ、「未婚・少子化対策」に疑問 「みんなが結婚して子ども増やすのが正解なの?ある程度の衰退はしょうがない」に賛同多数 | キャリコネニュース

タレントのマツコ・デラックスさんが、4月13日放送のNHKスペシャル『AIに聞いてみた どうすんのよ!?ニッポン』(NHK総合)に出演し、未婚率が上がっている問題に関して「女性の立場に立った男女平等があるはず」「皆が結婚して子供増やすのが正解なのか?」などと持論を語り、ネット上で賛同の声が上がった。


様々な未婚対策が紹介され、番組の最後に感想を求められたマツコさんは、いつもこんな疑問があるとも語っている。

「みんながみんな結婚して子どもをたくさん産んで少子化を止めることが、この国の正解なのかっていうこと。日本が数十年後、人口5000万人のコンパクトな国になる、ではダメなのかな?」
「そこに行くまでは必ず少子高齢化があって、苦しい時代がある。でも『1億3千万人の人口を未来永劫キープする』っていう政策のもとでも、(日本は)大丈夫なの?」


と問いかけた。

これに対してNHKの大越健介記者が、「政治家って衰退していく前提でものが語れないんですよ。だから子供は多い方がいい、活気があります、元気があります、明るい未来を!という方向に、どうしても政策誘導してしまう」と説明すると、マツコさんは、

「でもそんなこと言ってる状況じゃないじゃない」と反論した。
「ある程度の衰退はもうはっきりと見えてるわけで、もはや高度経済成長の時代の理論でやってる国じゃない。結婚は、そこをどうするかに結びついている」

さらに、「国がどうしてもみんなに結婚してほしいと思っているなら、もうちょっと結婚しやすい制度に変えなきゃいけない」「なかなかの問題だよこれは」と釘を刺していた。 



2: 匿名 2019/04/16(火) 09:57:15
いやいやホントだよ
観てて思った



4: 匿名 2019/04/16(火) 09:57:47
それは30年前から語ってきたことじゃないか



5: 匿名 2019/04/16(火) 09:57:48
さすが私たちのマツコ



250: 匿名 2019/04/16(火) 10:56:30
>>5

でもマツコって「早く子供産みなさいよ。」とか言ってる時あるよね。



300: 匿名 2019/04/16(火) 11:13:24
>>250

それは産む気があればってことでしょ
みんな産めっていうんじゃなくて
産みたいのを後から言ったって間に合わないわよって
ことだと思うわ





6: 匿名 2019/04/16(火) 09:57:50
日本は人口密度高過ぎだと思う



8: 匿名 2019/04/16(火) 09:58:07
私もそう思う

人口が少なくなってるからって移民もいらない



9: 匿名 2019/04/16(火) 09:58:10
行儀悪い子が増えても、大変だからね。 
質が大事



39: 匿名 2019/04/16(火) 10:02:01
>>9

私もそれ、質が大事だと思う。
日本は外国に流され過ぎた。日本人の質の良さは何がなんでも守らなきゃいけないし、質良く子どもたちを育てなければならなかった。



12: 匿名 2019/04/16(火) 09:58:59
マツコ地味に正論言う好き



14: 匿名 2019/04/16(火) 09:59:04
マツコって女は結婚して子ども産んだほうがいい派じゃなかったっけ



34: 匿名 2019/04/16(火) 10:01:47
>>14

マツコでは手に入らない幸せだから勧めてるよね



42: 匿名 2019/04/16(火) 10:02:23
>>14

色々見てきて考えが変わったんじゃない?
いつまでも「若者は30までに結婚!女はたくさん子供産め!」言う
錆びついた理論振りかざすZZIより
アップデートしたオカマのが余程良いわ。



91: 匿名 2019/04/16(火) 10:08:14
>>14

マツコ別に嫌いってわけじゃなんだけど、
「あたしにはない男の云々かんぬん」みたいな事こないだも言ってたし、
男女両方の目線で物言ってくれる事も多いんだけど、男目線なとこも多いというか、
やっぱり根本は男だよなと思う事も多い。
女は産めみたいな事はあんまり気安く言われると何か悲しいな。
マツコみたいに同性しか好きになれない女性だって沢山居るのに、私含めて。



186: 匿名 2019/04/16(火) 10:32:01
>>14

正しくは、子供が欲しいと思っているなら産んだ方が良いよ。早い方が良いよ。だったと思う



197: 匿名 2019/04/16(火) 10:36:07
>>14

それは、「普通を求める女性」に対してじゃない?
安定や世間体を気にするんならとっとと結婚して若いうちに子供産んでいた方がその人自身は「幸せ」になれるし見える



361: 匿名 2019/04/16(火) 11:59:00
>>14

その方が後悔しない人が多いけど
たくさん産んだ方が良いとは言ってないんじゃないかな



16: 匿名 2019/04/16(火) 09:59:19
子供が減って人口が減ったら国が衰退すると思うけど。



17: 匿名 2019/04/16(火) 09:59:27
今生きてる人達は支えてもらう子供がいないから苦しい生活を背負うことになるけど、それ以降の世代は人数のバランスが良くなるのであれば、それもまた未来は明るいってことになるよね



20: 匿名 2019/04/16(火) 09:59:45
物価・税金が上がっても賃金が上がらないのでは、結婚しても子供は一人と考えてしまうし、そもそも結婚にメリットを感じない人が増えるよね



21: 匿名 2019/04/16(火) 10:00:02
政治家『財政難だから子供を産んで人口を増やして働いてほしい』
国民『働いても税金で取られ子供を作る余裕がない』
ずっとこの状態がループしてる



46: 匿名 2019/04/16(火) 10:02:45
>>21

政治家は自分達世代のことしか考えてないから
自分達が死んだ後の世代のことなんてどうでも良いと思ってる



23: 匿名 2019/04/16(火) 10:00:12
ヨーロッパ見たいに人口6000万~8000万の国は良いと思う。



26: 匿名 2019/04/16(火) 10:00:52
人口に限らず何でも上がったら下がると思ってる。

永遠に前年度超え続けられる訳ないやん・・・



29: 匿名 2019/04/16(火) 10:01:04
若くして結婚しても大学出て暫くしてから結婚しても文句言われる時代だもんね



33: 匿名 2019/04/16(火) 10:01:47
産める環境じゃないのに産めないもん
賃金は上がらないのにあれこれ値上げで生活は苦しくなる一方だしね。
子供に貧しい思いさせる。て分かってて産むのはある意味、私の中では虐待になる。



40: 匿名 2019/04/16(火) 10:02:10
何が正解かは分からないよね
中国は逆に一人っ子政策とかしてた時もあったけど



69: 匿名 2019/04/16(火) 10:05:03
>>40

一人っ子政策が終わっていたことをこのコメントで知った!



229: 匿名 2019/04/16(火) 10:49:39
>>40

一人っ子政策終わらせても、現実は2人以上産む人少ないみたいよ
基本中国は共働きだし



41: 匿名 2019/04/16(火) 10:02:18
そう! 日本の人口増やしたい→金配る で良いの?!って思う。
金貰えるから産む程度で産まれたら 育てられないと思うわ。
子供って夫婦で話し合って決めるべきで 人口や高齢化、少子化のために作るもんじゃない。



43: 匿名 2019/04/16(火) 10:02:26
その通りだと思う

たくさん子供作りたくたってお金ない

良く、大家族のTV見るけど
家庭に余裕ないからって、子供にひもじい思いさせてしまうのは可哀想




45: 匿名 2019/04/16(火) 10:02:28
増えりゃいいってもんじゃない



49: 匿名 2019/04/16(火) 10:03:09
けど人が減ったら移民受け入れるしかなくない?
人手不足なんだし



52: 匿名 2019/04/16(火) 10:03:27
小さい国に人が多過ぎるんだよ



53: 匿名 2019/04/16(火) 10:03:27
年金やめてベーシックインカムにするとか?



57: 匿名 2019/04/16(火) 10:03:51
子供なんて増やしても、意味ないんだよ。
昔と違って人口増やしたからって、日本が成長する分野どこにあるの?経済もとっくに中国に追い抜かれちゃったし、本当は人口の多い氷河期世代が要だったのに、その世代を蔑ろにして、ますます少子化にも拍車かかったんだよ。



132: 匿名 2019/04/16(火) 10:18:03
>>57

>本当は人口の多い氷河期世代が要だったのに、

これホント。人口回復のラストチャンスは、うまく結婚できた団塊Jr.達の子供達(現在高校生ぐらい)に沢山産んでもらうしかない



58: 匿名 2019/04/16(火) 10:03:56
実際、子持ち家庭の負担半端ない❗
子供が未来の日本を支えていくのに。
子持ち家庭消費税免除くらいして
もらってもいいと思う。



71: 匿名 2019/04/16(火) 10:05:23
>>58

これからの子供たちは将来大変だよね
30代の私も、もう年金はもらえない物だと思ってる



61: 匿名 2019/04/16(火) 10:04:01
衰退するのを食い止めるにはどうするべきなのかを考えた時に、人口減少だけじゃなくて他にも沢山原因があることを政治家には知ってほしい
税金増えて収入増えず、一般人にはこれが大きくのしかかるから、子供をためらう人も多いと思うよ



62: 匿名 2019/04/16(火) 10:04:13
人口減少が問題じゃない
子供が生まれないのに、老人が増え続けるのが問題なんだ



70: 匿名 2019/04/16(火) 10:05:06
>>62

自分も老人になるんだからしょうがない
ベビーブームで生まれた人たちが老人になってるだけ
今後老人も減っていくはず



63: 匿名 2019/04/16(火) 10:04:13
団塊の世代ジュニアは確実に75歳くらいまでは現役で働かないといけないだけ。なんせ高齢者一人を現役が一人で支える肩車状態になる。とにかく若い人に迷惑かけないようにすることが大切。リタイア出来ないことを前提に基礎体力を付けとかないといけない。



65: 匿名 2019/04/16(火) 10:04:42
団塊世代が軒並み死んだら、そこそこ落ち着くんゃないの?
今時うめうめ言ってる世代な
おまえらがしねしねだよ



66: 匿名 2019/04/16(火) 10:04:46
保育園やら高校大学無償化の前に男の給料あげないと結婚する人も子供も増えないと思う
結局共働きには変わらないし



67: 匿名 2019/04/16(火) 10:04:55
外国人入れる必要ないんだよ
介護職の給料を大幅にあげれば、主婦層は飛び込んでやるさ



331: 匿名 2019/04/16(火) 11:33:08
>>67

そうなんだよね。
以前職探ししてた時に介護の仕事を考えた事があったんだけど、どこも最低賃金なのを見て諦めた。
あんな大変な仕事なのに、事務仕事より時給低いとか、誰も応募する訳ないよね。
介護士が利用者に対して暴力事件起こしても、介護士の方が気の毒に思える。



337: 匿名 2019/04/16(火) 11:37:35
>>331

うん。何で近年看護師が人気になってきたのかを考えると、給料がいいからが要因だろうし。
介護士と看護師を同じレベルの給与にしたら、みんな介護をやりたがるだろう。



75: 匿名 2019/04/16(火) 10:05:43
若い人がいないと国が衰退するよね
人手不足で倒産する会社もあるんだし



78: 匿名 2019/04/16(火) 10:06:16
少子化は今の若者の問題じゃない。今から躍起になってもどうしようもない。

no title



101: 匿名 2019/04/16(火) 10:10:36
>>78

ここの人の所の1975年生まれくらいって就職氷河期だったもんね
そりゃ正社員になれなければ結婚も遠のくよ



238: 匿名 2019/04/16(火) 10:52:37
今産めって言ってる訳じゃないでしょ。90年代以降に生まれた人の課題じゃなくて、その人達の課題だったって話。
>> 78
見ても分かるでしょう。



347: 匿名 2019/04/16(火) 11:51:16
>>78

これって、まんま就職超氷河期の世代だよ。
この世代は本当にずっと辛い世代だね…



81: 匿名 2019/04/16(火) 10:06:37
子供を産む事にメリットがあるよってなっても、子供が産めなかったり、持ちたくなかったり、LGBTの人達からとっては不平等だもんね。
一度衰退してもまた増えてくる可能性もあるから。
世界ってそうやって廻ってきたんだと思う。
それが科学の発展で不妊治療とか出来るようになってきたから、産めるなら産んでってなっていくのもわかる。
ただ誰かに言われるのは違うし、誰かの為でもないとは思う。



88: 匿名 2019/04/16(火) 10:07:44
人手不足って、もしかしたら必要のないサービス業あるんじゃないかな?って思うことある。
すぐに移民っていうより、営業時間や無人レジなんかをもっとやってみてから入れろよって。



107: 匿名 2019/04/16(火) 10:11:30
>>88

日本には過剰なサービス業が多すぎる。海外みたいにもっと適当でいいのにね。
経営者「お客様第一主義!配慮配慮サービスサービス!でも人員も給与も増やさないから馬車馬のように働け!!」
老害「思いやりにかけている」

no title



127: 匿名 2019/04/16(火) 10:16:13
>>107

サービス残業に思いやりとか感じたことないのにね。残業がないなら早く帰ってたまには自分が夕食を作って奥さんを楽させる方が思いやりだと思うよ



245: 匿名 2019/04/16(火) 10:54:50
>>107

人との繋がり()を欲しがる無趣味な痴呆老人。こういう人達が回覧板にイチャモン付けたり役所に怒鳴り混んだりしてるんだろうな。こういう層がいなくならないと、効率化出来るものも出来ない。



92: 匿名 2019/04/16(火) 10:08:39
何も考えずに授かりまくるような人の子供ばっかり増えるんじゃね



93: 匿名 2019/04/16(火) 10:08:53
有働さんの、私たちはこれからの世代の肥やしとなって朽ちてゆくのが本懐とする的な発言が
男らしいような、せつないような‥



100: 匿名 2019/04/16(火) 10:10:18
>>93

年取ったらみんなそう



131: 匿名 2019/04/16(火) 10:17:52
>>93

ちゃんと納税してるんだから、卑屈になる必要ないと思うけどな。
自分の人生には子供が全く必要ないから。
でも世の中的には必要だとは思ってる。
身勝手な自分嫌になる。



105: 匿名 2019/04/16(火) 10:11:24
むしろ過去のベビーブームがいらなかった。多すぎる老人を今の若者に背負わせてるのが問題。



109: 匿名 2019/04/16(火) 10:12:29
年寄りが長生きしすぎてるのも問題。

ある程度の年齢になったら積極的な延命はしないようになればいいのに。



124: 匿名 2019/04/16(火) 10:15:31
>>109

年金もらうためかわからないけど、家族が生かしたがるケースもあるよね・・・



142: 匿名 2019/04/16(火) 10:19:45
>>124

子供のお小遣いになってるね



133: 匿名 2019/04/16(火) 10:18:25
>>109

介護病院の様な所は家族の同意のもと、積極的延命はしないよ?



115: 匿名 2019/04/16(火) 10:13:27
子供世代に年金の負担を期待するから少子化に危機感があるんだろうけど、本来は自分の老後の資金は自分で用意するものだと思う。アラフォーだけど働き始めた頃から、年金なんてあったらラッキーくらいに思ってたよ。うちのばーちゃんは100歳超えだからすでに人生の半分近く年金もらってる。こんな人がゴロゴロいるわけだし破綻しないはずがないよね。



121: 匿名 2019/04/16(火) 10:15:08
老人の医療費も3割負担にして欲しい。
お金のある老人は治療が受けられ長生き、
お金のない老人は寿命に従って死ぬ。
それで良いじゃん。



126: 匿名 2019/04/16(火) 10:15:56
そんなこと言うなら移民の受け入れに文句言えないし、税負担がさらに増したり中韓あたりに支配されても良いってことよね?



139: 匿名 2019/04/16(火) 10:19:07
>>126

外人使ってまで人口を増やす必要はない。人口が減ったら減ったなりの政策にしていくしかないよ。



149: 匿名 2019/04/16(火) 10:21:18
>>126

本当これ。
子どもが減ったら
ますます労働力人口も減るし、
年金制度自体が破綻するのは自明なんだから
外国人受け入れるか税金跳ね上げるしかないのに
治安がどうだとか税金上がったら生きていけないとか文句ばっかり。
外国人に日本を乗っ取られるみたいなこと言ってるけど、一番日本を破滅に向かわせてるのはこういう文句垂れるしか能のない日本国民だよ。



148: 匿名 2019/04/16(火) 10:20:51
第一次ベビーブームの人達が今から20年で居なくなる。
その辺りから第二次ベビーブーム世代が年金生活になるのでそこから20年
だいたいあと50年
今10代後半くらいの人が老人になるころyっと少ない若者で少ない老人維持するくらいになってるかも。
今20歳から30歳くらいが一番地獄かもね



152: 匿名 2019/04/16(火) 10:23:04
70過ぎて、働けなくなったら安楽死を心の底から希望します。



154: 匿名 2019/04/16(火) 10:24:07
>>152

私はもうちょっと早めでいい。年金もらうような歳になる前に死んでおきたいよ。



174: 匿名 2019/04/16(火) 10:29:55
子ども増やす必要ないとか言ってる人って
今の自分立場からしか物事を捉えられてないよね。
子どもが増えないってことは、
その増えない分の労働力を今いる人たちで補わなきゃいけなくなるから
75歳が定年当たり前、
年金は80歳からとかそういう国になるわけだけどいいのかな?



181: 匿名 2019/04/16(火) 10:31:21
>>174

そうそう
死ぬまであくせく働かなきゃいけなくなるよ



188: 匿名 2019/04/16(火) 10:32:18
>>174

死ぬまで仕事がある方がいい



224: 匿名 2019/04/16(火) 10:47:21
>>174

年齢制限のせいで働くところがないよりいいんじゃない?年取っても働けるなら働くよ



236: 匿名 2019/04/16(火) 10:52:15
>>224

健康で働けるならいいけどね
70代80代色々ガタがきてるんじゃ…



204: 匿名 2019/04/16(火) 10:38:47
コンパクトジャパンの発想いいけど、自衛隊はもう志願制じゃなく、男女ともに国民総自衛隊になるかも。スイスもスウェーデンもそうやってる。



225: 匿名 2019/04/16(火) 10:47:46
100歳時代ってぞっとする。そんなに生きないで良い。



235: 匿名 2019/04/16(火) 10:51:05
ほとんどの人は認知症や寝たきりになるくらいなら安楽死したいって思ってるよね



249: 匿名 2019/04/16(火) 10:56:14
各年齢ごとにできる仕事がある

若くて健康じゃないとできない仕事って何だろう?



256: 匿名 2019/04/16(火) 10:58:37
>>249

肉体労働



257: 匿名 2019/04/16(火) 10:58:47
保育園増やさずに、地域のシニア世代のお宅に子供預ける制度があれば、だぶついたシニアを社会還元できないだろうか。



289: 匿名 2019/04/16(火) 11:09:33
>>257
昔と今と育て方変わってるから、老人に大切な我が子を預けるのはこわい



279: 匿名 2019/04/16(火) 11:05:44
消費税もどんどん上がるし、考えると鬱になるわ



292: 匿名 2019/04/16(火) 11:10:10
人生って50年でいいよね



296: 匿名 2019/04/16(火) 11:12:33
だいたい子供なんて誰かに言われてとか国の将来思って産むもんじゃない。



310: 匿名 2019/04/16(火) 11:16:08
>>296

そうだそうだ!!



298: 匿名 2019/04/16(火) 11:13:07
5000万人になったところで内訳が少子化・老人ばかりじゃ負担は変わらないよ。



315: 匿名 2019/04/16(火) 11:17:53
産まなかったのが悪いのかな
自然の流れって印象だけど
栄枯盛衰



325: 匿名 2019/04/16(火) 11:27:01
長生きって美点ではないよね



引用元:https://girlschannel.net/topics/2108175/



n_yaruo
新しい日本が必要かもね


1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2019年04月16日 ID:girlsvip-matome