saibanchou_no_gavel
1: みつを ★ 2019/08/14(水) 02:03:20.04
川崎・多摩川中1殺害  賠償命令不服 元少年2人と主犯の両親ら、4人が控訴

川崎市川崎区の多摩川河川敷で2015年2月、中学1年の上村遼太さん=当時(13)=が殺害された事件を巡り、上村さんの遺族が加害者の元少年3人とそれぞれの親計8人に損害賠償を求めた訴訟で、計約5500万円の支払いを命じられた6人のうち4人が横浜地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。

被告は主犯のA(22)、上村さんを呼び出したB(21)、凶器のカッターナイフをAに手渡したC(22)の3人=不定期刑で服役中=のほか、ACの両親とBの一人親である母親の計8人。地裁は7月の判決で、Cの両親を除く6人に対し、連帯して賠償するよう命じた。このうちCが今月8日、Aとその両親が9日に控訴した。Bとその母親は控訴しなかった。原告側は13日の期限までに控訴しない方針。

判決は、ABの親に対し、別の事件で保護観察中に不良交友が深刻化していたにもかかわらず、具体的な対策を講じなかったことから、監督義務違反とし、事件との因果関係を認定していた。Cの両親については、粗暴性は表面化しておらず、監督が不十分であったとまではいえないとし、賠償責任はないと判断した。

eyecatch (1)

https://www.kanaloco.jp/article/entry-188398.html 






3: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:04:29.61
Bは1人親か。シングルはやっぱダメだな



21: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:10:21.89
>>3

Bは認めてんだからええやろ
Aはクズだけど



25: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:11:45.80
>>3

いずれにしろクソだが唯一控訴してないのBのとこだぞ



45: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:17:53.23
>>3

でも確か被害者の子のところも母子家庭だったな…



63: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:24:46.59
>>3

BとB母は控訴してない
お前シングルマザー叩きたいだけじゃねえか



6: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:05:16.09
マジでかわいそうな事件

犯人達が許せない



9: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:05:56.37
これ酷い事件だったよなぁ。てか反省とか絶対してないだろ



10: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:06:03.42
子がゴミなら親もゴミ



12: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:06:21.60
一人700万円ぐらい払いなさいよ



17: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:09:42.61
払わない場合は強制逮捕とかしろよ。
税金払わないと口座から全額とられちゃうんでしょ?
犯罪の賠償金が税金の取り立て以下ではダメだ。
控訴したやつらは2倍払え!



18: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:09:42.70
連帯責任が認定されてる所で一部だけ抜けて控訴ってなるとどうなるんだこれ



52: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:21:09.28
>>18

連帯してというのは不真正連帯債務を表してるだけ。
不真正連帯債務は通常の連帯債務と違って負担部分がないので、
仮に一人が全額払っても他に求償できない(あくまで原則で実際は支払う前に話し合うだろうが)。
逆に言うと原告は被告の誰に対しても全額請求できる。
訴訟的には通常共同訴訟なので被告の一部が控訴しても控訴しなかったヤツだけが確定するだけ。



58: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:23:11.90
>>52

内部求償は出来るぞ



104: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:36:59.86
>>58

求償するには事前に話し合ってないと内部負担の額が確定しないので事前に話し合うことが前提。



19: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:09:44.81
人殺しをした以上賠償責任は仕方ない



27: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:12:09.19
Aの家は持ち家なんだろう
売るのが嫌だとかそんなとこかな



30: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:12:47.07
たいした金額じゃなかったろ 
どうせ払わないんだし  
心証悪くするだけだぞ 



32: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:13:01.03
債権回収会社に頼めば賠償金って取ってくれるの?



33: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:13:13.39
結構勘違いしてるヤツがいるけど、
加害者が未成年者だからって親が必ず賠償しなければいけないわけじゃないからな。
民法上未成年者に事理弁識能力があれば未成年者本人に賠償責任が発生して親は責任を負わない。
ただし未成年者の不法行為について親の監督責任が認められた場合にのみ親は賠償責任を負う。
そしてその責任は未成年者自身が負うべき賠償責任とは違う親独自の監督責任ということなので、
子供が負うべき賠償額とは違ってくる。



37: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:14:51.65
確定しても払わない気満々 だいたい財産有るの?



51: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:20:57.43
人を一人殺して5500万なんて意外に安いもんだな。
それくらい払えよ。



53: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:21:46.26
人殺してるんだから賠償は当然だろ
それを控訴とか反省がなさすぎる



55: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:22:45.27
賠償額いくらなの?



64: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:24:55.28
中学生以上の重犯罪は少年法適用するな
社会は更生なんて期待してない



67: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:25:37.13
民事か 5500万とか 安い命だな



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 02:26:49.96
殺人をすれば  賠償責任と謝罪は当然でしょうに
少年法なんて ナンセンス 日本は子供の犯罪が軽すぎる
最近では最近では細菌では虐待が多い 罪が軽すぎる



75: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:29:49.46
コイツ等、開き直ったな



76: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:30:06.58
人殺して賠償不服って…



78: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:30:19.11
舐めた奴らだな



84: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:32:32.29
此の親にして此のガキ有り



86: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:32:45.65
本当かどうかは分からないけど、Bの母は日本語話せないフィリピン人で、もう日本にいないという情報があった
認めてるわけじゃないのかも…



87: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:32:51.19
別の事件から犯人割れた不思議な事件だったな。



91: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:34:39.29
おそらくBは生活保護だろう。どっちみち払えないから控訴しないんだよ。



97: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:35:56.40
母親がフィリピン人なのはAじゃなかったっけ?



98: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:36:16.22
まあ判決が決まっても払わなそうだから、原告側も何かしら対処考えてるだろ。



111: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:40:28.42
少年法って本当に害悪だよなぁ…



118: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:43:57.43
全く反省してねえ
逃げ得許すな



128: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 02:47:33.40
判決は主犯が懲役9年、他の二人が懲役4~6年、
あと数年で退院するんだし
このガキどもに払わせればいいじゃん



394: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 10:41:07.16
>>128

短すぎる
少年法って何やねん



158: 名無しさん@1周年 2019/08/14(水) 03:11:00.49
この金額で不服って日本も終わってるよな



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1565715800/