1: ばーど ★ 2019/10/07(月) 11:24:50.32
東京都目黒区で昨年３月、船戸結愛（ゆあ）ちゃん＝当時（５）＝を虐待し死なせたとして、保護責任者遺棄致死などの罪に問われた父親の雄大被告（３４）の裁判員裁判が７日、東京地裁（守下実裁判長）で開かれ、検察側は懲役１８年を求刑した。弁護側の最終弁論を経て結審。判決は１５日に言い渡される予定。

検察側は公判で、結愛ちゃんに午前４時に起きるなどの達成困難な課題を与え、できないと怒声を浴びせて暴行したと指摘。昨年２月下旬から嘔吐（おうと）を繰り返したのに、虐待の発覚を恐れて放置したとした。

弁護側は、結愛ちゃんが危険な状態にあると被告が認識した時期について、死亡前日の「３月１日ごろだった」とし、２月下旬とする検察側に反論している。

起訴状によると、昨年１月下旬から、結愛ちゃんに十分な食事を与えず、顔を殴るなどして虐待。極度に衰弱しても医療措置を受けさせず、３月２日に死亡させたなどとしている。




産経新聞
父親に懲役１８年求刑　目黒・結愛ちゃん虐待死　東京地裁



8: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:27:39.99
懲役１８年ｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!



9: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:27:42.32
５２で出てこれるとか、どんだけ甘いんだよ



37: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:32:48.79
たった18年だと⁈




生娘を人気記事漬けにする



4: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:26:17.04
甘くね？



6: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:27:28.12
やはり禿げが人生を狂わせたのか



10: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:27:48.06
桁が足んねえぞ



14: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:28:30.17
父18年、母8年か
弟がかわいそうではある



98: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:46:30.56
>>14

弟なぁ
義父の血を引き継いだ子を母方のじじばばが引き取るかどうか
結局施設にいれるしかないのかな



108: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:48:44.95
>>98

母方のお祖父さんが、母親が出てきたら一緒に育てると裁判で言ってた様な



127: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:51:29.45
>>108

そっかぁよく出来た親やん
ついでに母親の監視もしとかんとまた変な奴とくっつくわ



186: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:01:58.31
>>127

母親は実家とは良好な関係だったみたいなんだよね
裁判の記事読む限り、お祖父さんもゆあちゃんを可愛がってたみたいだった
なのに何故こんなことになるのか疑問に思ったわ



273: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:20:49.37
>>186

苦しくて死ぬ間際に母親がじじばば来てるよって嘘言ったらさ「うん」ってかすかに笑顔を返したんだよな。マジで泣けるわ



315: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:30:46.85
>>273

可哀想すぎて涙出るわ
母親もそんな嘘つく暇あったら119しろやと言いたい



18: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:30:03.82
判決は15年だろうな



340: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:40:05.20
>>18

求刑の2割引きってのが一種の標準だからね
検察に対して一定のメンツは立ててあげましたよってのと、弁護側に対しては納得しなくて控訴すると却って量刑が増えかねませんよ、
という
しかしこのバカは空気読まずに控訴しそうな気がするけど



19: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:30:19.95
なぜ法定でこの男が泣くのかわからない



255: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:14:37.71
>>19

刑を軽くしたいんだよ



307: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:28:41.32
>>255

娘が泣いても虐待止めなかったのに自分は泣いて許しを乞うとか冗談もいいとこだろ



312: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:29:53.07
>>307

みんなそう思ってるよ



25: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:31:33.32
あれだけ苦痛与えて殺して18年はないわな



40: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:33:45.11
足りねー
コイツには今後一瞬でも幸福な時間が無い人生を送ってほしい



55: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:36:51.13
父親18年もだけど母親が8年求刑もおかしいだろ
いつもの女性割りかよ

それで控訴してるっていうのも呆れる



56: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:36:53.19
母親も18年でいい
何被害者面してんだ



66: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:39:00.64
せめて65過ぎてどうしようも無くなる年齢まで入れとけよ



76: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:41:11.74
アメリカだったら180年くらい行くだろ



105: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:48:19.26
こんなん殺人罪にしろよもう



114: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:49:35.53
なぜ死刑にならん、なぜこんな奴を
18年も税金で生かすなんて納得できねー



131: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:51:43.85
>>114

殺人罪で立件できなかったんだよ
傷害致死罪じゃせいぜい20年が限度
なんで18年だったかは不明だ
裁判員裁判だから？



135: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:53:06.40
>>131

他の判例との兼ね合い
埼玉の正座の子は両親ともに判決13年だったし



150: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:55:47.02
>>131

この件では、傷害致死罪ですら起訴されず、ただの傷害罪と保護責任者遺棄致死罪、大麻取締法違反罪で起訴



123: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:50:53.12
子供の虐待はもっと重罪にしろよ
抵抗も出来ない相手に対してこれほど卑劣で悪質な事もないだろう



124: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:51:04.65
死刑で良いのにな



167: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 11:59:17.69
こんな事する人厚生するのかな
15年後どうなってるのかみたいわ



184: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:01:56.24
既存の刑罰で対処するのは限界があるな。
虐待致死罪を作って強盗殺人と同レベルの重い罰を与えるべきじゃないか



196: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:04:44.29
>>184

いいね
殺人かどうかとか議論する必要なくなるし
そもそも生殺与奪を握ってる親が虐待した結果死んだなら、
どこかで結果認容してるはずだが、どうしても殺人で起訴したくないなら
もう新しい法律つくるしかない



202: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:06:29.91
明らかな殺人なのに殺人で裁けない

ほんと、クソ司法



204: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:07:04.68
https://stat.ameba.jp/user_images/20190620/18/publius1903060629/71/7c/j/o1920102814474152298.jpg



216: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:09:55.89
>>204

この文章読む度に涙出てくる



210: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:07:57.21
母親は10年求刑で懲役8年やったっけ
この国の司法は女に対してどこまでも甘いよな
男と女でやったことの違いなんかほぼないのに、なぜか女のほうが罪が軽くなるのが常やからな



224: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:10:56.49
>>210

求刑は11年



248: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:14:12.63
>>210

主導してたのは父親の方だし、DVもしてたっていうから心証の悪さもあってそのくらいの差は妥当じゃね？
つか両方とも軽すぎるって



220: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:10:18.42
一か月虐待して殺しといて殺意がないとか
どういう精神構造してる想定になってんだよｗ



236: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:12:47.29
>>220

魔法の3ワード

躾けの為にやった
まさか死ぬとは思わなかった
はんせいしている

他人の子供なら殺人罪になるのだが、自分の子供であれば上のワードで
殺人を免除される



242: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:13:33.28
>>236

その魔法ワード使うたびに求刑5年重くしてくれ



260: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:15:41.04
これかなり重いんだが
大阪二児置き去りの下村早苗は殺人罪で起訴され懲役30年
この人は一人だけだし殺人でもないが求刑18年は破格に重い



266: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:17:45.33
>>260

そうだが、ここまで拷問してなぶり殺しにした事案もないからね
道義的非難ということでいえば極めて強い非難が向けられる
だからって普通の殺人と逆転するのは変な話なので、殺人も基本的に
重くしなければいけない



265: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:16:37.52
母親も同じ刑でいいだろ



272: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:20:28.88
>>265

直接暴行してないからな
たしかに見過ごして何も抵抗しなかったのは罪なんだけど
一応、虐待については再三再四やめるように母親は言ってるんだよな
でもしつけとして強権発動してたし、旦那に逃げられると困るから強く言えなかった、としている
たしかに強く止めるべきだし、そんなクソ男追い出せともいえるが、
8年は妥当だと思う



282: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:22:16.67
>>272

控訴してるけどな
正直本人が控訴しないならギリギリの判断だと思うが、控訴するような奴なら
１０年くらいにしておいてほしかった
どうしてもこっちの事件に影響するし



292: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:24:44.13
>>282

俺の中では18年にしたいよ
でも法的に旦那と同じではないだろうな
同一従犯で12年にあたり。
立場が弱かったとして10年が妥当。

反省してるなら控訴やめればいいのに、
弁護士が悪いか本人が悪いか。
まー、これより軽くはならんだろ



311: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:29:28.02
>>292

そうだねえ
いずれにしても判例的には重いけど、そうそう類例がある事件でもないし、
ある程度増やさないとかえって問題だわ
弁護士は別に積極的に控訴は勧めないと思うけど、共犯事件ではやっぱり
従属性が大きな要素ではあるので、判決文でその点が無視されてるとなれば
控訴するというのはあるかもしれない
従属性を大きく反映するつもりがないなら、もっと重くしとけばよかったんだよなあ



323: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:33:16.39
>>311

そうだね
この一子のみで他に子どもいないんだよね、この女
なら15年でもいいって感じだわ
女的には「男のせいよ！」ってことなんだけど、
世間的には女が男連れてきてるし、男のいいなりになったのが悪い
子どもにとって味方はお前しかいなかっただろう？と
旦那の朝四時に起きて漢字やれは明らかにおかしいしな
なんでてめえより早起きしなきゃいけねえんだよ



332: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:36:13.92
>>323

１００％同意だわ
被害児にとっての母親という存在の重さを見誤ってる連中がいると思う
クズ男は徹底的に厳罰にすべきだが、それでもまあこうなるだろうというのは
わかる
一般人の社会通念に照らせば、より衝撃なのは実の母親の行動だわ



289: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 12:24:14.82
たとえこいつに死刑を求刑しても死ぬまでの間は飯食えるからなｗ
はーマジクソ



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1570415090/


今一番注目されている記事(・ω<)

やんごとなき人気記事

タグ ：
#裁判
#懲役18年
#虐待