no title

1: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:38:25 :
売却から５ヵ月後、県からの指摘で市は問題に気づきます。
しかし、すぐに業者には伝えませんでした。

市は１年後、誤って売却したとして業者に土地の返還を求めますが、すでに業者は整備を進め、土地代約１０００万円に加えて、７８００万円をすでに造成費に投じてしまっていました。

市と業者は、これまで４回にわたり協議。
しかし、業者が求める市長の謝罪と損害賠償の提案に対し、市は条件を提示せず無条件の返却を求めています。
ソース元



4: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:39:39 :
ヤクザでワロタ



5: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:39:43 :
何市？



7: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:40:46 :
>>5
掛川




生娘を人気記事漬けにする


6: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:39:43 :
なんで売却禁止になってるのか気になる



7: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:40:46 :
>>6
学校とか用



11: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:41:28 :
>>6
何かに利用する予定だったりするのかも
市議会で拒否されても
公有地は簡単に売れないし



8: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:40:48 :
法的には市が正しいのか？
業者可哀想すぎる



9: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:41:16 :
ゴミすぎワロタ



12: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:41:42 :
流石にアホ　金渡して返してもらえよ



13: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:42:30 :
ゴミ対応すぎてワロタ



15: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:42:48 :
業者さんちゃんと条件提示してるのにそれでもタダで返してもらおうとしてるのか



18: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:44:19 :
業者は「市の怠慢で計画に大きな影響が出た。補償を求めたいが、仮に税金で穴埋めされるとしたら納得できない」などと憤る。



47: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:59:25.498
>>18
全くその通りだけど税金以外の何で穴埋めするんだよ



19: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:44:50 :
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200203-00010000-sut-l22
ソース
1年間放置して被害8倍ってそりゃ切れるわ



78: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:32:11 :
>>19に「土地代と整備費用、８８００万円の損害賠償の提案に対し、市は条件を提示せず一方的に返却を求めてきました。」って書いてあるから文を読む限り土地代も返還しないつもりだ



82: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:35:01.823
>>78
もはやヤクザだろ



83: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:36:13.265
>>78
これ許したら土地売ったけどやっぱ無効ねの繰り返しで錬金術じゃん



84: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:37:04.880
>>78
いやその下の文章も読むと普通に土地代だけは返すつもりみたいだぞ
ただ開発にかかった７８００万は完全無視



21: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:45:13 :
ミスしたこと黙ってて先伸ばしにしていよいよどうしようもなくなってから観念するとか
まんまおれ



31: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:50:49.762
>>21
観念するならまだマシ
これ逆ギレだろ



22: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:45:19 :
責任者決めるのに1年かかったんだろうな



24: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:47:21 :
気づいてから1年間黙ってる←？

無条件の返却を求める←？？？



26: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:47:56 :
首長議員職員の給料からちょっとづつ抜いて賠償すればいいじゃん



28: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:48:50 :
本当ならこれからまた別の土地で立て直す時間の機会損失分も払って欲しいところなのに



29: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:50:00.432
書類たらい回しで
俺は関係ない責任なんて無いが
一年続いてやっと生贄が決まったんだろうな



33: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:52:25.379
法的に正しいってマジかよ終わってんな



34: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:54:13.275
日本の法律終わってた



35: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:54:43.315
これはどちらか一方的に悪いんじゃなくて両者とも　悪　なんだよきっと
仲間割れしてるだけ

業者と市が結託して架空費用、あるいは水増しした費用を県から奪おうとしてる
県はその思惑とは裏腹に、ただ売却禁止な点に気付いたから指摘したに過ぎない
市はそれを看過して放置した、んじゃないかなー



37: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:55:37.064
まあ法的には売ってない筈の土地を勝手に開発してたことになるから…
じゃあ金渡されたのはっていうと何故か無関係だけど渡された、で逃げ切るぞ



38: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:56:36.081
>>37
いや売買契約は当然結んだんだろ？



46: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:58:45.896
>>37契約書があって
土地開発の認可が下りてるのもおかしくなる

土地は返却されるし賠償金の支払いも出るでしょ
いくらかは知らないけど



41: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:57:28.072
静岡「秘書が勝手にやりました！」ﾄﾞﾝ！



42: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:57:33.748
土地が売却禁止ってのは業者は買う時に調べなかったのか？



48: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:59:45.537
>>42
市が売るって言ったから買ったのにまさか売却禁止だと思う訳無いだろ



44: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 17:57:47.445
一年放置って時効にはならんの？



50: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:00:48.613
思いっきり利害関係者のくせに無効の一言で片付くわけない



59: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:09:13 :
静岡ヤベーな



63: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:11:59 :
市「法律には無効だから返せって書いてありまーす！はいお前法律違反～！w」



68: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:16:48.660
運営側がバグ利用するな



79: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:33:42.647
この事件はこれからも追っていきたい



86: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:39:21.638
開発費浮いたと思って買い戻すしかないじゃんね



101: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 19:20:15.701
日本の法律ゴミ過ぎる
マジでゴミだわ



108: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 19:29:58.715
地面師だかなんだかが勝手に土地売ったら買った方の物になるじゃん
これ市が地面師だかなんだかの立場なわけじゃないのか？



115: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 20:20:25 :
担当「あの辺の雑木林何とかしたいけど予算が...いいこと思いついたぞ！」



122: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 20:42:27 :
記事読んだら売った時の金は返すって言ってるじゃん



135: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 22:16:19 :
ジオン公国と地球連邦かな？



136: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 23:07:46 :
Wikipedia見る限り中々スパイスの効いた市長さんみたいやね。
やべえな掛川



55: 名無しのがるび 2020/02/04(火) 18:04:36 :
メルカリでありそう



引用元:http://hebi.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1580805505/


今一番注目されている記事(・ω<)

やんごとなき人気記事

タグ ：
#静岡
#土地
#開発