no title

1: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:31:22.43
https://news.yahoo.co.jp/articles/012a76eb281a3b920ab3306badd164036f00ef3a

◆「表現の自由」というからには、あなたが誰なのか明かさないと…
リリー:ちょうど(リリー・フランキーの付き人で「テラスハウス」に出演していた)トパス(・ジョンキンバルー)のお友達が最近亡くなって、すごく落ちているんですよ。トパスと一緒に「テラスハウス」に出ていた、女子プロレスラーの木村花さん。本当の原因は誰にもわからないですけど、ネットの誹謗中傷みたいなことがあって。

ぼんやりそのニュースを観ていて、すごく考えていることがあって。国としてもちゃんとネット内の秩序を整えるような法案を作らなきゃいけない、みたいな動きもあるなかで、法律家が「表現の自由」という言葉を口にするじゃないですか。例えばネットに何を書いても、基本的に相手を脅迫するとか、そういうのじゃなければいいわけでしょ? 法律的にはね。「表現の自由」ですから。だから相手が傷つくことでも、「自分の表現の自由だ」っていう志をもってすれば、それは法律としては、この国は認めているという。でも、「表現の自由」と言うからには、本来ならばあなたが誰なのかわからなきゃ、「表現の自由」っていう話でもなんでもないんだけど。

◆自分の行為が表現という言葉に値するかどうか…

リリー:俺、「表現の自由」って言葉で思い出すことがあって。成人式に、すごく騒ぐ成人がいるじゃない? どこかの町で、成人何人かが暴れて、成人式の後ろの垂れ幕を破ったり、成人式の進行を甚だしく妨害したということで、市がそいつらを訴えたんですよ。法律的には、彼らが物を壊したりするのはよくないけど、そういう形で祝いを表現したかった、成人式を表現したかったっていう彼らの「表現の自由」はあるんですよ。

なんだけど、もし裁判になったときに、1番そこで話されることは、“表現という言葉に値するかどうか”という、ここなんですよ。

そこで、じゃあ「表現の自由」だから、好きなことを書き込みました。法律の現場で「表現の自由」を闘うのであれば、あなたの書き込みが“表現に値する行為”をしているのか、ということで闘う自信があるのか? っていうことなんですよね。だから、そこで騒いだ連中も、結局は「ごめんなさい」って。成人式の後ろの垂れ幕を破ったりする行為を、“表現に値する”と思っていないということだから。

だから、結局あとでコソコソ名前を隠したりとか、(書き込みを)消したりしているのだったら、最初から表現だなんてことは、自分ですら思っていないわけです。もしそのことに自由があると思って、(ネットでの誹謗中傷を)やっている人がいるのだとしたら、裁判になったときに、“表現に値する行為” だと闘える自信があるんだったら、「どうぞおやりなさい」ということじゃないですか?

自分のフラストレーションや人の悪口が表現になるような時代は、どう法律がねじ曲がったって一生来ないですよ。

全文はソースをご覧ください 





4: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:32:05
そのとおりです。

自由な発言には責任も必要だよね。



5: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:34:00.31
お前らの表現の自由は沖縄の荒れる成人式と同レベル
リリーが正論だわ



6: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:34:05.41
正当な批判なら罰せられないとか無い無い
罰するのは法律だけじゃなく、発言者と関係のある側からの私刑もあるからね
それは正論・誹謗中傷関係なく、罰する側のイデオロギーで判断されるから



28: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:44:05.34
>>6の例で一番わかりやすいのがテレビ・SNS等での発言で干されちゃう事例
イデオロギーで干し、イデオロギーで起用する



654: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 21:21:29.08
完全実名性になったら>>6,28が待ってるから
誰も発言しなくなると思うよ
芸能人もイメージダウンになることは匿名でやってたのができなくなるんだよ?w



9: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:37:33.44
フジは表現に値する行為と思いテラスを作ってんだなぁ

多分 その辺りが視聴者の気持ちと剥離してんだと思う



10: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:37:33.66
テレビの奴らが全員ネット検閲の方向に持って行こうとしとるな ほんま汚い連中や



41: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:47:15.48
>>10
今まで散々芸能人の悪口言っておいて
芸能人にネットを守って欲しい!とか虫が良すぎるだろw



190: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 12:25:44.15
>>41
意味不明wwww芸能人にネット守って欲しい?今まで散々悪口?wwwwww薬中かよネットやらず病院行けよ



303: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 13:03:24
>>10
トリガーを引いたのは
間違いなくSNS等の輩ですから



403: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 13:54:06
>>303
証拠出せよ 推測でしかないねんwwww



11: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:38:17.36
誹謗中傷や暴力的な言葉は
表現の自由ではなく法律で罰せられたり賠償責任が生じます
表現の自由か否かなんて議論する余地無しですよ



12: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:38:52.43
正直、素性や立場の分からない批判って本当意味ないよ
店や物のレビューや食べログなんかの批評にしろ
匿名だとライバルが相手を落とすために書いてるとかできるからな
金でやらせてるとかもありうる
匿名文化みたいなのって陰湿を増長するだけ



20: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:42:24
>>12
じゃあお前は匿名で書くなよwwwwww



13: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:39:34
芸名使ってるこいつが言えた義理じゃないだろ
TwitterのやつらもTwitter名は出してるわけだから
これを言うなら本名です言わないとな



607: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 20:06:04
>>13
本名は中川雅也だよ
ちょっと調べればわかることだ



14: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:40:05
値するかどうかなんて自分で明示するものではないだろw
もし俺ならします!はい論破
って言うけどね



16: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:41:17
表現に優劣つけたらダメだと思うよ
自分に問いかけてみろって話なのかもしれないけれど
それを他人が言うべきではないと思うわ
その人が表現だと思ったら表現に間違い無いんだから
ただ表現の自由って他の自由に比べると大分弱いってことを知るべきだね
相手の何かしらの自由の障害になる表現はほぼ負けるとおもったほうがいい



23: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:43:11
Facebookは別として
SNSは匿名登録して自分の意見を言えるコンテンツ
もし疑問を感じるなら管理会社にアカウント登録の見直しを求めればどうですの?
実在名でアカウントを作って個人情報特定される投稿するのは気を付けましょうってただでさえ言われてるのに



24: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:43:23
そもそも匿名のコメントにそこまで傷つくかね
最底辺のgmどものコメントにそこまで思いつめなくても



35: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:45:40.20
これはまあそうだな
慌てて書き込みを削除するくらいなら最初から発するなよ



36: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:46:03.23
名誉毀損なり脅迫罪なりに該当するならそれで裁けばいい話。
情報の開示請求がめんどくさいと言うのがあるにしろ。

表現の自由はあんまり関係ない。



37: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:46:11.65
包丁でもバールでもボウガンでも人は殺せるけど道具そのものが悪い訳じゃない 包丁で人を殺せなくする為に切れなくしたら道具の価値が失くなる
ネットで自由な発言が出来なくなるならネットの価値が失くなる



185: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 12:24:57.18
>>37
自由な発言はしてもいいよ、でも責任は取ってね
という事じゃないの



200: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 12:27:39.85
>>185
違うよ 責任は今でも有る



207: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 12:29:17
>>200
まあ、それはそうだな
今もあるけど自覚してないアホが多いので自覚出来るように
法案を作ろうとしてんじゃないの(訴えやすくするというのも当然あるが)



39: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:46:23.06
どこの企業もSNS対策(ステマ、ネガキャン)してるからね
匿名文化と言うのはそういうもんだと割り切るしかないよ



42: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:47:53.10
結果は悲しい。
社会は聖人君子だけで構成されているわけじゃ無い。
国内だけに限らず、国外からさえも異様な言葉が投げかけられる。
とは言え、誹謗中傷と批判とは違う。単細胞で味噌糞ひとからげにしてはならない。



49: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:49:52.22
誹謗中傷と批判の境界は曖昧。言論表現に国が介入する方が遥かに大きな問題なのにバカ気てる。脅迫や侮辱といったのは明らかに犯罪だから現行法でも対応できるだろ。



53: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:51:58
批判 と 誹謗中傷の 境がわかりづらい
例えば受け取り側が全て誹謗中傷と取ることもできる

批判すらできないなら責任なくなんでも断罪できるなら芸能人特権としか言えない



65: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:56:29
まあ全てにつながるからな
批判 と 誹謗中傷
表現の自由
特権構造



66: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:56:58
いかなる事情や問題があっても表現の自由は守られるべき
ここは最後の砦だろ



67: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:57:00
素人って言葉も誹謗中傷よなぁ



73: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:58:13
>>67
そんな言葉出てきてないけど?



84: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 12:00:33.72
>>73
どこに?
ってか脈絡なく書いただけなんで許してちょ



77: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:59:26.69
おまえらが表現の自由主張するなら津田は何も間違ってないことになる



79: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 11:59:31.98
番組で煽ったりワイドショーで誰かをボロクソに叩いても
抗議来たら一言謝ればいいだけだもんね



82: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 12:00:10.47
名誉毀損が成り立つような投稿は「表現の自由」の範疇外だろ。
当事者同士が法廷で争えばいいだけ。
記名か匿名かなんて関係ない。



86: 名無しのがるび 2020/06/07(日) 12:01:04.79
これがリアルだから



引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1591497082/


今一番注目されている記事(・ω<)