no title

1: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:27:51 ID:HcwZ4Ole0.net
勉強したやつが左派多いってのは正しいんやなって





2: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:28:10.55 ID:HcwZ4Ole0.net
憲法について語りたいわ



3: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:28:33.11 ID:HcwZ4Ole0.net
日本国民なら勉強しとくとええぞ



6: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:29:36.22 ID:HcwZ4Ole0.net
表現の自由はかなり重要なんやで?知ってたか?



11: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:30:05
何を読んだねん



14: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:31:09 ID:HcwZ4Ole0.net
>>11
池上彰の『超訳日本国憲法』



19: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:35:46
>>14
それは勉強とは言わない



21: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:36:43
>>14
詳しく書いてあるんか?



39: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:41:13 ID:HcwZ4Ole0.net
>>21
詳しいかどうかは分からんけど分かりやすくはある



13: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:30:33
すげえ頭悪そう



17: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:35:30
憲法を勉強した(池上あきら)
ばかはすぐ影響されるからな



20: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:36:42
人権が大切なのはわかるで
でも強い国家がないと人権主張出来んのや
香港とか見てれば分かるやろ



28: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:38:46
>>20

その力が内に向く理由を排除するのが憲法やろ



40: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:41:26
>>28
もっと具体的に言えや
お前こそ何が言いたいかわからんぞ



42: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:41:32
>>20
国家人治での横暴を止めるのが憲法やぞ



58: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:43:25
>>42
だから何やねん



64: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:44:35
>>58
人権制限したらお前のような今の日本国家の在り方否定する奴は処刑やけどええか?って話や



77: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:47:02
>>64
なんで日本の左翼はそこまで話が飛躍するんや?
共産主義や軍国主義になろうって訳やないのに



87: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:48:18
>>77
人権に制限が入ればお前のような日本国の在り方を否定する奴は排除されるんやで



98: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:50:24
>>87
人権がオンオフみたいに考えるのは極端や
例えばコロナ対応のために県外移動禁止にするのは人権の制限やけど、
それが直ちに処刑とかには繋がらんやろ



112: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:54:32
>>98
行動権は人権の問題なのかどうかってのは多少の解釈が入るからなあ
人権て部分はきっちり確保されて各種の権利が制限が制限されてるって欧米の感覚のがええが



127: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:57:28
>>112
たしかに中国は生存権を人権と定義しているけど、
西側諸国は内心や移動の自由も人権に含まれてる



23: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:37:26.26
憲法っておかしくね?なんで外国人の人権から勉強がはじまんねん
そりゃ弁護士がリベラルになりますわ



26: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:38:08.05
>>23
外国人の人権から勉強がはじまった記憶がないわ



36: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:40:54
>>26
わりと最初のほうでマクリーン事件とかやらんか?ワイはやったぞ
民法に比べるとクッソつまんねーわ



43: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:41:33
>>36
ワイの大学は統治機構論からやったなあ



47: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:41:50
>>36
マクリーン判決の判例の射程があやふやになってるとおもうで



141: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:00:12
>>36
判旨理解してないやろ?



29: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:39:16
制定に民主主義的過程が一切ない憲法ありがたがる謎



50: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:42:09
>>29
芦部本「自主憲法と言えるんじゃないだろうか(言いたい)」



54: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:43:04
>>50
芦部は八月革命説とか否定できない流れの人やし



30: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:39:19
初めて木村草太先生のトーク聞いたらクレバー過ぎてすげえ感心した記憶がある



185: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:07:27
>>30
ほんま丸め込まれるで
口喧嘩やったら日本でも最上位クラスや



276: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:23:50.98
>>185
テレビで解説に呼ばれまくってる理由わかるわ
木村先生の話聞いてると憲法議論ってこんな簡単だったっけって錯覚する



32: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:40:29
ワイ今年から法学部やからいろいろ勉強してる
法学楽しいわ



33: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:40:30
現役法学部生のワイがきたで



35: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:40:53 ID:HcwZ4Ole0.net
憲法はみんな勉強した方がええわ



41: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:41:30
>>35
おとなしく佐藤の日本国憲法論読めよ



49: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:42:08 ID:HcwZ4Ole0.net
>>41
何を読むかどうかはワイの自由や



69: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:45:24
>>49
お前の自由やけど議論するうえで必要な前提知識が圧倒的に足りてないぞ語りたかったり興味がでたならもう1歩先に進めや



71: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:45:59 ID:HcwZ4Ole0.net
>>69
なぜ足りてないと思うんや?



38: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:41:01
流石にせめて芦部の基本書の一冊でも読むか教養学部レベルの講義受けてから勉強したいうてや
いまは芦部ちゃうて高橋とかなんか知らんが



44: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:41:36
自民党の改憲案がこんな感じやけど、どう思う?
「勲章に特権を与えられるようにします」
「言論の自由は秩序のために制限できます」
「基本的人権は侵すことのできない永久の権利 ではありません」
「国民はこの憲法を尊重しなければいけません」




https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/news/policy/130250_1.pdf



57: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:43:18
>>44
はえー
基本的人権は改憲の限界説で無理やって教わったが変えんのか



83: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:47:47
>>57
改正で主権者変えてんのやから限界なんてないで



72: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:46:04
>>44
自民支持してるやつのうちどれぐらいがこういうの理解してるんやろな



81: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:47:34
>>44
こんなもん議論する価値もないやん



90: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:48:40
>>44
拷問も部分的に解禁するんやろ?



119: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:56:31.31
>>90
「絶対に禁止」から「禁止」に変えるから
例外的にOKにしたいんやろなあ



100: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:50:52
>>44
97条ってなんの意味があるの?



70: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:45:45
外国人の排除を主張するデモを禁止する条例ができた
これは違憲か?



74: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:46:13
>>70
違憲やないで



75: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:46:36 ID:HcwZ4Ole0.net
>>70
条文の内容による



79: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:47:18
ワイの知り合いは変な思想拗らせすぎて憲法=悪みたいな思考になってるわ



88: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:48:20
>>79
その拗らせた思想も憲法によって守られてるとか皮肉よな



93: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:49:18
日本国憲法さん「結婚できるのは男と女だけや。ゲイは認めんで」
日本国憲法さん「税金はみんなのもんや、私立学校の充実に使うなんてダメ」



101: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:51:50
>>93
時代遅れやね
黒人差別も笑ってられへんな



113: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:54:43
>>93
結婚できるのは男と女だけとは書いてないぞ
そこの「のみ」は 他の条件(親の同意等)はいらず 良性の合意「だけ」でいいという意味や



153: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:01:43
>>113
両性が男女を示しとる時点でね…
そもそも戦国時代並の政治的な婚姻を防ぐ為のもんやけども



158: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:02:50
>>153
そもそもあれは婚姻制度つくれっていう条文で
これ以外の婚姻制度つくるなって条文じゃないから
同性婚違憲説はどうやってもなりたたへんねん



160: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:03:23
>>153
家父長制との決別を宣言した上分野からそうなってる
同性婚なんて想定すらしてない時代のもの
何かを禁止する趣旨の条文では全くない



195: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:09:15.94
>>153
ワイも家父長制の廃止を定めたって学説に乗る方なんやが
文言だけみたら男と女って読むのが素直やし法学に触ったことない人たちに分からせるの難しいやろなって



198: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:10:25
>>195
授権規定なんだよーってのがまずわからんしな



201: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:11:08
>>195
そうなんかね
最悪「同性婚」と「結婚」とは別物
「同性婚」については憲法には何も書いてない
とか適当な屁理屈つければ分かってくれそうだと思ってたけど



208: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:13:08
>>201
自衛隊合憲理論使えばどうとでもなるやろ
憲法学的に許されるかは別だけど



103: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:52:12
憲法学んだ上で言わせてもらうが
日本社会に根付いてないし
公共の福祉の名の下に無茶苦茶な人権制限とかやっても多分怒るのは法学者と弁護士くらいやろ

コロナの件見ててそう思うよ
政治家もマスコミもアホやねんつまり国民がアホということやねん



107: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:53:30
>>103
そら教えてないもん人権なんて
大学入るまで人権なんて教えてもらえない



108: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:53:31
>>103
せめて憲法くらいは高校で必修にすべきだといつも思うわ



128: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:57:43
いや憲法とかそれ以前に日本て三権分立すらまともに出来てへんよな?



136: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 09:59:25
>>128
日本てか議会制やろ
短所ではあるが長所でもあるんやで



143: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:00:16
>>128
行政国家現象は日本だけの問題じゃないし
官僚機構の副作用やからしゃーないね



165: 名無しのがるび 2020/06/15(月) 10:04:31
別に右でも左でもええと思うけどロクに勉強もしないでネットの情報に踊らされるのはあかんわ



引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1592180871/


今一番注目されている記事(・ω<)