no title

1: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:47:05.362 ID:q9FpR5JV0.net
co2を吸って酸素を吐く、木と同じ機能の機械を作って世界各地におけば良くね?





2: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:47:20.412
じゃあ作って



5: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:48:30.487 ID:q9FpR5JV0.net
>>2
無理か?



3: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:47:55.647
はよ



5: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:48:30.487 ID:q9FpR5JV0.net
>>3
俺には無理だけど頭いい人は作れんじゃないの?



4: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:48:20.798
早く作れ



7: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:49:01.967
なお機械を作るのにco2を大量排出します



12: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:51:19.227 ID:q9FpR5JV0.net
>>7
作る時に生まれるco2を機械が壊れるまでに回収できれば問題ないんじゃね?



8: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:49:19.360
機会動かす電気使うためにもっとCO2出るじゃん



9: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:50:46.528
その木と同じ機能の機械を稼働させる事で綺麗になる分と汚くなる分を比べたらより汚くなるから作られてないんじゃね



10: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:50:55.893
最近やっと光合成の効率が機械動かす時にでるCO2より大きくなった



13: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:53:30.414
前もスレ立ててなかったか?

「木で良くね?」で結論出た気がしたんだが



15: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:54:20.498
>>13
「木」のが安いからな



14: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:54:04.372
最近そんな研究やってて発表会してなかったけトヨタ系の研究室かなんかで



16: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:56:17.218
二酸化炭素で動く車つくればいいんじゃね?



17: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:56:20.481
そもそも地球温暖化してないから



20: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:57:57.281
>>17
たしかに
温暖化ってかココ数ヶ月寒いしな



18: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:56:54.697
中学の生物でやんなかったっけ?光合成の限定要因は二酸化炭素濃度の低さだよ?



19: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:57:23.927
んなこと考えてる間に植樹してる方が効率的



21: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:58:18.274
ぶっちゃけ植物性バイオマスを保管しつづければ二酸化炭素起因の温暖化は防げる



22: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:58:43.597
むしろ砂漠に鏡置くだけで解決するぞ



24: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 19:00:57.089
今問題になってるのはオゾンとフロン
どっちも樹木じゃ解決しない



26: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 19:02:03.662
>>24
マイアヒー



27: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 19:02:12.405
>>24
フロンガスは温室効果はともかくオゾン層は破壊しなくなったぞ



6: 名無しのがるび 2022/01/31(月) 18:48:39.117
電気が無限に出てくる機械も作ればエネルギー問題解決じゃん



引用元:https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1643622425/


今一番注目されている記事(・ω<)