no title

1: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:03:32.11





生娘を人気記事漬けにする


2: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:04:26.77
島なんだから各自貯水タンク用意しておくもんじゃないの？



3: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:04:40.13
誰が悪いのさ？



18: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:23:04.82
>>3
> 誰が悪いのさ？

災害は仕方ないけど、これは経年劣化で予算が無いじゃねーの？
なら、そりゃ免責じゃねーだろ？クソ役人が！てのが最高裁からの差し戻し理由かと。つまりは自治体の怠慢が責任じゃね？と現時点では疑われている。



41: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 12:03:31.07
>>3 自民党、公明党の圧政。
自民党、公明党が増税ばかりするから自治体の財政が苦しくなって設備更新もままならない。



4: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:06:15.71
まあ政治的な感じがするな
沖縄だし



5: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:06:49.66
これ、水道事業請け負う民間業者ｶﾞｸﾌﾞﾙなんじゃないのw
自治体からは条例で免責が定められてるからって説明受けてるんだろうが、最高裁がそんなの認めねーってことになったら終わりだろ



8: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:09:07.76
>>5
今んとこ完全に民間委託になってる例は無かったと思うけど



10: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:11:00.32
>>5
条例より法律が優先される

自治体が自分達に有利になるよう法律にはない免責事項を含む条例を定めてそれを盾に免責を要求したがその条例が法律上妥当かどうかをきちんと審理しろということ



24: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:29:11.27
>>10
よくあることだよね
まだ「やむを得ない場合」かどうか判断してないわけだしね



20: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:25:06.59
>>5
民間は運営するだけ
施設の管理は行政だぞ



6: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:06:52.64
結局水道料金が値上がるというオチは見えてる



31: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:51:47.19
>>6
水道料金安すぎて水道管も代えられない世の中じゃな
水道水が安くて安全に飲めるなんて幻想だったんだよ



7: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:07:47.86
法の趣旨に沿わない条例制定とな
違憲立法ばっかりやって国らしいっちゃらしいな



11: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:12:55.02
よくこんなくだらんことを最高裁まで争おうと思ったな



12: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:14:13.44
ホテル２社の訴訟により値上げすることになりました。



46: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 12:06:50.61
>>12
俺がトップならこれぐらいの皮肉こめて言うわw



47: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 12:15:19.01
>>46
老朽化での断水なんかの事故を
金が無いからでスルーするなら
値上げは当然だし、言われた方は特に皮肉とも思わんだろ。
むしろ金が無いで老朽化放置してるって事の方がヤバいやろ。
安けりゃ文句言わないとかの思い込みはヤバいで



14: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:17:41.72
ものにもよるが40年前の装置だとちと辛いか
20年前なら免責された可能性はあるな
更新のタイミングで運悪く故障したってことで



15: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:18:40.67
水道料金値上げしたらそれなりの損害賠償請求ができるようになるぞ



16: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:20:46.62
じゃ民間に投げよってなったりしてな
結局損する



17: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:21:49.08
条例の免責事項が法より拡大されていることに合理性があるかどうかが問題なんかな
沖縄の離島というと特殊要因はありそうだが



25: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:31:18.53
>>17
無条件に免責する条例の合理性はないと判断された
その条例に基づいた高裁の判決も

水道法の「やむを得ない場合」に相当するか
これから高裁でやる



49: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 12:18:43.75
>>17
そういうこと
条例で免責範囲を過重しても認めませんよってこと
本来当たり前すぎる話なんだけどな
居住する自治体によって水道供給義務や賠償義務に差があるほうがおかしい



19: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:23:45.28
これは弁護士にうまく乗せられたパターンですね
最高裁まで持ち上げてまぁ
ここまで担ぎ上げたら弁護士はどっちでも儲かるですわ



21: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:26:06.12
老朽化や破断がわからない定期検査って何さ。それを調べるための検査だろ。わからないのは検査内容に問題があるんだろ。



23: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:29:10.32
>>1
オリンピックや外国に4兆ばらまく金あるならインフラ整備やれよ。



26: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:32:09.62
どのみち設備破損で
＞その他正当な理由があってやむを得ない場合は給水を停止できる
で免責なんやろうなあ
定期点検の実施や老朽化対策が水道法に書いてあるわけでも無いだろし



27: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:36:08.74
こんな免責が認められたら
あちこちの糞自治体で免責条例だらけになる
ここをしっかり出来ない自治体が多いから地方分権は進められない



28: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:43:32.56
これ差し戻したってことは実質判決変わるんやろ?



33: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:53:31.07
>>28
違う。判断のよりどころを、条例 → 水道法 に置き換えてやりなおすということだろう。
同じような条例を設定している他の智自体にもインパクトがある。



35: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:56:33.11
>>28
こういう理由で「やむを得ない場合」に該当する
ってなったら高裁までの判決は変わらないんじゃないか？
その理由があいまいだから差し戻しされたんだろうけど



30: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:50:37.23
これで市が負けると社会的影響でかいな
電気でこれが起こるとすごいぞ



13: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:15:03.23
水道代値上げ待ったなし



22: 名無しのがるび 2022/08/29(月) 11:28:49.28
初めてのケースかな。
これは日本ってすげーだな。



引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1661738612/


今一番注目されている記事(・ω<)

やんごとなき人気記事

タグ ：
#沖縄県
#雑談
#水道施設
#断水
#損害賠償
#故障
#自治体
#宮古島
#ホテル