no title

1: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:50:26.62 ID:CS0yAtWC0.net
昔の暇人が書き記した適当な妄想としか思えなくないか?





2: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:51:18.68
今の情勢も信じられないぞ



3: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:51:19.65
暇人が妄想するためには材料が必要だろ



8: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:53:58.99 ID:CS0yAtWC0.net
>>3
いや、紙と筆があれば歴史なんて作れちゃうよねw



4: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:51:40.83 ID:CS0yAtWC0.net
飛鳥時代とか聞くと笑ってまうわ
あんなん全部ふかしやろ



5: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:51:52.56
イギリスから中東まで支配してたローマ帝国のほうが信じられない



6: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:52:57.47 ID:CS0yAtWC0.net
>>5
全部嘘やから間に受けん方がええで



9: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:54:34.98
全然関係ない別の人が何人も同じこと書いてたら妄想じゃないってことになるやろ



13: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:56:35.78 ID:CS0yAtWC0.net
>>9
同一人物が書いてた可能性もあるよね

ていうか、筆で書かれた紙が何百年も保存されるわけないやろ
明治とか昭和あたりに都合よく作られたんやとワイは思うわ



21: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:01:58.71
>>13
たとえ誰かが都合よく書いた文書があったとしても
また別の誰かが書いた文書が見つかれば矛盾してるのがわかるやろ
歴史学ってそういう史料批判の積み重ねやぞ



25: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:06:06.82 ID:CS0yAtWC0.net
>>21
でも歴史の教科書には参照元の資料全て印刷されてないよね
しかもその参照元の資料すら事実かどうか怪しいという



26: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:07:19.09
>>25
それはお前が調べなあかんのやでw



31: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:08:34.54 ID:CS0yAtWC0.net
>>26
いや、全部嘘だからw
大化の改新とか信じてそうw



36: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:10:41.86
>>31
じゃあ大化の改新はなんで嘘だってわかるんや?



41: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:14:43.68 ID:CS0yAtWC0.net
>>36
1400年以上前の出来事やぞ?
その出来事を記録した人がいたのか、仮にいたとして本当に1400年以上も資料として記録が残り続けるのか考えてみろや
そんなわけないんだよ



49: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:27:38.06
>>41
大化の改新ちゅうのは日本書紀に書いてあるわけや
もちろん歴史学者は日本書紀をそのまま事実と鵜呑みにすることはない
ところが当時の税の取り立てなんかが記録された木簡を調べていくと
何らかの行政改革はあったんではないかということが明らかになっていくわけや



11: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:56:16.38
気持ちはわかる



15: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:57:58.25 ID:CS0yAtWC0.net
>>11
500年前に何があったとか言われても胡散臭いよな



12: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:56:23.60
世界は5分前にできたらしいね



16: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:58:21.45
歴史は常に勝者の歴史
敗者側まで考慮するのは余程のマニアしかいない
故に描かれるのも勝者の目線ばかりになる



17: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 01:58:55.25
まあイッチよりは信用できるわ



18: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:00:26.00 ID:CS0yAtWC0.net
>>17
西暦800年に〇〇がありました~とか信じるのよっぽどのアホやろ



20: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:01:56.61
むしろ300年未満の歴史は何で信用できるんや



23: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:03:50.84 ID:CS0yAtWC0.net
>>20
フィーリングやけど「そろそろ本当の歴史が残されてそう」感がある



22: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:03:24.59
まぁ過去なんてどうでもええねん
未来だけを見とけばええんや



27: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:07:59.34 ID:CS0yAtWC0.net
>>22
その理屈が正しいなら歴史の授業いらんやろ
ワイは近代史以前の怪しい歴史を教科書に記載してる点について指摘してるんや、本当か分からないんやから空白でええやろあれ



28: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:08:05.33
調べて「ここがおかしい世界史」ってタイトルにでもして出版しろよ
真実を知る権利は誰にでもあるんやで^^



37: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:11:13.64 ID:CS0yAtWC0.net
>>28
調べるも何も全資料の信憑性が確認できないんやから調べる必要はないぞ
歴史の教科書はほとんど空白であるべきや



42: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:15:17.52
>>37
教科書レベルの歴史など全体からしたら
序説にも至らん目次のページにすぎんからな



38: 名無しのがるび 2022/11/12(土) 02:12:10.60
日本人はあんま書き残さんかったらしいからな
中国やヨーロッパはその辺ちゃんと書き記してるから信憑性が高い



引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1668185426/


今一番注目されている記事(・ω<)