no title

1: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:16:25.14






2: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:17:12.23
天気予報並み…



7: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:19:59.77
>>2
天気データをベースに学習しているから上回ったらむしろ凄いだろ



42: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:55:21.67
>>2
気象データから欠航になる風速・波高を予想してるんだから
気象予報と同じ精度まで近付いてるのは良いAIと言えるのでは?



5: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:19:31.56
ええやん



3: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:17:55.46
凄すぎだな



11: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:23:27.02
最近の天気予報は結構当たるからな



8: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:21:12.56
AIって結局、確率と統計だよね?



18: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:30:11.99
>>8
それを人間がやるんじゃなくて
コンピュータがやるということ
取り扱うデータ量と処理スピードが全然違う



20: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:31:39.93
>>8
そうだよ数式だよ
統計と確率を数式化したプログラム
なので数式化が不可能な人間の思考はAIには無理
IBMはAIを人工知能とは呼ばず
拡張知能なんて言葉で表現している



32: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:44:25.96
>>20
人間の脳も0と1だがお前の脳は違うのか?



43: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:57:17.84
>>32
人間の思考を数式化出来たことは
過去に1度もない
脳も同じ
ネズミの脳と人間の脳は違うしね



9: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:22:27.19
就航するかしないか的中率58%ってヤバくね?
おれが海を見て勘で予想しても80%は当たりそう



19: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:30:18.15
>>9
マジで?
海見てるだけで2日後の欠航予測を80%当てられるの?
お前すげーな



21: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:34:57.32
>>19
台風や大きな低気圧が来てない限り、欠航しないに賭ければ8割は当たるやろ。欠航率3割らしいから。サルでも7割は当たる。



10: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:22:45.40
運行は風速と波の高さで決まるのでは
風速や波の高さを、週間天気予報から予測するシステムなのかな?



12: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:24:59.74
天気予報が外れたら外れるって事か
それ天気予報で良くね?



44: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:58:25.73
>>12
降雨量だとか風速だとか自分で見て欠航の判断が出来るならいらんな。



13: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:27:01.16
マグロを釣れるかどうか…は難しいよな



14: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:27:41.85
それは高いのか低いのかどっちなんだw



15: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:27:57.65
転覆するかどうかを判断しろよ



17: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:28:28.93
(´・ω・`)ん?天気予報で良くねぇの?何が違うの?船長が判断しないってこと?



22: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:34:59.66
普通のソフトをAIとか呼ぶのそろそろやめろよ



24: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:35:11.67
AIなのかアルゴリズムなのかどっちだ



35: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:50:44.48
開発が隣の市にある鶴岡高専じゃないところに両市の確執がうかがえる



25: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:35:19.50
何も作ったことが無い奴ほど
「意味あんの?」みたいな疑問を持つよね



16: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:28:11.60
事業者はどう判断してるんだ



38: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:52:09.00
やってることは海象の予報に他ならないわけで、
気象予報士の資格があればいいけど、ないなら気象業務法に触れないか慎重に確認が必要じゃね



41: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:54:59.78
水産関係者がGPV見たのと一緒くらいやろ
一般人からしたらそれでも信頼度高い



39: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:52:09.33
月に一度くる嫁の欠航日を予測して欲しい



40: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:52:32.50
>>39
体温でも測ってろ



45: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:58:30.33
天気予報なみとか・・・
たった10年のデータでは漁師の経験以上にはなれない



46: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 14:00:31.46
波の高さxメートルで欠航
天気予報で波の高さのデータ入手
xメートル以上なら欠航と表示


ワイはこのアルゴリズムで勝負する!



49: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 14:13:49.91
天気予報並みとは、あまり当たらんということか。



28: 名無しのがるび 2023/01/15(日) 13:36:41.12
でも、船長の判断で
強行出港するまでは読めないんやろw



引用元:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1673756185/


今一番注目されている記事(・ω<)