no title
1: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:04:28.03 ID:i9Cs930n0.net
いみわかんね





2: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:04:46.96 ID:i9Cs930n0.net
虚数いる?



782: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:53:02.11
>>2
お前よりはな



3: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:04:55.41
なんで授業聞かなかったんや?



6: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:05:23.21 ID:i9Cs930n0.net
>>3
いやなんかさ...嵐のようにやってきて嵐のように去った感じが...



134: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:15:01.51
>>6
ただ頭悪くてついててないだけで草



211: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:19:31.22
>>134
寝てたんやろ



4: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:05:11.76
電磁気学には絶対必要や



5: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:05:20.90
なんでも何もあるかい、そういう定義やん



9: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:05:49.40
平面で考えると一瞬やろ
横軸が実数なら縦軸が虚数や



11: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:06:02.86 ID:i9Cs930n0.net
>>9
え...?



10: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:05:51.35
なんでもなにもそういう定義やろ



12: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:06:02.93
実数ならあると思ってしまう錯覚



13: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:06:17.55
賢い人「なんでやせや、二乗したら-1になる数使ったろ!」



14: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:06:27.68 ID:i9Cs930n0.net
>>13
ええんか



18: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:07:01.59
>>13
ほんまかしこい



15: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:06:40.05
円周率なんて無限にあるけど、3.14で止めましょう言うてるんだからそれと同じよ
気にしたら負け



16: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:06:55.99
90°回るんだよ(適当)



21: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:07:23.70 .net
-1かけることを数直線上で180度回転すると解釈してiを90度回転するものとしたからやで



25: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:07:37.93 ID:i9Cs930n0.net
>>21
ワッ...



78: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:11:47.88
>>21
ニキ天才やろワイ今まで虚数のこと2乗すると-1になる数としか認識してなかったけどこの説明で分かった気がする



99: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:13:10.97
>>78
高校数学レベルやぞ



133: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:14:59.00 .net
>>78
同じ考えで45度回転するためのものとかも考えられるで
iは2回かけて90度回転するものやから45度回転や
その値がどうなるかは二次元平面上の半径1の円上で横軸から45度回転した点の座標を考えればいい
2倍して45度回転したいなら半径2の円を考えればいい



342: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:27:30.26
>>21
今年1番ためになったわ



452: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:33:19.47
>>21
はえー



780: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:52:49.81
>>21
1番しっくり来たわ



23: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:07:26.61
必要だから作ったんだろ



24: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:07:34.15
理解できない頭で無理矢理考えようとしても無駄なんやで



27: 名無しのがるび 2022/01/02(日) 00:07:40.71
そういうふうに定義すると便利だったから



引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1641049468/

みんなの反応


2: 名無しのコメ民
虚数を「実数とは別の本来存在しない数字」と考えるからあかんのや
そもそも実数だって存在しないんや。「1」や「ー100」という数字の実態をそのままどこかで見たことがあるか?
「リンゴが1個おかれている場面」や「紙に書かれたー100という数字」を見たことはあっても、それはあくまでリンゴという物体や紙に染み込んだインクを見ただけであって数字という概念そのものを見たわけじゃない
そういう意味では実数も虚数も分けて考える必要はないんやで


3: 名無しのコメ民
二乗したらマイナスになる架空の数字をiにしただけや


4: 名無しのコメ民
数学って定義をとりあえず受け入れられるか否かで普通の人と馬鹿が分かれるよな
とりあえず受け入れた上で何でそうなるんだ?と考えて研究できるような人が天才


今一番注目されている記事(・ω<)