no title
1: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:16:03.18 ID:6HGRJ5Oj0.net
Ａ：カレー
Ｂ：美味しい
Ｃ：カツ丼

Ａ＝Ｂ　成り立つ
Ｂ＝Ｃ　成り立つ
Ａ＝Ｃ　成り立ってない

成立しねーじゃねーかｗｗｗｗｗ




生娘を人気記事漬けにする


3: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:17:12.32
カレーと美味しいは等しくないやろ



8: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:18:01.57 ID:6HGRJ5Oj0.net
>>3
不味いカレーなんかないやろ



11: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:18:42.42
>>8
バカ舌で草



18: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:19:53.00
>>8
なら「カレー美味しい」やん



24: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:20:52.56
>>18
フォークでカレー食わんやろ



30: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:21:28.48
>>24
すき



36: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:23:55.85
>>24
草



40: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:24:18.13
>>24
お前の勝ちや



48: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:25:44.58
>>24
頭よさそう



54: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:29:04.66
>>24
やるやん



59: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:30:21.97
>>24
ゴーゴーカレーに限り成り立つ



61: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:31:04.11
>>24
ソクラテスが言いそう



67: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:33:57.36
>>24
箸でも食わんが



70: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:35:20.72
>>24
お前の勝ちでええよ



5: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:17:39.14
美味しいはカレーって意味なんか？



7: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:17:57.15
カレーと美味しいの時点で成立してない



9: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:18:21.92
必要充分条件定期



12: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:18:44.59
まず等号の意味理解してないしBCもおかしい



13: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:18:46.64
等号じゃなくて含む含まれるの関係やから



14: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:19:20.63
カレー美味しい、カツ丼美味しいであって、カレーはカツ丼ちゃうぞ



15: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:19:25.48
おまえの中で美味しい＝カレーになってないから不成立になってるんやで



16: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:19:27.14
カレー = 美味しいまあ分かる
美味しい = カレー ？



17: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:19:28.50
カレーは美味しい
カツカレーはカレーである
カツカレーは美味しい



19: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:19:58.31
カレーはかつ丼のことなんやけど？
もしかして頭悪い？



20: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:20:16.04
美味しいって言われたらカレーの事だと思うの？



21: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:20:19.87
大谷＝すごい
大谷＝日本人
日本人＝すごい
ワイ＝すごくない
ワイ＝日本人じゃない



22: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:20:38.61
＝じゃなくてやろ



23: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:20:46.86
アホは＝の定義がどうとか言う



25: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:20:58.60
カレーは美味しい
対偶
美味しくなければカレーではない

合ってるのか？



27: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:21:02.52
カツ丼より普通のトンカツにして欲しいんやけどええか？



31: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:22:41.52
>>27
うーんダメやろ
ちな数学科



32: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:22:47.92
カレーはカツ丼なんだが！？



33: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:23:14.18
カレー＝おいしいはいいとして
おいしい＝カレーは成り立ってないぞ



34: 名無しのがるび 2021/12/28(火) 16:23:16.46
カツカレー知らんの？



引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1640675763/

みんなの反応


2: 名無しのコメ民
「全ての」AはBである。CはAである。故にCはBである。
これは三段論法のうちの定言的三段論法。
まあ何と言うか、バカはせめて黙っていてほしいね。


3: 名無しのコメ民
>>2
それは述語論理の話。
命題論理の範囲でも三段論法はあり得るし、
アリストテレスは名辞論理の範囲で三段論法を研究した。


4: 名無しのコメ民
成り立ってるよ
カレーはカツ丼である事は論理的にはあり得るから
そこら分からん人が多い


5: 名無しのコメ民
ＡならばＢなんだからＢならばＡやろ！って言う人はけっこう多い


6: 名無しのコメ民
それは三段論法とはいわない。

A=Bというのは数などの概念は識別不能（相同）ということ。
論理学でいうABはある命題から別の命題が帰結するということ。
必ずしも逆は成り立たない。

これだから文系は、
つうか自分のような文系でもその位は知っている。


今一番注目されている記事(・ω<)

やんごとなき人気記事

タグ ：
#まとめ
#なんJ
#雑談
#三段論法