no title

1: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:49:51.50
患者わいせつ、逆転有罪　一審無罪の医師―東京高裁

東京都足立区の病院で２０１６年、手術直後の女性患者の胸をなめたなどとして、準強制わいせつ罪に問われた医師、関根進被告（４４）の控訴審判決で、東京高裁は１３日、一審の無罪判決を破棄し、懲役２年を言い渡した。＜下へ続く＞

全身麻酔手術後に幻覚などを見る意識障害「術後せん妄」の有無や影響をどう評価するかが主な争点だった。

一審東京地裁は昨年２月、女性がせん妄状態だった可能性を指摘。女性の胸から被告のＤＮＡが検出されたことについては、「診察時に唾液の飛沫（ひまつ）や汗が付着した可能性を否定できない」と判断していた。



ソース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020071300546&g=soc



3: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:50:15.34
嘘やろ...?



24: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:52:43
！？




生娘を人気記事漬けにする


5: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:50:32.57
悲しいなぁ



9: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:51:00.85
これ妄言とか言われてたやつか



21: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:52:30
>>9
女が舐められた気がするって鑑定とかやったけど結果の書類は何故か既に処分したやつやな



607: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:16:15.24
>>9
鑑定結果 24時間以上舐めないと出ない量の成分が検出された
後に手書きで書類製作されてる点や書き換えられてる部分があると指摘されて その証拠資料は紛失した



13: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:51:18.68
これ科捜研のガバガバデータが証拠能力あり判定されたんか



15: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:51:36.26
あんなに医者の無罪の証拠ばっかやったのに？



22: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:52:38
周りに看護師とかいたらしいな
どうやって舐めたんや？



104: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:58:28
>>22
一緒に舐めてたんやろ



244: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:03:44.11
>>104
カブトムシかよ



631: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:17:13.24
>>244
草



25: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:52:46
地裁では話にならん感じの証拠しか出せてなかったけどどうやって逆転したんや



32: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:53:31
というかこれ助手(?)の他の医者おらんの



41: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:54:14
有罪を立証するためのガバガバ証拠を検証しようとしたら
全部処分されてしまった不思議な事件だったかな



42: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:54:17
むしろなんで舐められたのわかった



53: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:54:52
ろくな証拠ないのにどうやって有罪にしたん



56: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:55:06
擁護する看護師とかおらんかったんか？



64: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:56:04
>>56
病院側全面援護やったはず



69: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:56:12
>>56
看護師とかは手術中は周りに人がいるから絶対ないし
回診のときも医者一人では行かないからあり得ないとか言ってた気がするで



136: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:59:58.18
>>56
病院側が連名で署名か声明だしてた



160: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:01:04.43
>>56
業界全体で擁護の動きやぞ
そもそもこのドクター、ぐう聖みたいなお人なんや



200: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:02:34
>>160
実際せん妄起訴みたいの通ったら困るし業界上げて援護はわかるわ



61: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:55:41
医療用のマスクしとるし、飛沫の唾液なんてほぼないやろ



70: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:56:13
女性患者は（1）の通り、術後、せん妄状態だったが、時間を追うごとに麻酔から覚醒していたため、証人は「事件後、ＬＩＮＥで知人に助けを求めた時刻は軽度のせん妄状態だった」と説明する。

その理由として、事件が起こる前の時刻（術後23分後、患者の「痛い痛い」のうわごとを聞いた医師と看護師が痛み止めを投与した）「患者は看護師からの問いかけに冷静に答えたので、証人はこのときのせん妄は混合型（図2参照）」と判定した。さらに、証人は患者女性が事件時、軽度のせん妄状態だったと判断したことについて「女性は携帯を探して、ＬＩＮＥのアプリを立ち上げ、その操作をして、『たすけあつ』『て』『いますぐきて』と打っている。麻酔が体内に残っているので、すぐ眠りに落ちるとしても、幻覚を見るほど重度のせん妄状態ではなかった」という趣旨の説明をした。

https://diamond.jp/articles/amp/227956?page=3&skin=amp&display=b



264: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:04:18.44
>>70
『たすけあつ』『て』『いますぐきて』と打っている。～～～重度のせん妄状態ではなかった

いや重度やんこんなん
普段使いのアプリで怪文書うちこむとか



78: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:56:57
科捜研「検体からこいつの唾液が大量に見つかりました！」
科捜研「でも証拠の検体はどっか行っちゃった」



119: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:59:14.98
>>78
それソースあんの？
高裁が有罪判決出してる以上証拠は提出されてるやろ



148: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:00:31.72
>>119
地裁のときに色々記事出てたぞ
まじでめちゃくちゃなことやってた検察



201: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:02:34
>>119
あるぞ
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/639105/



381: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:08:29.99
>>119
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/



123: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:59:30.05
証拠の検体紛失してなかった？それでもそれでも通じるもんなん？



132: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 14:59:49.07
この裁判まだやってたのかよ…
泥沼だな



163: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:01:11.98
DNAに関しては、本件ではDNA型よりその量が問題になっている。大量のDNAを検出したのは、医師が舐めて口腔内細胞が含まれた唾液が付着したため、というのが検察側の見立てだからだ。
　ただ、1.612ng/μlという数字は、鑑定を行った科捜研の研究員が作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、確認ができない。

しかも、ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、消しゴムで消して書き換えた形跡があった。弁護側は、ワークシートは実験ノートに当たり、ボールペンなど書き換えができない筆記具で書くのが常識として、科捜研の対応を批判している。

鑑定で使用したのはガーゼから抽出したDNA抽出液の一部。その残りが保存されていれば、再鑑定も可能だが、これもすでにない。研究員は残液を「2016年の年末の大掃除の時に廃棄した」と証言している。

https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/



185: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:02:09
>>163
大掃除やったからしゃーない理論



186: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:02:09
>>163
ガイ



239: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:03:40.20
>>163
沢口靖子さあ…



273: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:04:50.89
>>239
草



479: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:11:55
>>163
リッツ食ってる場合ちゃうぞ科捜研



590: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:15:34.63
>>163
　Ａ子さんにとっては、被害は「現実」であり、今なお強烈な被害感情を抱いている。裁判では自身が証言するほか、被害者参加制度を利用し、論告直前に自ら法廷で意見陳述も行った。そこで、否認する被告人を激しく非難。医師としての仕事を続けていることについても「性犯罪者に女性が胸を無防備にさらされている」などと怒りをあらわにした。その最後に「医師免許剥奪はもちろん、今まであなたが楽しんだ分、長い長い実刑判決を望みます」と強い口調で求めるなど、満席の傍聴人が息を飲むほどの峻烈な処罰感情を表明した。 

なんやこの女



611: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:16:21.22
>>590
えぇ…



612: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:16:24.36
>>590
連続性あるならともかく一回でよくここまで言えるな



640: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:17:33.21
>>590
息を呑んだんやなくてドン引きしてるだけやろ…



652: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:18:03.32
>>590
いや実際にされてんならこんだけブチギレるのも当然やろ



890: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:25:09
>>652
ほんこれ
こいつにとっちゃ現実に起きたことなんやからな



934: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:25:53.24
>>652
まぁ本人にとっては事実なんやろけどまるで常習犯みたいに言うのはおかしくねぇか



179: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:01:48.03
疑わしきは罰するの精神



216: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:02:52
こんなことほんまにやる人なら余罪だらけやろうけどな



219: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:02:59
こんなんカメラで撮ってんじゃないの？普通あるやろ



269: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:04:36.03
>>219
これからはガッツリ撮るようになるやろな
やっとらん証拠として



262: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:04:17.72
もう対応する医者と看護士を患者の性別で分ければええやんけ
女の患者は女医と女看護士で対応すればええ



286: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:05:16.30
最終的に無罪になったとしても、こんなしょうもないことに数年間付き合わされて犯罪者扱いされるとか可哀想すぎる



316: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:06:22
>>286
すでに無駄な4年過ごしてるんだよなあ…
その間医師としての仕事もさせてもらえん



311: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:06:15
原告の女「医者が私の胸を5分くらいがっつり舐めながら一人でシてました！」

看護師達「被告の医師のいる部屋に頻繁に出入りしてたけどそんなことはなかったですしできる状況でもなかったです。術後せん妄では？」

検察「はい嘘」

看護師達「原告の女性はしきりに訳のわからないことを喚いてました。これはせん妄の症状です。」
同じ病室にいた他の患者達「私達もその喚き声を聞きました。」

検察「はい嘘」
原告の女「喚いてたことなんて記憶にない。」

看護師達「せん妄状態では幻覚を見たり記憶が抜け落ちたりするんです。」

原告の女「でもマジで舐められたし…」
検察「でもこの人がマジで舐められたって言ってるし…」

検察「えー唾液分析した結果ガチだったけど証拠はなくした。証拠を撮った写真もなくした。数値を書いたノートはあった。えっ数を書き換えた跡がある？それは気のせいだから。」

地裁（何いってんだこいつ…）「無罪」

検察「リベンジ！」

高裁「う～んこれは有罪！w」



347: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:07:28.06
>>311
誰か得する人でもおるんかねコレ



351: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:07:36.71
>>311
うーんこの



355: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:07:50.19
>>311
誇張が一切ないのほんと草



365: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:08:01.48
>>311
コマ？



403: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:09:25
>>311
原告じゃなくて被害者やろ
一応



549: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:14:09
>>311
松潤に0.01%の可能性を探してもらったんやろ



585: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:15:24.14
>>311
これは逆転裁判



335: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:07:00
「女性患者にせん妄はあったが、幻覚があったとは言えない」
検察側証人として獨協医科大学埼玉医療センターこころの診療科診療部長の井原裕氏が出廷。「事件当時、A氏はせん妄状態であったとは考えられるが、幻覚があったとは言えず、A氏の証言は信用できる」と話した。

https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/int/202002/564171.html

がーい



406: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:09:29
>>335
証拠なしで信用できるとか言うお医者様って…



469: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:11:45
>>335
なにいってだ



341: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:07:12
執行猶予無しで懲役2年なのか…



378: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:08:27.28
このスレですら医者擁護多いし世間もわかってくれるやろ
それにしてもこの医者かわいそすぎるが



419: 名無しのがるび 2020/07/13(月) 15:09:53
まさかこれ最高裁まで引っ張るのかよ
そもそも証拠自体が不十分な案件だっただろこれ
高裁が有罪にした理由が分からん



引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1594619391/


今一番注目されている記事(・ω<)

やんごとなき人気記事

タグ ：
#患者わいせつ
#逆転
#有罪