drive_recorder_mark
1: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:23:58.786
いろいろなとこに貼られてるの見ていつも思うんだが




生娘を人気記事漬けにする


2: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:24:59.182
たいてい相手のこと悪く書いて投稿されてるし
もし相手が悪くても名誉毀損になるんじゃないの？



3: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:25:09.283
ナンバープレートは個人特定できないからセーフらしい



6: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:27:06.508
>>3
前から撮影してるのとか顔ナンバー揃ってることあることない？
あれはどうなのかな？



4: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:25:35.373
ナンバープレートぐらいは隠して欲しいと思う
とくにどっちが悪いか判断こまるってのは



7: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:27:52.810
>>4
だよね！顔はあり？



5: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:26:16.572
まあ実際民事裁判なんて手間も金もかかるから金持ちの道楽みたいなもんだし



8: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:28:38.499
>>5
ということは違法ってことなの？



9: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:28:48.061
晒されるような運転する方が悪い



12: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:31:49.439
>>9
たまに悪くなさそうなのに晒されてる人いることない？



53: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:50:45.623
>>12
居る
寧ろドラレコ側が酷い運転してるまである



58: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 11:06:54.434
>>53
だよね！
そうのみてて思ったんだよね！



10: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:28:51.125
顔はダメそうよね個人特定できるから



13: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:32:37.938
>>10
特定できるのはダメなのかな？



29: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:39:22.141
>>13
個人情報が｢個人に関する情報で特定の個人を識別できるもの｣って定義だしね



39: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:44:28.138
>>29
難しくてわからないねw



14: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:32:51.204
肖像権って知ってる？
悪党晒し上げる為に自分が悪党になりたくないだろ



18: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:33:59.384
>>14
ということは特定できるようなのにはモザイクかけなきゃダメってことなのかな！



17: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:33:25.698
ドラレコ動画上げてるやつもアレな感じの奴多いよな



23: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:36:42.450
>>17
コメント欄とかみてても問題なさそうな行為をあげてる人いるよね！



19: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:34:11.186
肖像権を前面に出しても
大手YouTuberでもないと未収益動画だから金は引っ張れないぞ
せいぜい動画削除くらいが限界



27: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:38:16.884
>>19
それって関係あるのかな？



32: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:40:13.554
>>27
刑事罰ではなく民事だから
民事とは端的に言うと被害者は金を貰う権利が発生するよって事
裁判費用がペイ出来ないと訴える人はほぼ居ない



42: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:46:03.169
>>32
そういうことね！
なら勝ったら相手には罪がつくってことなんだ？



45: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:46:52.896
>>42
前科も前歴も付かない



52: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:50:28.772
>>45
お金だけなんだね！



20: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:34:50.332
わかるよ？
俺も塵屑の肖像権なんて知ったことじゃないと思ってる
だけど法律で定められてるんだから仕方ないんだよ
相手を晒し上げる為に相手と同じレベルに落ちる必要はない

連日夕方のニュースでやってる餃子泥棒とか直売所泥棒にボカシがかかってるのもそのため



21: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:35:22.672
屋外なら動画撮って他人の顔映っててもモザイク無しでYouTube載せれるよ
電車も公共扱いで載せてる人多いよね
サッカーや野球もモザイク無しで観客の顔映りまくりの動画がよくTwitterやYouTubeにある

屋内だとダメだね

でも、寿司のレーンにカメラ置いてってやつは好きだわ
あと、通行人ドッキリ系



33: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:41:27.711
>>21
たしかに！
相手のことを悪く書いて集中的に撮してても同じことなのかな？



38: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:44:02.515
>>33
誹謗中傷はアウトだよ
ただ映像に映ってるだけのは大丈夫
外で撮ったのは顔映ってても風景扱い



48: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:48:32.870
>>38
じゃあタイトルが悪質ドライバーに遭遇！とかはダメってことかな？



54: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:51:07.350
>>48
本当に悪質なら出てこないでしょ
逆に負けるじゃん



24: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:36:59.413
スポーツ中継で顔を出されて訴えられたケースは存在するのか？



28: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:39:18.495
>>24
そういや、DAZNとか可愛い女の子を映しまくってるよね
特に試合終了後に監督インタビューの合間に山ほど



25: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:37:38.331
むしろ違法確定したら公開してほしい



31: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:40:00.684
犯罪に関わるような場面で緊急性がある場合は肖像権とか関係なかったんじゃないかな



41: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:44:54.256
>>31
犯罪者は晒しあげても良いってことかな？



35: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:42:37.702
匿名の相手を情報開示請求やらで個人特定に70万円、
そこからやっと民事で訴えるなら追加であと10万円かかる



46: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:47:59.547
>>35
けっこう高いんだね！



50: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:49:41.703
>>46
訴える相手の情報が分からなかったら、そもそも訴えれないからねぇ～



44: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:46:40.024
なに？
煽り運転でもして晒されたの？



51: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 10:50:11.133
>>44
そういう動画って多いから気になっちゃって
難しいから教えてもらおうかなって！



65: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 11:32:02.848
公の場所の撮影はなんの法律にも違反しない
マスコミふぁ一般人撮影しまくってるのと同じ



69: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 11:47:05.791
>>65
たしかにTVも街の様子とかのときはみんな顔見えてるね！



73: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 11:53:30.908
肖像権だとセーフなので
安易に特定される他の情報もついてないと問題ないけど
そもそもおかしなヤツは関係なしに絡んでくるから避ける意味はあるな



75: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 12:00:22.266
ドラレコもそうだけど、撮影晒し系は撮ってる方は自分は映らずに姿を隠せるから相手に対してお構い無しで悪質だわな。
明確に違法にすべきだわ。



78: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 12:04:18.559
>>75
コメント欄見てると自分の都合の悪いとこは消して投稿してる人もいるみたいだね



79: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 12:06:00.364
>>75
違法にすると本当にヤバいのまで晒せなくなるからな



82: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 12:11:47.434
>>79
とりあえず警察に提出して警察が悪質と判断した物だけネットワークとかTVとかに流すってルールにしたら良さそうじゃない？



81: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 12:10:14.622
晒されるのが嫌ならまともな運転しろ
言いがかりなら訴えて被害者ハッピー



83: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 12:17:38.183
>>81
動画だとまともにみえる車間距離の人とか見たことある気がする！
コメント欄も投稿者バッシングみたいな
ああいうのは被害者だよね！



85: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 12:54:19.821
あからさまな違反動画なら公道で起きてる以上罪にならない可能性がある
違反が認められないなら民事で負ける



74: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 11:59:16.381
みんなありがとう！
とりあえず
普段の日常は悪意がなければ写ってても特に問題ない
相手が悪くても悪く仕立てようとすると誹謗中傷系の罪になる可能性がある
民事はお金ってことだね！



84: 名無しのがるび 2022/09/05(月) 12:43:09.031
そもそも素人が勝手に判断して晒すもんじゃないよ
冤罪だった時に責任取とったり補償したりできないでしょ
もしお前らが冤罪で晒し上げられたら泣き寝入りだよ
犯罪なら警察が捜査する



引用元:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1662341038/

今一番注目されている記事(・ω<)

やんごとなき人気記事

タグ ：
#雑談
#ドライブレコーダー
#煽り運転
#撮影
#肖像権
#道路交通法
#モザイク