news_wideshow_serious (40)

1: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:33:25.36




3: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:34:20.88
的確な指摘だな



977: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 13:17:33.33
>>3
真っ当だわな



12: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:36:59.95
マジレスやめたれー



9: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:36:27.51
ワロたわ
辛辣だな



6: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:35:36.63
ばっさりでワロタ



784: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 12:57:31.18
同じ弁護士でも橋下弁護士は・・・



787: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 12:57:42.25
久しぶりに木村の正論を聞いたで





4: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:34:57.24
50代の初老と20代の女性じゃそりゃあ認識の差が出るわな



10: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:36:35.61
中居くんの味方は雇った弁護士だけ



34: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:41:35.92
>>10
弁護士は依頼者の利益を優先するんだから、依頼者が真実を語っているかどうかは関係ない



132: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:59:16.79
>>34
それはちょっと違うと思うがなあ
いろいろと判断して受任しないことも出来るし



194: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 12:06:42.38
>>132
大金



13: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:37:26.84
中居の身勝手な戯言を6時間も聞いてやってる時点で委員会は十分責任果たしてるよな
結論ありきでやってるならとっとと切り上げてる
しっかり聞いた上であの結論になったと



15: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:37:46.53
信用性が無いと決める根拠は?
関係無いこと話すなんて警察の取り調べでだって普通のことだけどね



19: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:38:28.98
>>15
他の証言や証拠と矛盾するとか



50: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:46:19.90
>>15
消したメールが証拠



225: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 12:09:13.59
>>15
消去されてたメールと矛盾してたんだろうね



457: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 12:27:22.00
まぁ、これよなー
第三者って中立的に聞いてる訳だもんな



16: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 11:37:49.34
信用がないって
長く聞いて都合の良いところ切り取るためだっただけやろ



991: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 13:19:28.32
嘘つきのイメージがつきすぎて
何言っても信用できないよね



570: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 12:37:13.99
中居出てこいよ
これじゃフジ騒動も収まらんわ



640: 名無しのがるび 2025/05/20(火) 12:44:15.13
大勢の記者相手に会見する度胸は無いのな



引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747708405/

今一番注目されている記事(・ω<)