no title
1: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:39:27.741 ID:bgRgyxch0.net
場合の数と組み合わせくらいか？




生娘を人気記事漬けにする


2: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:40:58.634
全般的な論理的思考ができるようになった



3: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:41:24.461
期待値



4: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:41:43.832 ID:bgRgyxch0.net
逆にサインコサインとか使わん笑



6: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:43:32.691
>>4
物作りしてる人には必要不可欠やけどな



8: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:44:08.073
>>6
日常の話な



10: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:45:35.937
>>8
物作りしてる人にとっては日常の仕事なり趣味なりの範囲だから日常じゃね？



13: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:47:43.463
>>10
ごめん
仕事も趣味も入るなら日常関係なく全部ってことだね



48: 名無しのがるび 2021/07/19(月) 00:26:52.071
>>13
謝ってるから許してやるわ



49: 名無しのがるび 2021/07/19(月) 00:27:21.486
>>48
何やねん



5: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:43:05.729
論理的思考を学ぶためで日常生活で使うためじゃないぞ



22: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:55:15.474
>>5
こういうやつマジで胡散臭い。
ロジックなら数学である必要がないし、数学的思考は日常的な認知スタイルではない。数学者は割り勘ができないし、哲学が主要教科でないのは説明がつかない。
難解な本を細かく何度も読む方が、日常的な論理的思考力は上がる。



27: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:58:20.885
>>22
数学者は計算の早さとか暗算の精度で飯食ってる訳じゃないから割り勘できんくてもいいじゃん



31: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:59:34.116
>>27
だからそう言ってるんだが。日常で知識を発揮することが少ないと言いたい。まぁ数学の問題分で読解力は付くけどな、本のほうがいいけど。



7: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:43:57.838 ID:bgRgyxch0.net
論理って必要十分条件とベン図？と対偶？
まあ大事な単元ではあるが



9: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:45:20.186
・純粋な計算の速さ
・期待値による効果予測
・数値分析による効果測定
・必要条件と十分条件の判別
・効率的なフローチャートの構築



11: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:46:59.600 ID:bgRgyxch0.net
数学よりインド式計算教えたほうが日常で役立つと思うんだが



12: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:47:36.556
「仕事」を除外した日常生活で考えても
少なくとも古典や歴史よりは役立ってるな



14: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:49:32.715
微積の概念は日常にも役立つ



15: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:50:15.558 ID:bgRgyxch0.net
>>14
微分って大砲の軌道求めるために作られたと聞いたことがある
日常ではどのように役に立つ？



19: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:53:01.167
>>15
だいたいは時間微分なんだけど、例えばある量の導関数だけわかってるような状況でその量を求めるときの考え方なんかはもろ微積が役立ってる
さらに例えるなら、学習効率を時間で積分したら学習量が求まるじゃん？そういう考え方が抵抗無く頭に入るのは利点だと思う



29: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:59:09.948
>>19
まあ微積が無くとも「速く走れば多く移動できる」って感覚は誰にでもあるか
やっぱ要らないかも



43: 名無しのがるび 2021/07/19(月) 00:17:07.865
>>19
それ平均すればいいだけだしただの割り算でいいのではなかろうか



46: 名無しのがるび 2021/07/19(月) 00:23:23.452
>>43
常に値が一定なやつならそれで良いと思う



23: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:56:49.899
>>15
到着時間とかある容器に水がいっぱいになる時間の予測とか



26: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:58:01.616 ID:bgRgyxch0.net
>>23
あ、そういうことね
tanの一覧表みたいなの使うのか



17: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:51:59.473
タンジェントは建物の高さを概算するときに使える



18: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:52:41.456 ID:bgRgyxch0.net
>>17
まじ？
タンジェントって高さわからんと使えなくね？



23: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:56:49.899
>>18
建物までの距離と頂点見上げた時の角度がわかれば
高さがわかる



33: 名無しのがるび 2021/07/19(月) 00:00:47.582
>>18
tanX・建物からの距離=建物の高さ
まあタンジェントを使わなくても建物のてっぺんを見上げたときに45度の高さになるように距離を取れば直角二等辺三角形ができるからそっちのやり方が簡単だけどね



20: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:53:18.937
ゲーマーならダメージ計算ぐらいするだろ？



24: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:57:04.256
体系的な知識が大事だぞ
端っこ少し学んだくらいで通用すると思うのが大間違い



25: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:57:23.993
新しく考えた企画の実現性をもっともらしく説明したり評価する時



28: 名無しのがるび 2021/07/18(日) 23:58:55.333 ID:bgRgyxch0.net
でもmodは割と便利かもしれん
振り返ったらよく使ってるわ



38: 名無しのがるび 2021/07/19(月) 00:05:23.830
論理学ってあるけどあれ数学なの？



39: 名無しのがるび 2021/07/19(月) 00:06:29.897
>>38
数学のような数学じゃないような
一応分類上は哲学らしい



41: 名無しのがるび 2021/07/19(月) 00:13:46.901
確率は必須かと



42: 名無しのがるび 2021/07/19(月) 00:17:01.523
日常での知識・論理的思考と、学問での知識・論理的思考は分けて考える。
日常において
数学知識使わない、認知スタイルが日常とは遠い
読書知識使う、認知スタイルが日常に近い
結果的にはこういう主張



引用元:https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1626619167/

今一番注目されている記事(・ω<)

やんごとなき人気記事

タグ ：
#まとめ
#VIP
#雑談
#数学
#勉強