no title

1: 匿名 2025/12/11(木) 11:11:27 ID:DLw+cAKZ9
2025年12月11日 10時41分共同通信
【速報】年収の壁の自民案判明、26年は168万円
【速報】年収の壁の自民案判明、26年は168万円
 所得税が生じる「年収の壁」の引き上げに関する自民党案が11日、判明した。「基礎控除」と「給与所得控除」の最低額を直近2年間の物価上昇率を基に引き上げる。2026年は現行から8万円増の168万円に上が ...
47NEWS


所得税が生じる「年収の壁」の引き上げに関する自民党案が11日、判明した。
「基礎控除」と「給与所得控除」の最低額を直近2年間の物価上昇率を基に引き上げる。
2026年は現行から8万円増の168万円に上がる計算になる。




5: 匿名 2025/12/11(木) 11:13:05 ID:xhMPfjvT0
>>1
中国がんばれw
物価高市をやっつけろ!


89: 匿名 2025/12/11(木) 11:44:18 ID:qlY+oimE0
>>1
最低限、生活保護費と同額まで引き上げるべきでしょ
168万円なら、相変わらず「働いたら負け」だもの


109: 匿名 2025/12/11(木) 11:49:51 ID:y1m0LXhs0
>>1
で、社会保険料の壁「106万円」は?

168万円まで所得税は非課税でも
106万円がそのままならガッツリ持って行かれて今より手取り減る可能性があるんだが?

大企業正社員労組貴族を優遇するために
玉木みたいにバカだましてやってる感だけか?


166: 匿名 2025/12/11(木) 12:04:53 ID:We52gv710
>>1
少な
やる気ゼロ


182: 匿名 2025/12/11(木) 12:07:26 ID:sbpzw1Sb0
>>1
俺の給料が、上がってないよー
何とかしてくれよー


278: 匿名 2025/12/11(木) 12:27:25 ID:6Lqo+iL40
>>1
住民税の基礎控除も上げろ


354: 匿名 2025/12/11(木) 12:39:23 ID:Uv6ITHTR0
>>1
国民民主の目標より上じゃん
もう国民民主は用済みだな


383: 匿名 2025/12/11(木) 12:43:21 ID:wtz/EXSB0
>>1
あのさ、別にこの額でいいんだけど所得税だけってことはないよな?!
住民税がデカイのにそっちは対象外って無理!!!


399: 匿名 2025/12/11(木) 12:45:36 ID:+x8BnfFk0
>>1
長期金利が上がってるしCDSも上がり始めたからな
このまま時計泥や三橋みたいな放漫財政やったら高市は確実にトラスになって失脚するよ


410: 匿名 2025/12/11(木) 12:47:19 ID:DV8pHfMy0
>>1
テレビ朝日本社から20~30代の関連会社社員とみられる男性が転落し氏亡 六本木けやき坂通りの通行人にはけが人なし
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1765372030/

テレビ朝日 本社から男性が転落し氏亡。
関連会社社員か 当たった通行人が左肩軽傷
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1765372823/


453: 匿名 2025/12/11(木) 12:54:53 ID:2GSDgwGn0
>>1
この年収の壁とかただでさえ生産性がない日本女を全く働かせない制度なんだけど、誰がこれを望んでるの?女もフルタイムで働けよ
特に既婚女はんてほぼ税金払ってねーだろコイツラ
さっさと頃せよコイツラを


504: 匿名 2025/12/11(木) 13:02:47 ID:Plsae7q/0
>>1
米国(ユダヤ)は既に未来と通信しています。
未来の知見と未来技術でこの世界を裏で完全に統制しています。
日本の政治もです。

ユダヤは未来を知った上で、未来を都合よく変えるために、現在(過去)において色々と動いてきます。
ガソリン税の暫定税率の廃止は、これから円安が進むからです。
そのままではガソリン価格が高騰し、政権に悪い影響を与えるのを知っている。
その悪い影響を抑えるために、先んじて暫定税率を廃止させたのです。

自分の見る所では、160円は超える。
下手をすると1‐2年内には180円ぐらいまで行くかもしれない。


563: 匿名 2025/12/11(木) 13:21:12 ID:gYWOuPFC0
>>1
社会保険料の壁をなんとかしろ


605: 匿名 2025/12/11(木) 13:36:21 ID:Ta+oAJMq0
>>1
生保の最高裁では物価連動は合理性なく違法判定もらっている
下げる方には物価連動するけど、上げる方には物価連動しないという筋書きでやってた
一方年収の壁議論には物価連動をするって言っている合理的理由ないのにwwww


641: 匿名 2025/12/11(木) 13:51:29 ID:9ZdBjBwW0
>>1
財源は?


11: 匿名 2025/12/11(木) 11:16:11 ID:sZdT24VK0
国民民主の目標はいくらだったかなと調べたら178万円
玉木さんの目標にあと10万円か


13: 匿名 2025/12/11(木) 11:17:16 ID:c0N/RX/90
>>11
無意味に10万円ケチるのはなんなんだろうな
丸飲みはしたくないってプライドか?


17: 匿名 2025/12/11(木) 11:18:10 ID:y2BmlFQx0
まず今が160に上げたふりをしているが
米印まみれでぜんぜん160になってない

それを168に上げます!
もう詳細を聞く前からどんな中身か想像つくわ

国民民主の主張であるシンプルな178はまっっっったく反古にされたままだ


23: 匿名 2025/12/11(木) 11:19:44 ID:EjMoLicA0
どうせまた住民税は変わらないんでしょ?


33: 匿名 2025/12/11(木) 11:23:26 ID:4/Nscw1i0
>>23
国民民主の178万案で地方自治体から財源はどうすんのよってガン詰めされたからね


28: 匿名 2025/12/11(木) 11:20:39 ID:smZavH3i0
だからさぁ
社会保険料の壁も上げろよボケェ


34: 匿名 2025/12/11(木) 11:23:40 ID:i1dwRJlt0
>>28
住民税と含めて厚い障壁となってるのに
一番高いのをスライドしたところで何も変わらんわな


180: 匿名 2025/12/11(木) 12:06:36 ID:We52gv710
>>28
それもあったな、同じように引き上げよう


38: 匿名 2025/12/11(木) 11:25:42 ID:O29VPCfa0
週20時間以上で社保加入必須があるからあんまり意味ないよねえ


44: 匿名 2025/12/11(木) 11:28:55 ID:2/cxyxCT0
>>38
20時間は特定企業だけ


47: 匿名 2025/12/11(木) 11:30:01 ID:/gkCpDSZ0
今年もそうだったが住民税の上限も上がらないと効果半減だ


58: 匿名 2025/12/11(木) 11:32:48 ID:3v21iuz/0
所得税控除より住民税のほうも連動させろ アホ


59: 匿名 2025/12/11(木) 11:34:51 ID:buW2Y8HR0
>>58
もちろん連動して住民税、国保・社保も上がるから安心


64: 匿名 2025/12/11(木) 11:37:29 ID:oCi+1dzC0
住民税もやらないと意味ねーわ
大半の人は住民税の方が遥かに負担でかいわけだし
それに貧乏人限定とかやめろ
年収500万から1500万の中間層の負担を減らさないと景気は上向かない
あと社保もやれ
今冬のボーナスで多くの人が手取り少な!と、思ったはず


72: 匿名 2025/12/11(木) 11:39:03 ID:4/Nscw1i0
>>64
国民民主が生存権がーって騒いだから低所得層者に分厚くってなりましたw


141: 匿名 2025/12/11(木) 11:59:00 ID:/faYsLwc0
168万円?なんで10万円下げてんだよ。
しかも178万円は最低限だ。


147: 匿名 2025/12/11(木) 12:00:12 ID://cL1KqM0
>>141
財務省が嫌がるからに決まってんだろw


149: 匿名 2025/12/11(木) 12:00:55 ID:7a5ghtbL0
>>141
確かに178万には最低賃金で計算した根拠が有るが▲10万の根拠は何って思うよな


171: 匿名 2025/12/11(木) 12:05:49 ID:oCi+1dzC0
国民民主が提案した内容と金額だけでなく全然違うがな~

クソ自民の案は貧乏人以外ほぼ減税効果はない
本丸の住民税には手をつけず
更に給与控除は年収190万未満のパートやバイトだけ
基礎控除は全員10万上がっても減税効果はせいぜい数万w


185: 匿名 2025/12/11(木) 12:07:46 ID:ZCWZ6DgO0
>>171
全員数万はでかいんだけど大丈夫か?
毎年だぞ?


502: 匿名 2025/12/11(木) 13:02:28 ID:HhPoralw0
>>171
住民税も減税だと勘違いしている人もいるからね


187: 匿名 2025/12/11(木) 12:07:50 ID:EHto7QOk0
政策設計とか制度設計って面で見ると
国民民主だけが輝いて見える


268: 匿名 2025/12/11(木) 12:25:01 ID:IZy3kLXf0
国民民主の案丸呑みでいいのになんで無駄なプライド保とうとするんだろ


286: 匿名 2025/12/11(木) 12:28:43 ID:rmoJMfNK0
>>268
ほんとそう
丸呑みしたら選挙負けると思ってるんだろうなぁ
でも、国民民主の案を改造しようと思っても
元の案より良くならないし、かえって自民がヤバい


312: 匿名 2025/12/11(木) 12:32:51 ID:IqsviLV20
根拠が無いのになんで政策打てるわけ?マジ訳わかんねぇ
国民民主党に入れ続けるわ


357: 匿名 2025/12/11(木) 12:39:46 ID:f4oz0dD/0
所得制限付きの改正なんてもうこれ詐欺案件だろ


462: 匿名 2025/12/11(木) 12:56:14 ID:yRzCYcjK0
基礎控除を上げるのが高所得者優遇だからダメと言うなら、基礎控除を下げるのが低所得者優遇だから進めるべきなのかよw


547: 匿名 2025/12/11(木) 13:12:17 ID:3v21iuz/0
だから住民税の非課税枠を拡大しないと意味ないって
何回も言わせるな アホ


561: 匿名 2025/12/11(木) 13:20:12 ID:UWFC0I780
>>557
給与所得控除は住民税と連動してるんでこの記事だと4万だけ住民税の年収の壁が動くよ。
基礎控除はどうせ所得税だけだろね


568: 匿名 2025/12/11(木) 13:23:52 ID:+fCiw7v60
>>561
連動しないぞ
所得税の基礎控除と住民税の基礎控除は別物


583: 匿名 2025/12/11(木) 13:28:20 ID:Zf2p65d80
>>561
どうせ給与所得200万以下限定だよ


621: 匿名 2025/12/11(木) 13:40:49 ID:htzdgl2b0
壁を誤解している人が多いね
壁はそこを100円所得が越すだけで100円以上の税金が増える閾値


今一番注目されている記事(・ω<)