1: 匿名 2025/12/09(火) 21:30:11.18 ID:UY43VnzL0● BE:534275279-2BP(2000)
例えばおこめ券を配ってそれで多くの人が米を買ったら米の価格が上がるだろ。
意味ないよな。
生娘を人気記事漬けにする
2: 匿名 2025/12/09(火) 21:32:24.53 ID:3yc9uXZJ0
在庫が捌けてJAが喜ぶ
4: 匿名 2025/12/09(火) 21:33:42.31 ID:A7Bu/EJW0
意味はあるよ
米の価格を高いまま維持させるのが目的だから
JAは日本の癌
米の価格を高いまま維持させるのが目的だから
JAは日本の癌
6: 匿名 2025/12/09(火) 21:34:44.87 ID:QmkOIGoS0
わかりやすい例が出産費用の補助の話だな
行政「出産費用補助増やします」
医者「じゃあ値上げね」
行政「出産費用補助増やします」
医者「じゃあ値上げね」
8: 匿名 2025/12/09(火) 21:35:32.36 ID:niWZsLAC0
物価は上がり続けるのが資本主義やろ
日本は安いことこそ美徳とかいうクソみたいな習慣のせいで経済成長できんかったんよ
日本は安いことこそ美徳とかいうクソみたいな習慣のせいで経済成長できんかったんよ
11: 匿名 2025/12/09(火) 21:38:05.75 ID:QmkOIGoS0
>>8
モノには限度がある
バイデンが学費免除とかアホな事やってインフレ加速させてるし
モノには限度がある
バイデンが学費免除とかアホな事やってインフレ加速させてるし
22: 匿名 2025/12/09(火) 21:46:03.43 ID:niWZsLAC0
>>11
10倍になってるわけでもないし
そもそも今まで上げなかった反動がきてる
労働を美徳としてタダ働きを敷いてコストを下げてきたやり方が全て悪
10倍になってるわけでもないし
そもそも今まで上げなかった反動がきてる
労働を美徳としてタダ働きを敷いてコストを下げてきたやり方が全て悪
27: 匿名 2025/12/09(火) 21:49:53.76 ID:+TyBmOZC0
>>11
日本の首相はバイデンだったのかwww
日本の首相はバイデンだったのかwww
30: 匿名 2025/12/09(火) 21:52:20.99 ID:QmkOIGoS0
>>27
アメリカがインフレ状態で高く買い付けできるから
日本が余計に買い負けして輸入物価上がってるんだぞ
バイデンの愚策の巻き添えの面を言ってる
今の経済は世界で繋がってる
せめて日本でできそうな悪い円安の是正しろよって話
アメリカがインフレ状態で高く買い付けできるから
日本が余計に買い負けして輸入物価上がってるんだぞ
バイデンの愚策の巻き添えの面を言ってる
今の経済は世界で繋がってる
せめて日本でできそうな悪い円安の是正しろよって話
33: 匿名 2025/12/09(火) 21:55:38.20 ID:+TyBmOZC0
>>30
世界で繋がってるまでわかるなら輸出前から高くなってて、物価高は円安ガーwなんて言わないはずだがな
世界で繋がってるまでわかるなら輸出前から高くなってて、物価高は円安ガーwなんて言わないはずだがな
35: 匿名 2025/12/09(火) 21:56:40.82 ID:QmkOIGoS0
>>33
輸入品だらけだってエネルギー含めて
輸入品だらけだってエネルギー含めて
39: 匿名 2025/12/09(火) 22:08:36.39 ID:J18PfL7N0
>>8
いや物価が上がり続けることは資本主義ではない
いや物価が上がり続けることは資本主義ではない
16: 匿名 2025/12/09(火) 21:42:11.74 ID:DL+NcXi10
現金配って物の値段あがるなら、それは物が足りていないということ。日本の国力ってこと。
18: 匿名 2025/12/09(火) 21:44:12.08 ID:QmkOIGoS0
>>16
日本円の構造的問題が本質だよ
日本円の構造的問題が本質だよ
20: 匿名 2025/12/09(火) 21:44:37.41 ID:EV56KB+60
>>1
テレビの経済学者も（わざと？）混同しているけど
政府が物価高対策で配る違法交付税は、経済対策ではなくて、消費者の生活支援だよ。
だから必要なのは迅速性と効率であって、物価が上がることは考慮されていなんだよね。
テレビの経済学者も（わざと？）混同しているけど
政府が物価高対策で配る違法交付税は、経済対策ではなくて、消費者の生活支援だよ。
だから必要なのは迅速性と効率であって、物価が上がることは考慮されていなんだよね。
23: 匿名 2025/12/09(火) 21:46:20.91 ID:QmkOIGoS0
>>20
問題はコメに対するところか
補助金配るより悪い円安を是正すればいいだけなんだがね
問題はコメに対するところか
補助金配るより悪い円安を是正すればいいだけなんだがね
25: 匿名 2025/12/09(火) 21:48:36.27 ID:EV56KB+60
>>23>>1
政府がやろうとしているのは、物価高対策として地方交付税を増額すること。
配られた地方交付税を、お米券に使うのか、地域振興券に使うのか、はたまたそれらとは別のものに使うのか、決めるのは地方自治体だよ。
鈴木大臣が言ったのは、すでにあるお米券を使えば地方自治体が新たに地域振興券を作るよりも安くて早いということだけで。
鈴木大臣がお米券を推奨しているのは利益誘導だとしているのは、マスコミの「支持率下げてやる」でしかないよ。
政府がやろうとしているのは、物価高対策として地方交付税を増額すること。
配られた地方交付税を、お米券に使うのか、地域振興券に使うのか、はたまたそれらとは別のものに使うのか、決めるのは地方自治体だよ。
鈴木大臣が言ったのは、すでにあるお米券を使えば地方自治体が新たに地域振興券を作るよりも安くて早いということだけで。
鈴木大臣がお米券を推奨しているのは利益誘導だとしているのは、マスコミの「支持率下げてやる」でしかないよ。
56: 匿名 2025/12/10(水) 00:51:21.00 ID:OjnUXvS30
>>25>>1
国民に利益誘導だと思われんのはしゃーねえだろ…
実際米券使えば理屈としてそうなるしな…
違うと言うならロジックとして利益誘導にならんと言うエビデンス用意しなきゃね…
国民に利益誘導だと思われんのはしゃーねえだろ…
実際米券使えば理屈としてそうなるしな…
違うと言うならロジックとして利益誘導にならんと言うエビデンス用意しなきゃね…
70: 匿名 2025/12/10(水) 03:55:04.84 ID:cq1xBnMn0
>>25
そりゃ農水大臣がおこめ券言っちゃだめだろ
そりゃ農水大臣がおこめ券言っちゃだめだろ
26: 匿名 2025/12/09(火) 21:49:31.24 ID:niWZsLAC0
>>20
マスゴミのミスリードでしょ
支持率下げてやる からのネガキャン
マスゴミのミスリードでしょ
支持率下げてやる からのネガキャン
32: 匿名 2025/12/09(火) 21:53:55.61 ID:k6GDe3x20
どれだけ上がるか計算してみろ
ほとんど誤差だ
ほとんど誤差だ
44: 匿名 2025/12/09(火) 22:22:08.48 ID:GdpmBfuA0
だから政治家は物価高の対策と言う
下げるとは絶対に言わない
下げるとは絶対に言わない
45: 匿名 2025/12/09(火) 22:34:56.85 ID:YpKkoyHp0
ウチは売上も給料もNISAもガッツリ上がってるからインフレ継続歓迎だわ
来年再来年とお前らの給料も上がって行くぞ
クソ忙しくなるだろうけど
来年再来年とお前らの給料も上がって行くぞ
クソ忙しくなるだろうけど
55: 匿名 2025/12/10(水) 00:36:33.73 ID:1ARvDQoB0
コストプッシュ型のときはバラマキでいいよ
続けてるとディマンドプル型に移行する
そしたら金利上げて締め付ける
続けてるとディマンドプル型に移行する
そしたら金利上げて締め付ける
58: 匿名 2025/12/10(水) 01:07:43.72 ID:/PqxcN+90
>>55
コストプッシュ型は
• 原材料高
• 円安
• 供給制約（物流、人手不足、エネルギーな
が原因で物価が上がる
つまり「供給側の問題」
ここに需要を増やすタイプのバラマキ（給付金・減税）を入れると、
• 需要 ↑
• でも供給は改善しない
→ 物価だけさらに上がる（スタグフレーション悪化）というリスクが高い
例：1970年代の先進国の「スタグフレーション対処の失敗」
→ 供給ショックなのに財政で需要刺激 → 物価だけ上昇
これは教科書的な禁じ手なのである
コストプッシュ型は
• 原材料高
• 円安
• 供給制約（物流、人手不足、エネルギーな
が原因で物価が上がる
つまり「供給側の問題」
ここに需要を増やすタイプのバラマキ（給付金・減税）を入れると、
• 需要 ↑
• でも供給は改善しない
→ 物価だけさらに上がる（スタグフレーション悪化）というリスクが高い
例：1970年代の先進国の「スタグフレーション対処の失敗」
→ 供給ショックなのに財政で需要刺激 → 物価だけ上昇
これは教科書的な禁じ手なのである
64: 匿名 2025/12/10(水) 02:02:26.69 ID:1ARvDQoB0
>>58
それは日本だけを見て文字通り“教科書的に”考えてるだけ
現実を見ろよ
今日本がバラマキをして無理矢理インフレ上げないと他国についていけなくなるぞ
それは日本だけを見て文字通り“教科書的に”考えてるだけ
現実を見ろよ
今日本がバラマキをして無理矢理インフレ上げないと他国についていけなくなるぞ
59: 匿名 2025/12/10(水) 01:14:17.14 ID:/PqxcN+90
供給制約が続けば、需要を刺激しても
「供給不足＋物価高＋実質所得低下」
という 不況＋インフレ（スタグフレーション）
つまり いつまでもディマンドプルに移行しない可能性が高い
現実のインフレは混合型になることが多く「明確に段階が分かれる」という前提自体が危ない
更に金利を上げると供給ショックをさらに悪化させる
「金利を上げる」は、需要型インフレなら正しいがまだ供給制約が解消していないと
• 企業の借入コスト ↑
• 設備投資 ↓
• 人手不足解消の投資 ↓
• 円高になるとは限らず物価鎮静も弱い
→ 供給能力が回復せず、むしろ悪化
という逆効果が起きうる
おまけに政策のタイミングを正しく判定することはほぼ不可能
「いつコストプッシュが終わったか？」
「いつディマンドプルに変わったか？」
「どの程度まで金利を上げるべきか？」
これらは統計の遅行性や見通しの不確実性のせいで、リアルタイムで正確に識別することは不可能に近い
政策担当者はほぼ必ず”後追い”となる
→ 間違った局面に間違った政策（＝政策ラグ問題）
「供給不足＋物価高＋実質所得低下」
という 不況＋インフレ（スタグフレーション）
つまり いつまでもディマンドプルに移行しない可能性が高い
現実のインフレは混合型になることが多く「明確に段階が分かれる」という前提自体が危ない
更に金利を上げると供給ショックをさらに悪化させる
「金利を上げる」は、需要型インフレなら正しいがまだ供給制約が解消していないと
• 企業の借入コスト ↑
• 設備投資 ↓
• 人手不足解消の投資 ↓
• 円高になるとは限らず物価鎮静も弱い
→ 供給能力が回復せず、むしろ悪化
という逆効果が起きうる
おまけに政策のタイミングを正しく判定することはほぼ不可能
「いつコストプッシュが終わったか？」
「いつディマンドプルに変わったか？」
「どの程度まで金利を上げるべきか？」
これらは統計の遅行性や見通しの不確実性のせいで、リアルタイムで正確に識別することは不可能に近い
政策担当者はほぼ必ず”後追い”となる
→ 間違った局面に間違った政策（＝政策ラグ問題）
60: 匿名 2025/12/10(水) 01:15:18.37 ID:/PqxcN+90
バカ市の政策とはつまり？
財政と金融のブレーキ・アクセル同時踏みになるリスクが高い
• 前半は財政アクセル（バラマキ）
• 後半は金融ブレーキ（金利上昇）
これをタイミングミスすると
• アクセルとブレーキを同時に踏む
• 景気停滞＆金利高という悪い組み合わせ
に陥る可能性がある。
国によってはクラウディングアウト（民間投資圧迫）も起きる
そして高市のバカの最大の問題は債務残高が積み上がる構造を放置してること
コストプッシュ期の「バラマキ」は税収を増やしにくいため国債発行への依存が高まる
その後に金利を上げれば
• 国債費（利払い）が急増
→ つまり財政余力が失われる
高市インフレが日本を滅ぼす
財政と金融のブレーキ・アクセル同時踏みになるリスクが高い
• 前半は財政アクセル（バラマキ）
• 後半は金融ブレーキ（金利上昇）
これをタイミングミスすると
• アクセルとブレーキを同時に踏む
• 景気停滞＆金利高という悪い組み合わせ
に陥る可能性がある。
国によってはクラウディングアウト（民間投資圧迫）も起きる
そして高市のバカの最大の問題は債務残高が積み上がる構造を放置してること
コストプッシュ期の「バラマキ」は税収を増やしにくいため国債発行への依存が高まる
その後に金利を上げれば
• 国債費（利払い）が急増
→ つまり財政余力が失われる
高市インフレが日本を滅ぼす
63: 匿名 2025/12/10(水) 01:36:42.18 ID:pGGAw35F0
それをいうならそもそも何で世界は縛りなしで積極財政でバカスカ信用通貨刷りまくってるのに、
日本の緊縮財政の円が増税でどんどん円を市場から引き上げてんのに相変わらず低レートで円が安値で買い叩かれてるのか可笑しいわ。
日本の緊縮財政の円が増税でどんどん円を市場から引き上げてんのに相変わらず低レートで円が安値で買い叩かれてるのか可笑しいわ。
69: 匿名 2025/12/10(水) 03:12:22.96 ID:KJIn+hvP0
物が不足してるわけじゃないから給付で物価は上がらんよ
72: 匿名 2025/12/10(水) 06:03:18.92 ID:j4Zwg9Bc0
給付したら物価が上がるなら
増税したら物価が下がるということ？
増税したら物価が下がるということ？
73: 匿名 2025/12/10(水) 06:46:17.51 ID:ofvLLSNm0
前から言われてはいたけど短期的には生産より流通が原因ぽいのが明らかになってきてるな
あれだけ足りないと言われてた令和6年産が在庫山積みで5キロ3000円切る値段で叩き売りしてるところもあるらしい
あれだけ足りないと言われてた令和6年産が在庫山積みで5キロ3000円切る値段で叩き売りしてるところもあるらしい
78: 匿名 2025/12/10(水) 18:22:01.01 ID:kosIC2x50
>>73
大幅に高騰する以前、「米不足」以前でも、米の値段は着々と値上げされてたんだわ
その上でそれが1.5倍(3000円)、倍、2.5倍となったのが現在で3000円は暴騰の域
「古米が5kg3000円で叩き売り」とか正直何いってんのという感じ
大幅に高騰する以前、「米不足」以前でも、米の値段は着々と値上げされてたんだわ
その上でそれが1.5倍(3000円)、倍、2.5倍となったのが現在で3000円は暴騰の域
「古米が5kg3000円で叩き売り」とか正直何いってんのという感じ
75: 匿名 2025/12/10(水) 06:50:02.36 ID:4zLH+vJt0
>>1
その場だけ愚民を静かにさせれば効果ありだよ
その場だけ愚民を静かにさせれば効果ありだよ
80: 匿名 2025/12/11(木) 10:55:32.13 ID:qstmtV6L0
物価高騰、日本株式と不動産の外資流出、不良外国人増加、全てはアベノミクス=アホノミクスの成果
アベノミクスを継承すると公言する高市政権も同じ
そもそも物価上げることが目的
安倍総理は2013年3月に黒田東彦氏を日銀総裁に任命し、2年間で2％のインフレ率を達成するインフレターゲットの導入を求めた。
永住権取得までの在留期間、首相「世界最短に」
アベノミクスを継承すると公言する高市政権も同じ
そもそも物価上げることが目的
安倍総理は2013年3月に黒田東彦氏を日銀総裁に任命し、2年間で2％のインフレ率を達成するインフレターゲットの導入を求めた。
永住権取得までの在留期間、首相「世界最短に」
84: 匿名 2025/12/12(金) 01:09:09.65 ID:sq5NDD7n0
>>80
物価上がることは悪でもなんでもないんだよな
経済成長に伴って上がるのが普通だからな
ずっと上がってこなかった今までが異常ななだけ
上がり方が急だったりした場合や、賃金上昇と余りにも差がある場合に、政府がなんらかの緩和策を出す必要がある。
物価上がることは悪でもなんでもないんだよな
経済成長に伴って上がるのが普通だからな
ずっと上がってこなかった今までが異常ななだけ
上がり方が急だったりした場合や、賃金上昇と余りにも差がある場合に、政府がなんらかの緩和策を出す必要がある。
85: 匿名 2025/12/12(金) 01:15:40.94 ID:1hW0ih3x0
>>84
市場経済なんだからそこまでの介入はいらんだろ
余計なことをしたって生産流通小売のどこかにしわ寄せが行くだけなんだから
市場経済なんだからそこまでの介入はいらんだろ
余計なことをしたって生産流通小売のどこかにしわ寄せが行くだけなんだから
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1765283411/
今一番注目されている記事(・ω<)
やんごとなき人気記事
最新記事もTwitterでチェック！( ´∀｀)b Follow @girlsvipm
