no title

1: 匿名 2025/12/13(土) 00:43:57.79 ID:5kfis8of0 BE:828293379-PLT(12345)

日本にただ一言だけ尋ねたい。なぜ日本のF-35戦闘機が、中国の殲-15戦闘機にロックオンされ、30分間も脱出できなかったのか？





生娘を人気記事漬けにする


5: 匿名 2025/12/13(土) 00:47:00.33 ID:5kfis8of0
自衛隊の主力戦闘機がシチクにも負ける欠陥機で草
それでええんか？



9: 匿名 2025/12/13(土) 00:48:15.43 ID:ruuKLg6d0
F-15なんだよなぁ



15: 匿名 2025/12/13(土) 00:52:18.40 ID:KyVlrCjv0
>>9
なおさらアカンな



16: 匿名 2025/12/13(土) 00:52:26.03 ID:ZT9kkaxz0
F15でしょ
電波情報収集したんだよ
まぁ、西側各国は中国軍の火器管制レーダー照射を受けてるからみんな共同でデータ収集してるのよ



24: 匿名 2025/12/13(土) 00:56:55.76 ID:607WoqaD0
>>16
おいおい
F15の使い方間違えてるぞ
自衛隊は戦闘機をまともに運用できないのか？



32: 匿名 2025/12/13(土) 00:59:16.63 ID:ZT9kkaxz0
>>24
スクランブルを他の情報収集の機体でやれとな
変じゃね？



49: 匿名 2025/12/13(土) 01:06:32.17 ID:Z2H989rj0
>>16
自衛隊OBがテレビで今回のレーダー照射で色々データを蓄積できるから悪いことばかりでもないと言ってたね



204: 匿名 2025/12/13(土) 05:52:57.30 ID:WQgKgIzv0
>>16
まぁそうだろうな



407: 匿名 2025/12/13(土) 10:14:09.55 ID:fYmtVNyy0
>>16
照準レーダー周波数て分かるとまずくね
ジャミング掛けれるでしょ



36: 匿名 2025/12/13(土) 01:00:57.88 ID:H5LXDQNn0
むしろ30分もロックオンしてるなら一瞬間違えゃったや誤作動ではないとなるが



58: 匿名 2025/12/13(土) 01:11:54.19 ID:Y5sU37ea0
>>36
だからそのへんもとっくに、中国軍と自衛隊の通信記録が開示されてるだろ



中国「この時間からこの辺で演習しますよ、近づかないでね」
自衛隊「了解」

なぜか戦闘機を特攻させる自衛隊

中国「おいおい！？何考えてんだコイツら！？やめろおお！！」

もちろんロックオン



64: 匿名 2025/12/13(土) 01:14:52.66 ID:CBhw/uVz0
>>58
そこらが中共のとったのが国際的な通常の手続きと違ったとか言われてる
窓口が違うとか
詳しい奴いませんか？



83: 匿名 2025/12/13(土) 01:24:48.86 ID:NQcMpNE00
>>64
そもそも自衛隊が通常ではありえない軍事挑発をしてきたんだから、対応はイレギュラー対応になるでしょ



266: 匿名 2025/12/13(土) 08:01:37.19 ID:NYuETJ3a0
>>83
お前頭大丈夫か？
病院行って脳みそ診てもらえよw



73: 匿名 2025/12/13(土) 01:18:09.50 ID:ZT9kkaxz0
>>58
日本の防空識別圏でいきなり「ここで軍事演習始める」なんて連絡するわけ無いだろ
無線は捏造だ



77: 匿名 2025/12/13(土) 01:21:02.01 ID:35WkvP9e0
>>58
NOTAM(航空情報)や航行警報を出してないのは明らかなんだが何いってんだこの中華犬ｗ



89: 匿名 2025/12/13(土) 01:30:07.78 ID:H5LXDQNn0
>>58
ロックオンの前に警告があるはずだがそれが確認されてないぞ



92: 匿名 2025/12/13(土) 01:31:39.43 ID:vwP+caPa0
>>89
何で演習海域に特攻していくんだよ、日本はアホなのか？



96: 匿名 2025/12/13(土) 01:33:51.88 ID:ZT9kkaxz0
>>92
何で日本の防空識別圏内で中国の空母が訓練してんだよな

そうだろ？



98: 匿名 2025/12/13(土) 01:34:24.68 ID:LORCWou70
>>92
特攻って証拠出してみ



119: 匿名 2025/12/13(土) 02:20:56.67 ID:1FSaoWfd0
>>92
艦載機の発艦は空自のレーダーサイトから見たら、防空識別圏内にいきなり所属不明な航空機が現れるんだからスクランブルして確認するのは当たり前

中国側が通知したらしいのは海自の護衛艦相手だし



130: 匿名 2025/12/13(土) 02:47:44.89 ID:PYHZPF/L0
>>92
公海上で演習海域を設定してもそれは排他的権利を持たない
他国機の接近を禁止する法的拘束力はない
日本側のスクランブルは領空防衛のための正当な監視活動
例外として、事前通知（NOTAM：航空通達）があった場合、安全距離の確保が推奨され、無視は危険行とみなされる可能性がある
ただし、中国が公開した音声記録における「現場での連絡」は国際民間航空機関（ICAO）の基準で定義されるNOTAMに該当しない
よって中国の反論は成立しない
またどちらにせよレーダー照射は正当化されないため、そもそもが論点ずらしである



142: 匿名 2025/12/13(土) 02:56:42.06 ID:UwkST2830
>>130
これ



178: 匿名 2025/12/13(土) 04:32:59.53 ID:awoFCzLr0
>>92
なんで日本のＥＥＺで
突然軍事演習したくなったんだよ❓
(´･_･`)
電車の中でしたくなったのか❓



624: 匿名 2025/12/13(土) 14:25:41.09 ID:UwkST2830
>>92
くそばかぱよーん



44: 匿名 2025/12/13(土) 01:04:04.10 ID:o6wu9F7b0
>>1
無理に逃げる必要ってある？



53: 匿名 2025/12/13(土) 01:10:02.43 ID:xjI7ZQi70
本当に火器管制のレーダー照射なら30分も継続的に照射し続ける事はまず不可能だからな

探索用レーダーなら30分でもあり得るけど



220: 匿名 2025/12/13(土) 06:33:22.96 ID:nhKpfZdv0
>>53
つまりロックオンじゃなかったって事だよな



57: 匿名 2025/12/13(土) 01:11:37.75 ID:iEOPsm/D0
ロックオンした事は認めてるんだっけ？



63: 匿名 2025/12/13(土) 01:14:52.43 ID:Y5sU37ea0
>>57
とっくに、中国軍と自衛隊の通信記録が開示されてる



中国「この時間からこの辺で演習しますよ、近づかないでね」
自衛隊「了解」

なぜか戦闘機を特攻させる自衛隊

中国「おいおい！？何考えてんだコイツら！？やめろおお！！」

もちろんロックオン

自衛隊「ぎゃああ！ロックオンされた！」
中国「ハァ！！？？当たり前だろ！！！」



78: 匿名 2025/12/13(土) 01:22:05.81 ID:7xT6rp+p0
>>63
もっと分かりやすく訂正してみた



中国「この時間からこの辺で演習しますよ、近づかないでね」
自衛隊「了解」

なぜか戦闘機を特攻させる自衛隊

中国「おいおい！？何考えてんだコイツら！？やめろおお！！」

もちろんロックオン

自衛隊「ぎゃああ！ロックオンされた！言いふらしてやるぅ！」
中国「ハァ！！？？こいつ、わざと異常接近して挑発を…！？」



81: 匿名 2025/12/13(土) 01:23:57.98 ID:ZT9kkaxz0
>>78
貴方は阿片を吸って5ちゃんをやってるんだな？
そんなだからイギリスにヤられるんだぞ



761: 匿名 2025/12/13(土) 16:16:39.58 ID:aRDNgruZ0
>>78
近付かないでねなんて勝手な言い分が通るわけないだろ

そもそもこんな場所で訓練する方が頭おかしい
ちょっと外れただけで領海に侵入できるのだから
警戒レベルが少し下がったら良いなという以上の意味はない



762: 匿名 2025/12/13(土) 16:21:06.30 ID:DcaYWxW40
>>761
防空識別圏内における艦載機発艦の時点でスクランブル機出動する条件整ってるしな



210: 匿名 2025/12/13(土) 06:04:20.63 ID:tEHb3rb70
>>63
公海上であっても日本の領土保全に危険が及ぶ距離にわざわざ大編成でやって来て、訓練と称して戦闘機を飛ばす行をされれば、どの国でもその行を監視するのは至極当たり前の行だが？
その自衛隊の行動に対して執拗にレーダー照射をおこなう事自体が悪意のある行動
しかも140キロ以上離れたところから断続的にレーダー照射なんて戦争を誘発する行の何者でもない
あなたの国でも同じ事されたら日本と同じような行動とるでしょ
わかってる？



779: 匿名 2025/12/13(土) 16:59:27.47 ID:XDXwgymf0
>>63
五毛もレベルが落ちたね



70: 匿名 2025/12/13(土) 01:16:18.98 ID:xjI7ZQi70
そもそもの小泉の発表が間違っていたか嘘だった可能性が高い

動いている相手に30分間も火器管制のレーダー照射をし続ける事自体がほぼ不可能
あり得ないと断言出来るレベル



76: 匿名 2025/12/13(土) 01:20:57.14 ID:RVb2r0Im0
ロックオンされたとは言わなかったろ
>>1 が勝手にそう言ってるだけで。



79: 匿名 2025/12/13(土) 01:22:34.76 ID:lwF93gHh0
>>1
能ある鷹は爪を隠す
レクサスが軽自動車に煽られてるようなものwww



85: 匿名 2025/12/13(土) 01:25:23.93 ID:FogROInt0
だからこれも争点ずらし

そもそもレーダー照射した事が国際法違反
ここから逃げるな



100: 匿名 2025/12/13(土) 01:36:04.97 ID:qcMwk3cJ0
>>1
中華圏のカスはよく「妄言」って使うよなw
バレてるぞ五毛！w



502: 匿名 2025/12/13(土) 11:59:47.99 ID:nrbXW9jp0
>>100
「妄言」くらい普通に使う日本語だろ
お前の語彙力が乏しいのがバレるだけたぞ
恥ずかしい



595: 匿名 2025/12/13(土) 14:08:07.14 ID:i/9838VH0
>>502
あんまり使わないなあ
チュ◯とチョ◯がよく使う感じ



599: 匿名 2025/12/13(土) 14:10:25.87 ID:Bnk734Yo0
>>595
日本語としてはあたりまえにあるけど、日常では使わないよな
何故なら日本人は妄言なんてものを日常で使うことはまず無いからw



602: 匿名 2025/12/13(土) 14:11:37.36 ID:Xte0Dl4I0
>>595
日本人は妄言より妄想だよね



605: 匿名 2025/12/13(土) 14:13:28.57 ID:Bnk734Yo0
>>602
だなw
妄想はするけど、それを日常言葉にはしないから



773: 匿名 2025/12/13(土) 16:53:28.56 ID:DcaYWxW40
「個を尊重し育むアメリカのためなら一肌脱ぐ」と啖呵切るほどの心意気なのに言論表現の自由や移動の自由が制限される独裁国のロジックに阿る愚劣な思考と言説　>>100レスニキ



780: 匿名 2025/12/13(土) 16:59:31.25 ID:T8QMHnuU0
>>773
自分は日本国籍者だから日本政府／日本人以外の批判は一切しないしポリシー
それも平和憲法を遵守しない人らへの批判なだけに終始
日本敗戦が前提だしね

米国には非常な恩義を感じているから米国への愛着と尊敬はその通りで事実



782: 匿名 2025/12/13(土) 17:00:28.52 ID:cZjy65q70
>>780
64天安門虐を忘れるな



108: 匿名 2025/12/13(土) 01:52:12.39 ID:VmfK9BgX0
>>1
反日左翼は恥ずかしい事だと分かってないし左翼は少数派のマイノリティーだという自覚が全然無いから恥ずかしみもなく堂々と反日スレを立てる事が出来るんだろうな
普通の人からしたら日本赤軍や中国北朝鮮ロシアの共産主義者と同じように見られてるのに



120: 匿名 2025/12/13(土) 02:29:42.79 ID:P0x6os7V0
>>1
未練たらしくミジメな言い訳をダラダラ続ける中国スパイ



121: 匿名 2025/12/13(土) 02:36:53.64 ID:6jvawWVB0
>>1
自衛隊は先制攻撃ができないので
一人がこめかみに銃口を当てられてどうだ怖いか？と言われても撃たれるまで周りは何もできない

でも同時にF2が実弾のASMとAAMを搭載して本番に備えてドレスリハーサルまで進めていたので
万一のことがあれば中国艦載機とその巣はそのまま海の藻屑になってた



122: 匿名 2025/12/13(土) 02:39:15.56 ID:PYHZPF/L0
照射を受けたのはF15戦闘機2機
現在F35の運用は主に三沢基地（青森）であり、那覇基地はF15Jが中心



143: 匿名 2025/12/13(土) 02:59:04.69 ID:Ednao4um0
30分もロックオンし続けるヤツが異常



144: 匿名 2025/12/13(土) 03:05:32.68 ID:Gq6497xb0
>>1
Q：シ機はなんで30分もロックオンしたんですか？
A：日本側から攻撃できないから「俺様は強いぞ～」と調子ぶっこいてるだけです
　　つまり、アメリカはロックオンは攻撃とみなす為即撃墜行動を取るので絶対にやらない
　　まぁ小学生の威嚇みたいなもんですねwww

Q：シ機はなんで30分もロックオンしておいて攻撃しなかったんですか？
A：シ機が攻撃したら、自衛隊機は防衛攻撃可能となり攻撃され撃墜されるからです
　　つまり糞弱いってことですwww



145: 匿名 2025/12/13(土) 03:07:29.04 ID:6d84+5iT0
日本、NATOと「強い懸念」共有 中国によるレーダー照射・ロシアとの共同飛行で
2025年12月11日 11:22　

【12月11日 AFP】日本政府は10日夜、小泉進次郎防衛相が北大西洋条約機構（NATO）のマルク・ルッテ事務総長と約15分間のテレビ会談を実施し、6日の中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事案および9日の中露爆撃機の共同飛行について説明したと発表した。本件について、両氏は「強い懸念」を共有するとともに、緊密に連携していくことを確認したという。
防衛省が、「本件について、両者は強い懸念を共有するとともに、両者で緊密に連携していくことを確認しました。小泉大臣は、中国のこうした行動に対して冷静かつ毅然（きぜん）と対応していく重要性を強調しました」と述べた。両氏は、日NATOおよびNATO・IP4（インド太平洋パートナー：日本、オーストラリア、ニュージーランド、韓国）間の協力を一層進展するため、緊密に連携していくことでも一致したとされる。



163: 匿名 2025/12/13(土) 03:44:20.34 ID:XTLNQ95X0
F-15Jみたいな古い機体で人民解放軍の最新鋭のAESAレーダー波を探知できるわけがない
それが30分ものんびりしてた理由だろう
平和ボケ日本人には警告すら通用しないｗ



194: 匿名 2025/12/13(土) 05:24:05.26 ID:+kyePVY60
>>163
F15JにはJ/APR-4 レーダー警報受信機がついてるらしいよ
最新だろうがレーダー波を検知できないように発信は米軍でもできやしないから



165: 匿名 2025/12/13(土) 03:45:04.75 ID:jyhpH0VF0
>>1
日本は専守防衛だから撃ってこない限りこっちからは何もしない
まぁ中国は撃ったら負け



166: 匿名 2025/12/13(土) 03:47:54.52 ID:YB/d58zG0
>>165
だよな、撃たれてから騒げばいい



167: 匿名 2025/12/13(土) 03:50:54.26 ID:LDWPeuro0
>>1
まず、高市総理の妄言ってどの発言？

中国政府も五毛もこれを絶対に言わないんだよなｗ
発言は問題がなくて、朝日の見出しが問題だっただけだからでしょ？



169: 匿名 2025/12/13(土) 03:53:18.56 ID:vsYQ6l0J0
>>1
中国ごときって、中共を見下してる



171: 匿名 2025/12/13(土) 04:03:30.25 ID:s16e8r+90
>>1
150km先からレーダー照射

そもそもむしろ中国が中途半端な情報だけ日本に与えて自衛隊をおびきだしたと見るべきだね
日本の玄関先で日本侵攻の演習やっといて
自衛隊が玄関まで出て来たら脅すっていう姑息な手口な



174: 匿名 2025/12/13(土) 04:09:37.01 ID:ghWmNVca0
>>1
F-35？
ニュースも見てないのか、バカが



176: 匿名 2025/12/13(土) 04:12:23.75 ID:HJbjizZf0
>>1
F-15やぞ？

アホか嘘ついてスレ立て



179: 匿名 2025/12/13(土) 04:43:28.06 ID:pbzR+rf30
レーダーに関してのイメージが古い
高度次第ではレーダー照射を数百キロ先の動く相手に動きながら照射し続ける事が可能
ミサイルの有効射程距離外でも照射し続けられる
フェーズドアレイレーダー



192: 匿名 2025/12/13(土) 05:14:56.63 ID:06Q1ECQQ0
>>1
左翼って何でこんな好戦的なんやw？



202: 匿名 2025/12/13(土) 05:49:49.07 ID:7pJ9z5Fp0
アホけ？50km 100km 離れても照射できるもんをどう回避すんだよ
空域離脱するしかねーだろ
それにスクランブルにF35なんか勿体ないし足遅いから使わないっつの
F15の方がJ15より時速で500kmくらい速いから逃げる気になりゃ逃げられたけど職務放棄しなかった隊員が凄い



213: 匿名 2025/12/13(土) 06:11:56.29 ID:LQ3La4uY0
>>1
ぱよぱよがんばえー



224: 匿名 2025/12/13(土) 06:42:59.36 ID:ycF2tCrQ0
理由は3つだね

①公海上とはいえ日本の防空識別圏内にいる正体不明機が相手である以上逃げ帰るという選択肢はないから
②とはいえこちらから即攻撃などはできない。理由は9条の制約もある中その行にメリットは少なくデメリットのほうが遥かに大きいから。
③今回の対応によって中国側の無法な行が明らかになり日本に有利な状況を作り出す事ができる。実際にそうなってる



228: 匿名 2025/12/13(土) 06:56:15.05 ID:ff3sdptK0
>>224
米軍が核をちらつかせたからな
中国機のいきりがとんでもないもの引き出してる



233: 匿名 2025/12/13(土) 07:14:26.50 ID:TkaPGDyp0
>>1
偵察情報収集が任務だから(⁠・⁠∀⁠・⁠)
それとも撃った方が良かったのか？(⁠笑)明確にロックオンした方が問題(⁠・⁠∀⁠・⁠)
誰かが言うように銃を向けて、
逃げない方が悪いとか
頭大丈夫か？(⁠笑)
いや、これが侵略国家中国と
その支持者がアタオカである証拠か(⁠笑)



234: 匿名 2025/12/13(土) 07:14:31.31 ID:bifC3drF0
良く判らんのだが火器管制レーダー照射とロックオンは同じものなの？
トップガンとか見てると、前方に敵機がいても、パイロットが追い詰めて照準合わせないとロックオンできないでしょ？
あんなに正面に敵機がいても追い詰めないとロックオンできないのに、距離が離れたところからロックオンなんてできるん？



236: 匿名 2025/12/13(土) 07:20:23.91 ID:wguovWDM0
>>234
時代が全然違うじゃんw
めっちゃ進化してるから
最新のレーダー事情を調べてよ



240: 匿名 2025/12/13(土) 07:27:10.54 ID:ycF2tCrQ0
>>234
結論からいうとできるしできないと役に立たない
中国機の最高速はマッハ2.5（2500キロ）
今回の事案は100キロ以上離れた所からの照射で日常感覚からするとだいぶ離れてるように見えるけど
時間にして2分ちょっとの距離しかない
相対したら1分ですれ違う距離



285: 匿名 2025/12/13(土) 08:16:59.22 ID:bifC3drF0
>>240
なるぼど。ありがとう。
つーことはお互いミサイル持ってる間はドックファイトなんてもう無いって事か。
本当の戦闘だと目視出来る距離になったときは…どちらかんでるんだな。
でも、それってF15はもう役立たずなんじゃね？
やばくね？



306: 匿名 2025/12/13(土) 08:35:13.51 ID:NYuETJ3a0
>>285
今の空対空ミサイルの射程は数十キロから長いものだと数百キロにまで長くなっている
だからまだお互いに目視できないうちにミサイルの撃ち合いになってケリがついてもおかしくない

映画とかゲームでよくある至近距離でのの取り合い→後方からのミサイル叩き込みなんていう
ドッグファイトは上の長距離戦闘で決着がつかなかったら次はそうなるかもねってところ
しかもそのドッグファイト用のミサイルは最近だと真横とか下手したら真後ろの敵機にすら撃てたりする



321: 匿名 2025/12/13(土) 08:45:53.38 ID:ycF2tCrQ0
>>285
現代はレーダーの性能つまり電子戦のウェイトが大きいんだよね
逆にその能力が低いと火力も機動力も力を発揮しない

だからこそ逆に
火器管制レーダーを30分断続的に当てたという中国の行の酷さが際立つとも言えるね



237: 匿名 2025/12/13(土) 07:20:24.11 ID:ey7IuAFL0
>>1
F15だろ
F35ってスクランブル行くのか？



242: 匿名 2025/12/13(土) 07:36:34.78 ID:VhgGusOp0
>>237
そもそも空自F-35は那覇にはいない
前にもあったよな、三沢にしかいなかったときに小松から来たF-35を振り切ったとか嘘プレリリ出してたロシア



241: 匿名 2025/12/13(土) 07:33:53.57 ID:5DvL7Vvj0
>>1
クソにも満たない垢だね
CGはテキトー過ぎるし他の話題閲覧してみたらたとえば南京の件にしても唐生智が麾下に徹底抗戦を言い渡したまんまいなくなった(これで何をされても仕方ない状況になっている)点なんか無かったかのような宣伝してるし



255: 匿名 2025/12/13(土) 07:56:43.08 ID:VhgGusOp0
小泉は最初からノータム出てねえぞって言っててぶれてないからな
中国は2018年の韓国みたいに自衛隊側からレーダー出したとか言い出してたけどそれも嘘ってバレたし
30分照射し続けるってのはアラート経験のあるイーグルトライバーの統合幕僚長をして今回の中国機は異常と示された



270: 匿名 2025/12/13(土) 08:03:59.33 ID:KJTi5k150
国際的には軍事機関として認知されてる日本の自衛隊は草創期に警察官職務執行法の影響を受けた名残りが未だに残っている

あっちはそこまで知悉した上で執拗に品性下劣な挑発行に及んだ

考えようによっては改憲を促す理由を増やしてくれているとも解釈可能かな



273: 匿名 2025/12/13(土) 08:05:48.79 ID:naClfSL40
>>1
さすチョ。
F15とF35もわからん文盲。

ロックオン30分放置したのはシ公だろ。何のためのロックだよ。



350: 匿名 2025/12/13(土) 09:13:15.38 ID:ESQZFGuj0
F15じゃ勝てんし
情報収集でしょ



357: 匿名 2025/12/13(土) 09:17:52.14 ID:Xte0Dl4I0
>>1
一番悲しい想定は発艦訓練してたのに３０分追いかけ回せる時点でおかしいんだよね通常装備満載で発艦訓練なので燃料はすごく少ないはず
これを整合性の取れる解釈すると発艦訓練用のダミー武装で燃料満タンだったのではないだろうか？要は中国の戦闘機は全くの非武装状態だったのでは？なので出来る事はレーダー照射しかなかった、と言う最大のマヌケ状態ｗ



360: 匿名 2025/12/13(土) 09:21:00.47 ID:gIpCFm940
>>357
自衛隊機来てるの見てから燃料満タンにして発進するのは難しいほど燃料入れるのに時間かかるの？



372: 匿名 2025/12/13(土) 09:29:55.96 ID:Xte0Dl4I0
>>360
何度も発艦訓練する為燃料満タンって話
まぁ安全考えたら燃料少ない状態で訓練だけど
武装の重さを考えるとダミーの重量に燃料を利用してるのではと合理的には考えれる
し
そもそもパイロットの安全より訓練効率でしょうね中国はｗ



365: 匿名 2025/12/13(土) 09:24:55.01 ID:LyLhl+PQ0
>>1
F-35wwwww



377: 匿名 2025/12/13(土) 09:34:18.56 ID:WWNwleZG0
>>1
反撃したら文句言うくせに



394: 匿名 2025/12/13(土) 09:54:36.97 ID:ZmjArd970
>>1
日本側がロックオンとあえて言わない理由すら知らなさそう



408: 匿名 2025/12/13(土) 10:14:37.30 ID:AOpwaq2/0
ここにいるやつはちゃんと自衛隊発信報道も見てないのか

まず３０分間は「断続的」な
３０分間もずっとロックオンされ続けられてない
ロックオン、離脱、の繰り返しが３０分続いて行われたんだよ
またロックオンは一機からとはされてない　複数機からかもしれない　ここは報道されてない
自衛隊機は領空侵犯に備えてのスクランブルで情報収集は副次的にされている



415: 匿名 2025/12/13(土) 10:25:11.64 ID:iDD4uehw0
いいよね
オラオラして煽るチンピラ中国と>>1
完全無視の日本(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ



452: 匿名 2025/12/13(土) 11:10:28.46 ID:TPAoPIr30
ちなみに前の中国の海自ヘリコにレーダー照射事件を受けて策定された海上衝突回避規範（CUES）では今回のレーダー照射も違反となる
中国も批准済み



459: 匿名 2025/12/13(土) 11:13:44.53 ID:LNnsBfai0
>>1
また頭の悪さを自分から晒してるのかボケ爺



467: 匿名 2025/12/13(土) 11:19:53.04 ID:sce+ryMX0
>>1
まーた加害者側をアクロバティック擁護し高市ガーを始める境界知能れいわ信者弓庭Ｇ

中国に逆らえないのは教祖も信者も同じなのか



475: 匿名 2025/12/13(土) 11:27:24.14 ID:vOaRGgh40
最初の一発は相手からが戦争の常套手段だからです
「我々は自衛のために仕方なく応戦しました」って主張できるからな



508: 匿名 2025/12/13(土) 12:03:43.73 ID:www30IXy0
>>1
あれ？衛隊のLightning2がロックオンされたとは初耳だ
中国恐るべしいつの間に



510: 匿名 2025/12/13(土) 12:04:40.28 ID:Bnk734Yo0
>>1
みみっちい捏造を混ぜ込んでるなw



537: 匿名 2025/12/13(土) 12:27:46.37 ID:HlbfLVRj0
たしかに
ロックオンされたらミサイル飛んでくるかもだからブレイクして躱さなきゃなのに、なんで悠々ロックオンされ続けたのって話しになるわな



540: 匿名 2025/12/13(土) 12:31:39.01 ID:NYuETJ3a0
>>537
仮に中～長距離でロックされてたらいくらブレイクしたって外せないだろ



566: 匿名 2025/12/13(土) 13:11:47.47 ID:yYDlRlhz0
あれ？いつからF-35にすり替わったの？
やられたのはF-15Jでしょう

こういう基本的なことすら押さえていない>>1のマヌケが何をほざいてるのでしょうか



571: 匿名 2025/12/13(土) 13:18:52.10 ID:R2x8x0BE0
>>1
日本に訪ねたいだってwww
名前欄に中国共産党って入れとけよ



582: 匿名 2025/12/13(土) 13:39:38.72 ID:fmD1/iFW0
>>1
ロックオンされたのはF-15Jですが？任務放棄して逃げられんだろ



651: 匿名 2025/12/13(土) 14:44:17.50 ID:QITDsZni0
一昔前のGoogle翻訳で翻訳しながら書き込んでるのかw



652: 匿名 2025/12/13(土) 14:45:08.64 ID:Xte0Dl4I0
>>651
それっぽいｗ



653: 匿名 2025/12/13(土) 14:46:10.25 ID:Bnk734Yo0
>>651
AIではなく本当にその程度なのかも
だとすれば中国人に成りすました朝鮮かもね



662: 匿名 2025/12/13(土) 14:50:19.38 ID:www30IXy0
>>653
俺はそっちの線が濃厚だと思っている



664: 匿名 2025/12/13(土) 14:53:38.88 ID:Xte0Dl4I0
>>662
翻訳もある意味ＡＩと言えるかもね
で翻訳では全角でコメント出来ない
実に興味深いｗ



750: 匿名 2025/12/13(土) 16:02:32.10 ID:DcaYWxW40
>>1
日本の自衛隊は基本的に国境警備だろうと防空パトロールだろうと始めに相手から一撃喰らわないと反撃できないことになっている
それは警察予備隊から始まったことに由来する

人民解放軍はそこまで把握した上できわめて悪質な挑発に及んだ

艦載機が甲板を離れたら防空識別圏侵入になる公海上に空母を浮かべた時点で既に悪質なのにその上飛ばした戦闘機がスクランブルでやってきた空自機のバックをとってロックオン

これだけで国際社会からどう見えるか
その程度の思考力もないの？



759: 匿名 2025/12/13(土) 16:13:14.88 ID:DcaYWxW40
>>1
そもそもそのソースなに？
香ばしすぎ



778: 匿名 2025/12/13(土) 16:57:19.19 ID:XDXwgymf0
>>1
細い状況分からないのに尻馬に乗って批判する阿呆



796: 匿名 2025/12/13(土) 17:33:48.75 ID:sKtMT3FX0
>>1
またどこの誰とも知れない奴の話を取り上げてスレ立てるいつもの馬鹿か
言っても聞かない、近所迷惑爺みたいな奴にどうしろと？
空対空ミサイルで撃墜しろと？
それから、Ｆ35じゃなくてＦ15だからな



800: 匿名 2025/12/13(土) 17:41:09.77 ID:BDOHqA0d0
防衛省は火器管制レーダーを使われてF-15がロックオンされたと発表していない。
中国側は捜索レーダーと言っているのでJ-15Tのモードはトラック・ワイル・スキャンだった説。
まあ事実上の「ロックオン」状態と
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
捜索中追尾（英語: Track while scan, TWS）は、レーダーの動作モードの一つ。単一のレーダー・システムが走査を行いつつ、1つあるいは複数の目標を同時に捕捉・追尾して、目標の位置情報を定期的に報告する方式である。
古典的には、2本のファンビームを生成することで、1本のビームで通常のセクタ走査を継続しながら、もう1本で割り当てられた目標を追尾するという手法が用いられることが多く、それぞれ異なる周波数をもちいる2つのアンテナでそれぞれ1本ずつのファンビームを作り出して、一方で目標の仰角を、もう一方で方位角を測定する方式もあれば[1]、1つのアンテナで走査しながら1つ以上の目標を同時に捕捉・追尾して、目標の位置情報を定期的に報告する方式もある。機械的走査式のレーダーで後者の手法を採用する場合、追尾に専念するよりも精度（情報更新頻度）が落ちることは避けられないが、

ビーム形成能力に優れたフェーズドアレイレーダーにおいては、複数のペンシル・ビームを同時に形成・指向することで、より柔軟に複数目標の捜索・追尾を行うことができる[2]。これらのレーダーは、真の意味での追尾レーダーではないが、射撃指揮に足りるだけの精度の位置情報を提供しうる[3]。



802: 匿名 2025/12/13(土) 17:49:15.75 ID:BDOHqA0d0
日本側は最新鋭の中国軍機の周波数およびパルスデータ取得に成功
実は機械式レーダー搭載の旧型J-15でしたって事はないよな？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
F-15Jが搭載するAN/ALR-56 RWR（レーダー警戒受信機）は、一般的にTWS（トラック・ワイル・スキャン）モードによるレーダー照射を探知し、警告することができます。 
RWRは、外部のレーダー発生源からの信号を受信・分析するパッシブ（受動）システムです。TWSモードは、広範囲をスキャンしつつ複数のターゲットを同時に追尾する機能であり、火器管制ロックオン（STT: シングル・ターゲット・トラック）のような集中的で連続的な信号ではありません。しかし、RWRはレーダー信号の周波数、パルス繰り返し周波数（PRF）、スキャンレートなどの特性を分析することで、その信号が捜索モードなのか、それともTWSのような追尾モードなのかを識別できるよう設計されています。 
具体的には以下の通りです。
* 探知と識別の違い: RWRはレーダー信号の存在自体は探知できます。
* モードの識別: 信号特性の変化（例えば、特定のターゲットに向けられたエネルギーの集中やPRFの変化）を検知することで、単純な捜索から追尾モード（TWSやロックオン）への移行を識別します。これにより、パイロットに脅威度の変化を警告します。
* 脅威度の表示: 識別された信号は、システムによって脅威として優先順位付けされ、コックピットのディスプや音声アラートでパイロットに警告されます。 
ただし、システムが提供する情報の詳細度や精度は、RWRの具体的なバージョン（F-15JはAN/ALR-56Cなどを搭載）やソフトウェアの能力に依存します。現代のRWRは、AESA（アクティブ電子走査アレイ）レーダーからの高度な脅威信号にも対応できるようアップグレードされています。 



809: 匿名 2025/12/13(土) 18:57:23.12 ID:G39C4aIH0
>>1
タチかネコならネコのポジションを選ぶ趣味があるとか



851: 匿名 2025/12/13(土) 23:55:05.93 ID:1we8h9H50
本当に30分も断続的に照射されたってどういうことなんよ？何ですぐに距離を取らないの？
誰か説明できる人はおらんのか？

ロックオンでは無かったか
日本が挑発しまくったか
中国機が追い回したか
どれなんだ？



引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1765554237/

https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)

やんごとなき人気記事

タグ ：
#まとめ
#中国
#ロックオン
#高市早苗
#高市首相
#日中問題