no title

1: 匿名 2025/12/14(日) 09:53:20.184 ID:Dk6GchID0
かっこいい





2: 匿名 2025/12/14(日) 09:54:34.037 ID:GN/WPjSi0
エミンユルマズ草
こいつの支持者ってどういう層なの



8: 匿名 2025/12/14(日) 09:58:20.824 ID:IRmb7YPH0
>>2
トランプになる前は参考になったんだけど
所詮米民主党寄りのDS側だったらしい



3: 匿名 2025/12/14(日) 09:55:39.984 ID:LA/gYQc80
高卒の感想



4: 匿名 2025/12/14(日) 09:55:40.740 ID:cE7ldEkr0
これは前澤が正しい
人のため世のために起業するから、みんな金を貸してくれる



5: 匿名 2025/12/14(日) 09:56:27.410 ID:j+S2FF4T0
>>4
違います
儲かって利益から返済できる見込みがあるから金を貸すんです



13: 匿名 2025/12/14(日) 10:02:03.008 ID:cE7ldEkr0
>>5
見込み100%は無いから
社会的価値も重要な投資材料になる



16: 匿名 2025/12/14(日) 10:04:09.673 ID:j+S2FF4T0
>>13
抽象的表現でごまかしてるけど、その社会的価値ってのは社会に一定のニーズがあって儲かるから貸してるだけな
世のため人のためになるからといって原価割れで販売する飲食店に金を貸す先があるか?
それはもうタダの寄付なんですね



20: 匿名 2025/12/14(日) 10:06:28.759 ID:cE7ldEkr0
>>16
誰が慈善事業の話をした?



22: 匿名 2025/12/14(日) 10:09:18.660 ID:j+S2FF4T0
>>20
世のため人のためになるから金を貸してくれるゆだろ?
なら慈善事業だって内包されるよな
お前は視点が間違ってんだよ
利益を生む活動から金を貸してくれる
もちろん利益を生む活動の中に、世のため人のためになる活動は内包しているよ
だからといって、世のため人のためになるから金を貸してくれる、というのは認知の歪み



32: 匿名 2025/12/14(日) 10:18:58.965 ID:cE7ldEkr0
>>22
1行目は正しいが、2行目は正しくない
AとBのうちAが重要と言えば、それならBはゼロで良いと極論を持ってくるな
それと、内包という言葉が曖昧



15: 匿名 2025/12/14(日) 10:03:05.810 ID:yWS9OLcQ0
>>4
前澤自身がそんな高い理念を持ってたの?という疑問はあるけど仰る通り。カネを追いかけて出きる事なんてたかが知れてる。



27: 匿名 2025/12/14(日) 10:11:43.544 ID:z1cKOF8r0
>>4
いやちゃんと事業計画していて自分にリターンがあると思ったらお金を貸す

夢にカネだすやつは馬鹿



29: 匿名 2025/12/14(日) 10:13:30.215 ID:j+S2FF4T0
>>27
国100%出資の公的な日本政策金融公庫ですら創業計画書に収支見込みは出させるのにな
「俺はこれが人のためになると思うからやるんです!」とだけ語って儲かりもしない事業には金貸さんわな
「そんな夢はお前の自己資金でやれよ」で終わり
儲かるから返済原資が確保できる、だから金を貸す
当たり前の話なんですね



36: 匿名 2025/12/14(日) 10:21:48.169 ID:j+S2FF4T0
まずお前は>>4でA(社会的意義)のうちB(収益性)が重要なんて話してないよな
しかも借入で重要なのはAじゃなくてBだしな
もちろんAがゼロであるべきとは言わんよ?Aだってあるに越したことはないよな
でも大事なのはB
お前何もかも的外れだな



42: 匿名 2025/12/14(日) 10:27:29.617 ID:cE7ldEkr0
>>36
どっちが重要?って話に慈善事業を取りあげてきたのはあなた様です
理由は内包してるからって説明になってない



43: 匿名 2025/12/14(日) 10:30:11.289 ID:dj810fVc0
>>42
繰り返すけど「どっちが重要?」なんて話元々してないよね

付け加えるけど
「人のため世のために起業するから、みんな金を貸してくれる」
これが成り立つなら
「原価割れ慈善事業でもお金を貸してくれる」
は成り立つことになります

説明になってないと感じるのは、君の頭が悪いからですね



7: 匿名 2025/12/14(日) 09:57:07.729 ID:x2mkP1rr0
上場ゴールかましてるクソみてえな会社多いからだろ



9: 匿名 2025/12/14(日) 09:58:29.612 ID:GX/KfaDF0
金持ちになりたいから一日18時間働くことも辞さない、だから自分の会社でやる
こんなやついっぱいいると思うけどな



10: 匿名 2025/12/14(日) 09:58:49.577 ID:av/eRJnG0
金持ちになりたいと思って起業したらとにかく判断基準が金になるから失敗するんだよ



11: 匿名 2025/12/14(日) 10:00:19.576 ID:xgSsbkd10
金持ちでも起業家でもない奴が
金持ちの起業家のトップリーダーに意見してるの草生える



12: 匿名 2025/12/14(日) 10:00:32.979 ID:kmshepcj0
論ではないよね



14: 匿名 2025/12/14(日) 10:02:48.131 ID:PbGZyAeH0
金のことしか考えなかったらそりゃ失敗するんじゃないか



17: 匿名 2025/12/14(日) 10:04:13.080 ID:Dk6GchID0
エセ経済評論家「富裕層の課税強化すると起業する人が減る」←www



18: 匿名 2025/12/14(日) 10:04:48.812 ID:PfxjSB2L0
ZOZOのどの辺が世のため人のためなんだ?



28: 匿名 2025/12/14(日) 10:11:57.400 ID:IYP8hboc0
>>18
サービス使ってる人にとっては役に立ってんじゃないの



19: 匿名 2025/12/14(日) 10:06:19.226 ID:9aGZ/8kw0
前澤って大成功しすぎてズレてるとこあるよな



21: 匿名 2025/12/14(日) 10:07:55.214 ID:Dk6GchID0
なんで起業した事もない奴に起業家の動機がわかるの?



23: 匿名 2025/12/14(日) 10:10:31.276 ID:oOjOfmOy0
つまり思想は関係なくて
別の能力が大事って事かな



24: 匿名 2025/12/14(日) 10:11:24.292 ID:Dk6GchID0
起業に一切携わったことない、関わったこともないのに
自分の脳内の世界観で人のモチベーションを代弁するの
おかしいことに気付かないか?



25: 匿名 2025/12/14(日) 10:11:31.116 ID:U33pjaS10
情熱なんよ



26: 匿名 2025/12/14(日) 10:11:40.573 ID:LiWO8cVU0
お金を欲しがるから貧乏なんやで



30: 匿名 2025/12/14(日) 10:17:12.837 ID:slxbuq0f0
会話全く嚙み合って無くて草
急に有名人から全く関係ない引用リプされてかわいそうではある



33: 匿名 2025/12/14(日) 10:19:24.120 ID:o2sJ2kZE0
日産を食いつぶしてる役員にオレはなりたひwwwwwwwwwwwwww



35: 匿名 2025/12/14(日) 10:21:10.274 ID:8X8rwGfu0
エミン「米国株はバブル崩壊寸前」
「来年前半は大幅下落」
2022年12月

エミン「NVIDIAはミーム株」
2023年10月

エミン「AIバブル、崩壊は近い」
2024年3月

エミン「AIバブル、崩壊は近い」
2024年6月

エミン「本格的なリスクオフAIバブルを取り巻く環境が悪化」
2025年3月

エミン「米国株大暴落」
2025年6月

エミン「米国株バブル終焉は近い」
2025年7月

エミン「米株バブルは弾ける」
2025年8月

エミン「米国バブルは崩壊」
2025年9月



37: 匿名 2025/12/14(日) 10:21:55.025 ID:m7/akl3b0
どう見ても金のことしか考えてない中古車屋が大成功してたりするから何事にも例外はあるよねっていう



40: 匿名 2025/12/14(日) 10:24:38.000 ID:PfxjSB2L0
>>37
その得た金で初代社長は何かやりたいことがあったかもしれない



39: 匿名 2025/12/14(日) 10:23:37.223 ID:MNl3NavU0
そもそも金持ちになるという1点だけなら手段を起業に絞らない



引用元:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1765673600/

https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)