no title

1: 匿名 2025/12/20(土) 08:57:56.88 ID:2ykSANgT0
国民民主党の玉木雄一郎代表は19日、自身のX(旧ツイッター)を更新し、安全保障政策を担当する官邸筋が「核を持つべきだ」と発言したことを巡り、「オフレコの話を記事にするメディアも問題では」と投稿した。発言は、官邸筋がオフレコを前提にした記者団の非公式取材を受けた際に出た。



s://i.imgur.com/K67x8qg.jpeg





2: 匿名 2025/12/20(土) 08:58:16.65 ID:2ykSANgT0
オフレコだから記事にしないメディアの方が問題のような



6: 匿名 2025/12/20(土) 09:00:33.01 ID:jcoL9/Gw0
>>2



45: 匿名 2025/12/20(土) 09:42:44.51 ID:4ldDA7yI0
>>6
公にしてほしくないなら公にすべきではない



41: 匿名 2025/12/20(土) 09:35:20.97 ID:9QaHqX3m0
>>2
オフレコの取材をするという事自体が問題なんだよな
そんなのマスコミと政治家の癒着じゃん



4: 匿名 2025/12/20(土) 09:00:15.70 ID:ab8efex60
「非公式のオフレコだけど報道すべきと判断した」

オールドメディアの思い上がりも甚だしいな



5: 匿名 2025/12/20(土) 09:00:29.91 ID:njX65oRyH
「これオフレコだから」って言う顔までバッチリ撮られて報道されちゃったかわいそうな政治家居たよね



9: 匿名 2025/12/20(土) 09:02:25.07 ID:jcoL9/Gw0
>>5
あとからオフレコと言ったのと最初からオフレコ前提で話したの一緒にする



15: 匿名 2025/12/20(土) 09:07:53.66 ID:SOUFUi6Y0
>>5
『書いたらもうその社は終わり』だからってセリフもセットなので、オフレコでなく恫喝
その人のバックグラウンドを考えると西なら通じても東北では無力



7: 匿名 2025/12/20(土) 09:01:45.67 ID:qa8x7b220
たしかに



8: 匿名 2025/12/20(土) 09:02:13.86 ID:G5FBe5qN0
オフレコで自分の考え述べるってもはや思想の問題だからな
これで公的に処分なんかされたらそれこそ憲法違反じゃねえの



13: 匿名 2025/12/20(土) 09:03:37.60 ID:ENoFWqAvM
スパイ防止法はよせえ
高市なんてその為だけに担がれたようなもんやろ



14: 匿名 2025/12/20(土) 09:05:12.70 ID:l1QzDzeB0
オフレコで何でも喋る方がマヌケだろ(´・ω・`)
国家機密も喋ってたら終わるぞ(´・ω・`)



16: 匿名 2025/12/20(土) 09:08:26.69 ID:qa8x7b220
>>14
極論バカ



30: 匿名 2025/12/20(土) 09:16:50.23 ID:l1QzDzeB0
>>16
反論できないバカ(´・ω・`)



33: 匿名 2025/12/20(土) 09:23:51.59 ID:GXLZcRNe0
>>30
君の負け



18: 匿名 2025/12/20(土) 09:08:42.34 ID:Owy/xoUU0
もうメディア通してしゃべらんでもええやろ



19: 匿名 2025/12/20(土) 09:09:39.62 ID:NFeVOq+70
>>18
まあこれ
メディアなんて中韓のスパイだらけなんだから相手しても良いことない



25: 匿名 2025/12/20(土) 09:12:56.06 ID:p/WkSr8h0
>>19
ネ脳こわい



27: 匿名 2025/12/20(土) 09:13:49.27 ID:NFeVOq+70
>>25
はいはい



20: 匿名 2025/12/20(土) 09:10:55.04 ID:k+UIaGWS0
宴会での会話で後から謝罪させられるのよりは理にかなっとるやろ



21: 匿名 2025/12/20(土) 09:11:26.48 ID:FBUguo270
内部通報とか告発とかようやった言うのにオフレコ出した程度で文句言うのもな有用な情報なら出せばええ出されて困る情報はオフレコでも言うな



22: 匿名 2025/12/20(土) 09:11:56.39 ID:cF6sG3PT0
オフレコだとしてもヤバい思想垂れ流したら報道されてしかるべきやろ



26: 匿名 2025/12/20(土) 09:13:31.16 ID:NFeVOq+70
>>22
核保有がヤバい思想ってのがそもそもヤバいやろ
被爆国は核保有したらあかんのか?
また落とされるぞ



46: 匿名 2025/12/20(土) 09:44:46.89 ID:XVxN0I7w0
>>26
ヤバイ思想と思ってないなら最初から公開しろよ
その辺の一般人じゃなく国を動かせる行政府の中枢の人間の発言なんやが



23: 匿名 2025/12/20(土) 09:12:10.63 ID:U4aIwF/+0
オールドメディア暴れすぎだろ
相当高市が嫌なんだな



28: 匿名 2025/12/20(土) 09:13:51.72 ID:irZadMKw0
玉木ほんと安定感あるな
ブレないというか



31: 匿名 2025/12/20(土) 09:19:51.48 ID:ybd6UQZE0
これからは取材に対して何も答えなくなるだけだな



32: 匿名 2025/12/20(土) 09:20:42.73 ID:L2HldbVC0
オフパに見えた



34: 匿名 2025/12/20(土) 09:24:45.92 ID:ied5wdxH0
オフレコ報道問題は以前にもあって
戦略的にさなのかウッカリなのか知らんけど、理解してやるもんだろ現在は



35: 匿名 2025/12/20(土) 09:24:52.63 ID:C5D7bTIB0
読売もパメディア扱いになったの?
誤報してまで石破を引きおろそうとした高市応援団なのに



36: 匿名 2025/12/20(土) 09:25:32.95 ID:ied5wdxH0
>>35
新聞とテレビは少し違うからなんともな
読売は今でも高市応援団だろ



37: 匿名 2025/12/20(土) 09:26:07.49 ID:ABGtwn2A0
オフレコの内容報道するのはええけど
中途半端に隠すなよ
誰が話したかもはっきり書けばいいのに



38: 匿名 2025/12/20(土) 09:27:12.93 ID:y91/DDiV0
大臣とかの失言も基本オフレコの場やろ



40: 匿名 2025/12/20(土) 09:33:31.26 ID:SK+Ox6D40
最初にこのニュース見たときはと同じこと思った
なんでオフレコって言ってるのにニュースにしたんや



44: 匿名 2025/12/20(土) 09:41:02.06 ID:NvCyjBxi0
???「これはオフレコ。書いた社は終わりだから」



47: 匿名 2025/12/20(土) 09:52:11.17 ID:29dNWxqh0
マスゴミに倫理や道徳があると思うのが大間違い
まして自民や維新や国民民主の議員相手にマスゴミが良いように計らってくれるはずなどない



48: 匿名 2025/12/20(土) 09:55:37.41 ID:xUZ7DID30
正義の報道マン魂に火が付いたんやろ
自局の問題には目がいかんみたいやが



49: 匿名 2025/12/20(土) 09:58:33.91 ID:f6QaBysf0
オフレコでも言っていいことと悪いことがある
これは後者



引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1766188676/

https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)