no title

1: 匿名 2025/12/25(木) 21:28:18.20 ID:Q7DedY8c9
【パリ=北松円香】福祉の削減がフィンランドやフランスなど欧州の国々の政権を揺るがしている。低成長と国防増強で従来のような充実した給付や支援は困難になってきているが、有権者は削減に強く反発する。与党にとっては社会保障制度改革を進めれば進めるほど、極右など対抗する政党への支持が広がるというジレンマがある。

高福祉で知られる北欧フィンランドは2026年、社会保障サービスを担う政府機関ケラの予算を1割近...(以下有料版で,残り1131文字)


日本経済新聞 2025年12月25日 15:00(2025年12月25日 20:52更新)





3: 匿名 2025/12/25(木) 21:29:57.62 ID:EeCT09bN0
その欧米諸国で現地国の福祉を食い物にしてるのが移民連中だからだろ
この記事分かってて悪意っぽく書いてるな



7: 匿名 2025/12/25(木) 21:36:28.13 ID:r+zioa4w0
日本も介護保険2割負担また見送りしたんなら介護サービスの適用範囲色々削ったらいいんでない?



9: 匿名 2025/12/25(木) 21:38:34.16 ID:r4O5JOIU0
日本は欧州信仰してる感があるけど、こういうの聞くたびによっぽど日本の方が恵まれてるんだなと思うわ



10: 匿名 2025/12/25(木) 21:39:52.64 ID:143oz3d50
>>9
日本よりは遥かに借金少なくて
給与高いけどな



14: 匿名 2025/12/25(木) 21:44:37.46 ID:6jkHhM440
>>9 欧州の特にユーロ圏は、求める財政健全性の条件が厳しいから。

同じ基準を日本に適用したら直ちに超緊縮財政をやらないといけなくなる。日本は財政健全性の基準がガバガバだから、ずっと問題の先送りを続けているんじゃよ



44: 匿名 2025/12/25(木) 22:17:47.39 ID:OYWHopRp0
>>14
財政健全化とか規律とやらが間違ってるということだよ



11: 匿名 2025/12/25(木) 21:40:01.88 ID:6jkHhM440
フランスって日本よりずっと国民負担率の高い国だったはずだが、それでも持たないか…🥴



13: 匿名 2025/12/25(木) 21:42:47.67 ID:QWSePC000
まあしかし、ヨーロッパもどこも経済ぱっとしないよな。都市国家みたいな国除くとドイツくらいじゃないか
一人当たりGDP高いの。長期的にみて上手くいく経済体制ってアメリカみたいな競争体制しかないんじゃないか



19: 匿名 2025/12/25(木) 21:50:39.08 ID:6jkHhM440
>>13 日本より1人あたりGDPが低い西ヨーロッパの国なんて、辺境のポルトガルくらいなもんだが



22: 匿名 2025/12/25(木) 21:51:57.21 ID:QWSePC000
>>19
いや、日本と比べるといいけど、別に高所得国ってわけでもないって意味で
ヨーロッパもぱっとしないっていう意味だよ



16: 匿名 2025/12/25(木) 21:47:29.79 ID:6YJU1KGK0
ユーロて本来はドイツやフランスには有利に働くはずなんだがな



18: 匿名 2025/12/25(木) 21:49:39.17 ID:vIHNq+s80
軍事費に費やすのか



29: 匿名 2025/12/25(木) 22:02:58.93 ID:2j9ugi6y0
社会福祉やりすぎると持たなくなるんよな
フランスがんばれ



30: 匿名 2025/12/25(木) 22:03:12.96 ID:+lJ2WORM0
選挙で負けるからバラマキに頼らざるを得ない
どの国も一緒だな



38: 匿名 2025/12/25(木) 22:07:15.78 ID:o9QUH5hW0
日本は毎年福祉予算増えていってるけど予算は成立するもんな
低成長だから福祉予算削減なんてしないしできない
むしろ減らそうとしたら批判されるレベル
欧州より日本がマシなのかもな
というか世界でもトップレベルでいい国なのだろう



40: 匿名 2025/12/25(木) 22:10:56.67 ID:pKLxTXoP0
>>38 欧州基準では全く論外なレベルの赤字財政を、日本は放置し続けてるだけじゃ🥴



57: 匿名 2025/12/25(木) 22:48:29.48 ID:ycjvvHfA0
>>38
だから円安になってる



48: 匿名 2025/12/25(木) 22:18:58.87 ID:2ESVgq9e0
>>1
日本の実質賃金が上がらないのは、社会保障(税)に生活を依存する人が増えたから。

年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、
そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。

そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。

内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることで
社会保障にぶら下がる人の需要に対応してしまう。

日本が実質賃金を上げるには、80歳未満の年金や生活保護費を削減して、
健康寿命が伸びて働けるのに働かない人たちを働かせるしかない。

ポピュリズム野党の言うように国債頼みの減税をしても、
社会保障にぶら下がる人たちを野放しにしている限り現役世代の賃金は上がらないし

無駄に借金を積み増して、子どもたちの未来に利子を付けてツケを回すだけになるよ。



49: 匿名 2025/12/25(木) 22:19:40.94 ID:2ESVgq9e0
>>1
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている65歳以上の年金受給者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の年金受給者や生活保護受給者の生活を支えているから、

現役世代の負担が増えていくのに、真に社会保障が必要な人の社会保障まで下がっていってしまうんだよ。

重い社会保障の負担が現役世代の生存権すら脅かし始めているいま、
年金受給者や生活保護受給者も重い社会保障の負担を分かち合うのは公共の福祉だよ。

日本にいま必要なのは、健康寿命が延びて働けるのに働かない人を働かせること。

そのためにやるべきなのは、金利を上げることではなく
80歳未満の年金支給額を減らしたり、生活保護費を減らしたり、年収の壁を無くすことだよ。



50: 匿名 2025/12/25(木) 22:20:32.79 ID:2ESVgq9e0
>>1
健康寿命が延びて働けるのに働かず、旅行へ行ったり遊びまわっている人たちが

真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくして

現役世代を右肩上がりの社会保障負担で苦しめるんだよ。

日本にいま必要なのは健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちを働かせること。

そのためにやるべきなのは、80歳未満の年金や生活保護費を削減することだよ。



51: 匿名 2025/12/25(木) 22:22:26.67 ID:2ESVgq9e0
>>1
現役世代の所得を五公五民のように搾取し苦しめているのは社会保障の重い負担なんだよね。

健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている人たちは
現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。

彼らの存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、
現役世代を五公五民で苦しめるんだよ。

真に社会保障が必要な人たちや現役世代が声を上げるのなら、それは国にではなく
健康寿命が延びて働けるのに社会保障で遊びまわっている人たちに向けるべきだよ。



52: 匿名 2025/12/25(木) 22:25:55.71 ID:fxZTdihL0
欧州って消費税20%超えてるよな
それでも福祉予算足りないのかよ
日本は保険料でガッツリ取られてるから比べるのは難しいが、やはり国債出せないってのがかなり悪影響になってるんじゃないか
財政規律を憲法や法律に書き込めという話もあるけど、もしやったらとんでもない増税か福祉予算減らすしかなくなるな



53: 匿名 2025/12/25(木) 22:29:41.46 ID:KbSZ2I9A0
移民で成長!目指してたはずが、ただ福祉を食い潰されるだけで終わったのか。ままならないな



56: 匿名 2025/12/25(木) 22:33:15.53 ID:FNIBAhAB0
近年はヨーロッパの逆やるほうが正解
移民問題、環境問題、自国通貨の廃止
全部糞



58: 匿名 2025/12/25(木) 22:51:34.02 ID:sqJGy/cN0
欧州も左翼が押されてるからなぁ
ウクライナからだいぶ西側諸国は苦しくなってきたしね



引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1766665698/

https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)