1: 匿名 2025/12/28(日) 21:04:24.665 ID:/2VmthOt0
人体が機能停止して意識も記憶も何もかもがなくなる
生娘を人気記事漬けにする
3: 匿名 2025/12/28(日) 21:05:05.844 ID:aIreaVQ80
強くてニューゲームしたい?
経験が生きるの最初の分岐までだぞ
経験が生きるの最初の分岐までだぞ
5: 匿名 2025/12/28(日) 21:05:40.870 ID:V7PVRQtw0
生まれるまでずっと無だったけど怖かったのか?
71: 匿名 2025/12/28(日) 22:11:08.802 ID:0Up8bAUc0
>>5
いや意識がそもそもどういうものか分かってないじゃん
いや意識がそもそもどういうものか分かってないじゃん
72: 匿名 2025/12/28(日) 22:11:26.028 ID:0Up8bAUc0
>>70
>>71
>>71
73: 匿名 2025/12/28(日) 22:14:11.571 ID:/2VmthOt0
>>72
まだ「わからない」が正確な所
だが意識は脳とかの人体の機能が作り出してるものだろ
たぶんんだら機能停止するんじゃないの
まだ「わからない」が正確な所
だが意識は脳とかの人体の機能が作り出してるものだろ
たぶんんだら機能停止するんじゃないの
77: 匿名 2025/12/28(日) 22:19:31.113 ID:O0zVsjq90
>>73
結局推測は無駄なんだよ
現代の人間には一ミリも理解できない領域の話なんだ
結局推測は無駄なんだよ
現代の人間には一ミリも理解できない領域の話なんだ
79: 匿名 2025/12/28(日) 22:23:07.621 ID:O7ttEMUr0
>>77
「完全な」理解は出来ないだろうけど「1ミリも」ってことはないよ
人間に出来る範囲で少しだけでも理解の精度を上げることは無意味ではない
「完全な」理解は出来ないだろうけど「1ミリも」ってことはないよ
人間に出来る範囲で少しだけでも理解の精度を上げることは無意味ではない
81: 匿名 2025/12/28(日) 22:29:58.484 ID:jXFs8yuX0
>>79
いや検証すら出来ないのに理解の精度を上げることなんて出来ないでしょ
いや検証すら出来ないのに理解の精度を上げることなんて出来ないでしょ
83: 匿名 2025/12/28(日) 22:36:41.807 ID:O7ttEMUr0
>>81
意識の研究をしている認知神経学者とかもちゃんといるから検証が不可能というわけではないよ
ただ、こういう掲示板の議論で私達が出来るのは「検証」というよりは「論証」だけどね
あとは意識の研究をしている学者が検証したことを「こういうのがあるよ」って提示したりとかかな
意識の研究をしている認知神経学者とかもちゃんといるから検証が不可能というわけではないよ
ただ、こういう掲示板の議論で私達が出来るのは「検証」というよりは「論証」だけどね
あとは意識の研究をしている学者が検証したことを「こういうのがあるよ」って提示したりとかかな
84: 匿名 2025/12/28(日) 22:39:56.948 ID:tbPRPRY20
>>83
現状不可能でしょ学者自身も意識それ自体を正確に捉えられるとは思ってないだろ?
それでも科学でわかる範囲を探してるだけで
現状不可能でしょ学者自身も意識それ自体を正確に捉えられるとは思ってないだろ?
それでも科学でわかる範囲を探してるだけで
92: 匿名 2025/12/28(日) 22:59:08.032 ID:O7ttEMUr0
>>84
>現状不可能でしょ
不可能なのではなく現時点では「未達成」というだけだよ
アプローチ方法がないわけではない
方法論がないために意識に対する検証(実証)が“科学的に”現状不可能なのは「ハードプロブレム」に関してであって
「イージープロブレム」についてなら検証不可能というわけではない(認知神経学者の渡辺正峰など)
そして、まだ“科学的には”検証(実証)方法が確立されてない「ハードプロブレム」にしても
“哲学的には”検証(実証)ではなく論証的なアプローチがなされている(哲学者のチャーマーズや神経科学者のトノーニなど)
>現状不可能でしょ
不可能なのではなく現時点では「未達成」というだけだよ
アプローチ方法がないわけではない
方法論がないために意識に対する検証(実証)が“科学的に”現状不可能なのは「ハードプロブレム」に関してであって
「イージープロブレム」についてなら検証不可能というわけではない(認知神経学者の渡辺正峰など)
そして、まだ“科学的には”検証(実証)方法が確立されてない「ハードプロブレム」にしても
“哲学的には”検証(実証)ではなく論証的なアプローチがなされている(哲学者のチャーマーズや神経科学者のトノーニなど)
99: 匿名 2025/12/28(日) 23:08:14.603 ID:REi0KMQe0
>>92
それは科学に限界がないという前提に基づいてるように見えるが
それは科学に限界がないという前提に基づいてるように見えるが
107: 匿名 2025/12/28(日) 23:13:41.744 ID:O7ttEMUr0
科学にも限界はあるという前提に立っているから>>79では
>「完全な」理解は出来ないだろうけど「1ミリも」ってことはないよ
って書いてる
別に「いつの日か科学で“完全に”理解できるときが来ます」なんて主張はしてなくて
出来る範囲で少しだけでも理解の精度を上げることは無意味ではないと言っているんだ
>「完全な」理解は出来ないだろうけど「1ミリも」ってことはないよ
って書いてる
別に「いつの日か科学で“完全に”理解できるときが来ます」なんて主張はしてなくて
出来る範囲で少しだけでも理解の精度を上げることは無意味ではないと言っているんだ
108: 匿名 2025/12/28(日) 23:23:36.554 ID:6niauQgt0
>>107
イージープロブレムが意識の全容を明かすかどうかが分からない時点で現代において一ミリも理解できないというのはある種正しい
論証も現状不可能なことは確定している
イージープロブレムが意識の全容を明かすかどうかが分からない時点で現代において一ミリも理解できないというのはある種正しい
論証も現状不可能なことは確定している
111: 匿名 2025/12/28(日) 23:36:34.757 ID:O7ttEMUr0
>>108
全容が明らかにならずとも部分的には解明される可能性は十分ある
「1ミリも理解できない」というのは間違っている
少なくともイージープロブレムのレベルでなら現時点でも解明された事はいくつもある
全容が明らかにならずとも部分的には解明される可能性は十分ある
「1ミリも理解できない」というのは間違っている
少なくともイージープロブレムのレベルでなら現時点でも解明された事はいくつもある
113: 匿名 2025/12/28(日) 23:42:10.706 ID:6niauQgt0
>>111
一つの研究で証明されたかどうかを言うのは難しいでしょそれは仮説に過ぎないわけだし
結局のところそれらの研究が実際に意味があるものか真実を明かすものかどうかすら学者自身にすらわからないんだよ
それを考えれば一ミリもわからないと言えるし現代の人間は考えるだけ無駄ってことだ
学者だって生きてるうちにわかるなんて思ってないし増してやそれ以外の人間が考えたって意味はないんだ
なくても楽しければ良いけどさ
一つの研究で証明されたかどうかを言うのは難しいでしょそれは仮説に過ぎないわけだし
結局のところそれらの研究が実際に意味があるものか真実を明かすものかどうかすら学者自身にすらわからないんだよ
それを考えれば一ミリもわからないと言えるし現代の人間は考えるだけ無駄ってことだ
学者だって生きてるうちにわかるなんて思ってないし増してやそれ以外の人間が考えたって意味はないんだ
なくても楽しければ良いけどさ
115: 匿名 2025/12/28(日) 23:51:49.449 ID:O7ttEMUr0
>>113
>それは仮説に過ぎないわけだし
ただの仮説ではなく(意識について“部分的に”)実証された仮説なんだよ
意識の全てが解明されてないからといって部分的に解明されたことまで無視していいわけではない
>それは仮説に過ぎないわけだし
ただの仮説ではなく(意識について“部分的に”)実証された仮説なんだよ
意識の全てが解明されてないからといって部分的に解明されたことまで無視していいわけではない
116: 匿名 2025/12/28(日) 23:55:45.544 ID:6niauQgt0
>>115
意識が後付けである示唆がなされてるってのはこれはつまり仮説と言っているようなものじゃないか
そして基本的に一つの実験結果で語ることは出来ない
意識が後付けである示唆がなされてるってのはこれはつまり仮説と言っているようなものじゃないか
そして基本的に一つの実験結果で語ることは出来ない
119: 匿名 2025/12/29(月) 00:31:32.784 ID:ttsBOTMl0
>>116
>つまり仮説と言っているようなもの
リベットの実験結果に限らず、ありとあらゆる科学的に実証された理論は全て仮説だよ
万有引力の法則も、相対性理論も、不確定性原理も、エントロピー増大の法則も“暫定的な”正しさでしかない
ただ、それぞれの実証された理論の正しさがカバーできる範囲に違いはある
>そして基本的に一つの実験結果で語ることは出来ない
正確には、1つの実験結果で「全てを」語ることは出来ない、だね
その1つの実験結果の正しさがカバーする範囲内であれば語ることは出来るよ
意識の「全て」が解明されてはいないけど実証された「部分(自由意志は“実在”しない)」についてなら語ることはできる
もちろん、これは他の実証された科学的な理論と同様に飽くまでも“暫定的な正しさ”としてだけどね
実証されたどのような科学理論であっても、それはどこまでいっても「全て」ではなく「部分的」に解明された暫定的な正しさでしかない
しかし1ミリだけでも近づけたのだから、これらは決して無意味なことではないよ
>つまり仮説と言っているようなもの
リベットの実験結果に限らず、ありとあらゆる科学的に実証された理論は全て仮説だよ
万有引力の法則も、相対性理論も、不確定性原理も、エントロピー増大の法則も“暫定的な”正しさでしかない
ただ、それぞれの実証された理論の正しさがカバーできる範囲に違いはある
>そして基本的に一つの実験結果で語ることは出来ない
正確には、1つの実験結果で「全てを」語ることは出来ない、だね
その1つの実験結果の正しさがカバーする範囲内であれば語ることは出来るよ
意識の「全て」が解明されてはいないけど実証された「部分(自由意志は“実在”しない)」についてなら語ることはできる
もちろん、これは他の実証された科学的な理論と同様に飽くまでも“暫定的な正しさ”としてだけどね
実証されたどのような科学理論であっても、それはどこまでいっても「全て」ではなく「部分的」に解明された暫定的な正しさでしかない
しかし1ミリだけでも近づけたのだから、これらは決して無意味なことではないよ
120: 匿名 2025/12/29(月) 01:01:39.920 ID:s3cn7Ys10
>>119
理論と仮説を一緒にするのはあまりに乱暴
そして宇宙論や量子論とは比べ物にならないくらい語れる範囲は狭い
そして学者の話ばかりしてるけど現状それ以外のの人間が考える意味がないことを否定できてない
理論と仮説を一緒にするのはあまりに乱暴
そして宇宙論や量子論とは比べ物にならないくらい語れる範囲は狭い
そして学者の話ばかりしてるけど現状それ以外のの人間が考える意味がないことを否定できてない
122: 匿名 2025/12/29(月) 01:52:13.227 ID:ttsBOTMl0
>>120
>「科学的に正しい」と言われることも絶対的な真実であるという保証はない。
>本当に「科学的に」言うのなら、世界のすべてが、今のところ誤りが見つかっていないだけの「仮説」ばかりで成り立っていると言えよう。
理論「だけ」というよりも「科学的に正しいと実証された事実(理論も含む)」は全て仮説なんだよ
全ての科学的な理論(も法則も原理も定理も)全て仮説なんだ
ただ、仮説には「実証された仮説」と「実証されてない仮説」がある、リベットの仮説は実証(実験により証明)された仮説なんだよ
語れる範囲は狭いので(「自由意志は実在しない」という範囲だけなので)意識の「全て」を語っているわけではないけど
解明された「部分(自由意志は実在しない)」には意味があるし無視できるものではない
このような「実証された仮説=暫定的な正しさ」を否定するためには反証(誤りを見つける事)をしなくてはいけないけど今のところ誤りは見つかってないんだ
どのような「実証された仮説=暫定的な正しさ」であれ反証の可能性があるというのが科学の強みだし、どのような科学理論(実証された仮説)も暫定的な正しさでしかないというのは、この反証可能性を残しているということでもある
ただし今のところ反証されてない(誤りが見つかってない)実証済みの仮説に対しては暫定的な正しさが認められるんだ
理論(実証された仮説)として暫定的な正しさがカバーする範囲を超えてないならば問題はないんだ
リベットの実証(実験による証明)が語ることのできる範囲は意識の「全て」ではなく“自由意志は実在しない”という「部分」だけだけど
その「部分」についての暫定的な正しさは今のところ認められるんだよ
>「科学的に正しい」と言われることも絶対的な真実であるという保証はない。
>本当に「科学的に」言うのなら、世界のすべてが、今のところ誤りが見つかっていないだけの「仮説」ばかりで成り立っていると言えよう。
理論「だけ」というよりも「科学的に正しいと実証された事実(理論も含む)」は全て仮説なんだよ
全ての科学的な理論(も法則も原理も定理も)全て仮説なんだ
ただ、仮説には「実証された仮説」と「実証されてない仮説」がある、リベットの仮説は実証(実験により証明)された仮説なんだよ
語れる範囲は狭いので(「自由意志は実在しない」という範囲だけなので)意識の「全て」を語っているわけではないけど
解明された「部分(自由意志は実在しない)」には意味があるし無視できるものではない
このような「実証された仮説=暫定的な正しさ」を否定するためには反証(誤りを見つける事)をしなくてはいけないけど今のところ誤りは見つかってないんだ
どのような「実証された仮説=暫定的な正しさ」であれ反証の可能性があるというのが科学の強みだし、どのような科学理論(実証された仮説)も暫定的な正しさでしかないというのは、この反証可能性を残しているということでもある
ただし今のところ反証されてない(誤りが見つかってない)実証済みの仮説に対しては暫定的な正しさが認められるんだ
理論(実証された仮説)として暫定的な正しさがカバーする範囲を超えてないならば問題はないんだ
リベットの実証(実験による証明)が語ることのできる範囲は意識の「全て」ではなく“自由意志は実在しない”という「部分」だけだけど
その「部分」についての暫定的な正しさは今のところ認められるんだよ
6: 匿名 2025/12/28(日) 21:05:48.628 ID:QYlk2+pg0
まあもともと無に居たのだし
7: 匿名 2025/12/28(日) 21:06:37.024 ID:G+UijN1Ba
子孫残してはよね
医学がない時代ならみんな30歳くらいでんでたんだよ
医学がない時代ならみんな30歳くらいでんでたんだよ
13: 匿名 2025/12/28(日) 21:08:26.110 ID:/2VmthOt0
>>7
そもそもなんで子孫を残すのか
子孫の人生は俺らは見られないし
そもそもなんで子孫を残すのか
子孫の人生は俺らは見られないし
8: 匿名 2025/12/28(日) 21:07:08.322 ID:PQn/ch5j0
タンバリングダウンしよや
9: 匿名 2025/12/28(日) 21:07:15.693 ID:08zNy2j20
きれいさっぱり
10: 匿名 2025/12/28(日) 21:07:20.675 ID:fVY2Z5J90
無となったことを認知できないから無をおそれる必要はない
12: 匿名 2025/12/28(日) 21:07:49.856 ID:59U5cgec0
何も感じなくなるのに怖いもないよな
何が怖いかって未知だからだろう
実際はどうなるんだろうとか
何が怖いかって未知だからだろう
実際はどうなるんだろうとか
17: 匿名 2025/12/28(日) 21:09:35.955 ID:/2VmthOt0
>>12
んだあとは怖いとすら思えなくなるだろうけど今怖いんだよ
考え事も何もかもできなくなる
んだあとは怖いとすら思えなくなるだろうけど今怖いんだよ
考え事も何もかもできなくなる
29: 匿名 2025/12/28(日) 21:15:43.049 ID:O7ttEMUr0
>>17
自意識(自分自身に意識が向いている状態)が強すぎる
タナトフォビア的な傾向がある人って自我にこだわりすぎなんだよな
<私>という固定した実体なんて存在しない幻想だぞ
自意識(自分自身に意識が向いている状態)が強すぎる
タナトフォビア的な傾向がある人って自我にこだわりすぎなんだよな
<私>という固定した実体なんて存在しない幻想だぞ
14: 匿名 2025/12/28(日) 21:09:03.204 ID:y01VU5NO0
ハゲ無職の人生なんか永遠に続く方が無間地獄だろ
16: 匿名 2025/12/28(日) 21:09:34.496 ID:z3XSRkG80
無に還るのは怖いけど永遠の方が1兆倍怖いから無で良い
19: 匿名 2025/12/28(日) 21:12:34.449 ID:UJii52Mz0
お酒飲んで気絶したときに「あれで目を覚まさないのがか」って思ったらなんか安心した
23: 匿名 2025/12/28(日) 21:14:04.224 ID:/2VmthOt0
>>19
ぬと夢すら見なくなるぞ
はそれと同じなんだろうか
ぬと夢すら見なくなるぞ
はそれと同じなんだろうか
25: 匿名 2025/12/28(日) 21:14:48.321 ID:UJii52Mz0
>>23
気絶は夢見ないよ
目覚ましたら何分倒れてたの?ってなる
気絶は夢見ないよ
目覚ましたら何分倒れてたの?ってなる
22: 匿名 2025/12/28(日) 21:13:21.966 ID:sIQ1Memv0
これいう人多いけどさ
寝る時一瞬で朝になるじゃん
だからんでも一瞬で生まれなさる
本心視点でははありまへん
寝る時一瞬で朝になるじゃん
だからんでも一瞬で生まれなさる
本心視点でははありまへん
26: 匿名 2025/12/28(日) 21:14:49.666 ID:bnL8UPeGr
六道の途中だぞ?んで終わりな訳がない
30: 匿名 2025/12/28(日) 21:16:07.203 ID:/2VmthOt0
>>26
の恐怖から逃れるための昔の人の知恵が宗教なんじゃないの
の恐怖から逃れるための昔の人の知恵が宗教なんじゃないの
31: 匿名 2025/12/28(日) 21:16:29.153 ID:OQg0DQVC0
隣の宇宙でもう一回再スタートだぞ
32: 匿名 2025/12/28(日) 21:16:36.786 ID:RLn8Kvwx0
何が怖いのか分からん
その無を認識すらできないんだからいいだろ
その無を認識すらできないんだからいいだろ
33: 匿名 2025/12/28(日) 21:16:43.325 ID:jaMiW3C20
自分が自分を認識出来るのには何らかの特異的な物理プロセスがあって、はそれが読み取る情報が消えるだけという可能性もあると思うんだな
36: 匿名 2025/12/28(日) 21:17:56.797 ID:gk6ilLOK0
異世界転生する
39: 匿名 2025/12/28(日) 21:19:44.182 ID:w8Gikmk10
気付いたら赤ちゃんになってるんだよきっと
42: 匿名 2025/12/28(日) 21:21:49.952 ID:/2VmthOt0
>>39
生まれ変わりを信じられない
生まれ変わりを信じられない
41: 匿名 2025/12/28(日) 21:20:59.942 ID:PQn/ch5j0
救いはないのか?
いいや、ある。
...知りたいかね?
いいや、ある。
...知りたいかね?
43: 匿名 2025/12/28(日) 21:23:06.550 ID:/iFFepk6H
怖いのはそのものではなく、その過程だよな
45: 匿名 2025/12/28(日) 21:23:50.552 ID:G+UijN1Ba
生きることにしがみつくな
47: 匿名 2025/12/28(日) 21:25:26.311 ID:PhTFWllB0
てか
細胞が200日で全て入れ替わるなら
今意識を保ってるのは一体なんなのか?
脳の細胞が入れ替わらないなら、脳なんだ…で話は終わる
細胞が200日で全て入れ替わるなら
今意識を保ってるのは一体なんなのか?
脳の細胞が入れ替わらないなら、脳なんだ…で話は終わる
48: 匿名 2025/12/28(日) 21:26:05.362 ID:/2VmthOt0
俺らはわりと生きたけど若者や子供が戦争でぬかもしれない世界情勢でんだらかわいそうだな
49: 匿名 2025/12/28(日) 21:26:53.485 ID:sIQ1Memv0
無になるっていうのはあくまで推測だからね
人にお前無になったか?って聞いた訳じゃない
無になるって嘘ついて恐れさせて宗教に逃げるようにする仕組み作れば儲かる人います
人にお前無になったか?って聞いた訳じゃない
無になるって嘘ついて恐れさせて宗教に逃げるようにする仕組み作れば儲かる人います
50: 匿名 2025/12/28(日) 21:29:28.081 ID:/2VmthOt0
>>49
はまだ科学で判明し切ってないがたぶん人体が壊れるだけだろ
はまだ科学で判明し切ってないがたぶん人体が壊れるだけだろ
51: 匿名 2025/12/28(日) 21:32:45.690 ID:ij02XYNu0
明治時代から殆どの日本人は入れ替わってるけど日本は日本だよ
52: 匿名 2025/12/28(日) 21:33:44.076 ID:sIQ1Memv0
意識の正体が科学的に100%証明されるまではワンチャンある
希望通りじゃないかもしれないけど後の世界的な物一応0じゃない
つまりここが科学的に100%証明された時この世の宗教は詐欺が確定します
希望通りじゃないかもしれないけど後の世界的な物一応0じゃない
つまりここが科学的に100%証明された時この世の宗教は詐欺が確定します
53: 匿名 2025/12/28(日) 21:43:10.289 ID:jLIrYCuM0
なんで無に帰るって言えるんだろ
人間に理解や認識できないことの方が多いのに
人間に理解や認識できないことの方が多いのに
54: 匿名 2025/12/28(日) 21:44:45.476 ID:v5AzmBzP0
状態が突然無になるなんてことは考えにくいのに無になるなんて言えなくね?
55: 匿名 2025/12/28(日) 21:46:18.326 ID:/2VmthOt0
>>54
まあ雑菌とかに分解されても素粒子とかそういうレベルでは無じゃないけど自分はなくなるよね
そういう意味で自分は無に還る
まあ雑菌とかに分解されても素粒子とかそういうレベルでは無じゃないけど自分はなくなるよね
そういう意味で自分は無に還る
57: 匿名 2025/12/28(日) 21:49:36.317 ID:qFE2cHKi0
>>55
なんでそんなことが言えるんだ?
宇宙の外側がどうなってるか分からないから無と仮定してるのと一緒で確定なんてしないでしょ
なんでそんなことが言えるんだ?
宇宙の外側がどうなってるか分からないから無と仮定してるのと一緒で確定なんてしないでしょ
58: 匿名 2025/12/28(日) 21:51:58.220 ID:/2VmthOt0
>>57
確定はしてないけどまあ俺の場合は輪廻だの後の世界だのは信じられない
確定はしてないけどまあ俺の場合は輪廻だの後の世界だのは信じられない
60: 匿名 2025/12/28(日) 21:55:12.183 ID:gHz+urOI0
>>58
でも無も同じくらい根拠ない
でも無も同じくらい根拠ない
70: 匿名 2025/12/28(日) 22:10:02.787 ID:/2VmthOt0
>>60
科学的に推測はできるだろ
バクテリアとかに分解されて人体の機能はすべて機能停止するんだから意識も機能停止する
科学的に推測はできるだろ
バクテリアとかに分解されて人体の機能はすべて機能停止するんだから意識も機能停止する
56: 匿名 2025/12/28(日) 21:47:18.611 ID:HN8NX5KV0
の先に何かあるのを楽しみにしてる
何もなければ何も感じることはない
何もなければ何も感じることはない
59: 匿名 2025/12/28(日) 21:52:08.591 ID:ejDe7E5B0
若いんだな
年取るとそういう感情も薄れてくるよ
年取るとそういう感情も薄れてくるよ
61: 匿名 2025/12/28(日) 21:55:20.621 ID:56dR7dxD0
後の世界ある方が嫌だわ
63: 匿名 2025/12/28(日) 21:58:40.392 ID:HivYEIjY0
大槻教授「んでもいないあなたがなぜ後の世界を知ってるの?」
64: 匿名 2025/12/28(日) 21:59:05.975 ID:PhTFWllB0
あれか?記憶を引っ張り出すシステムが機能しなくなるからと説明づければ良いか?
まあ、そんな万能な粒子
あれば最高だけどな…
まあ、そんな万能な粒子
あれば最高だけどな…
65: 匿名 2025/12/28(日) 21:59:08.955 ID:LjVyNit+0
こわいわけない
はやくおわってほしいし
はやくおわってほしいし
66: 匿名 2025/12/28(日) 22:00:33.235 ID:DgR05AaH0
輝きを失うのが嫌なのです
68: 匿名 2025/12/28(日) 22:05:42.050 ID:O7ttEMUr0
有とは何か
無とは何か
存在とは何か
実在とは何か
これらの問いを論理的に突き詰めて「存在論的な基礎づけ」を行わないと
いつまでも経っても“信じるか信じないか”レベルの話にとどまり続けてそれ以上のことは語れないままだな
無とは何か
存在とは何か
実在とは何か
これらの問いを論理的に突き詰めて「存在論的な基礎づけ」を行わないと
いつまでも経っても“信じるか信じないか”レベルの話にとどまり続けてそれ以上のことは語れないままだな
69: 匿名 2025/12/28(日) 22:08:16.560 ID:/2VmthOt0
>>68
そんなのいくら考えても事実は判明しないよ
シッダールタやキリストみたいな昔の人が考えても後の世界なんて解明しようがないのと同じ
科学的に何かわかったら少しは信じられる精度が高いかもな
そんなのいくら考えても事実は判明しないよ
シッダールタやキリストみたいな昔の人が考えても後の世界なんて解明しようがないのと同じ
科学的に何かわかったら少しは信じられる精度が高いかもな
74: 匿名 2025/12/28(日) 22:15:44.767 ID:XeUODsSo0
んでも肉体はある程度の時間は残るんだから物質的にはすぐに無にはならんやろ
意識は無くなるけどそれは時計が壊れて物体としては残るけど機能は果たさなくなるのと同じ
意識は無くなるけどそれは時計が壊れて物体としては残るけど機能は果たさなくなるのと同じ
75: 匿名 2025/12/28(日) 22:18:23.969 ID:/2VmthOt0
>>74
人体の機能は無になるよ
人体の機能は無になるよ
76: 匿名 2025/12/28(日) 22:19:07.791 ID:O7ttEMUr0
「意識=機能」というのは確かにそうだね
脳以外の臓器も関わってはいるだろうけど“主に”脳の機能と言えはする
脳以外の臓器も関わってはいるだろうけど“主に”脳の機能と言えはする
80: 匿名 2025/12/28(日) 22:23:16.601 ID:ivYjza8T0
機械が機能しなくなることを無になるなんて言わないのに
人体の機能に関しては無になるとか言って自分に酔ってるだけ
人体の機能に関しては無になるとか言って自分に酔ってるだけ
82: 匿名 2025/12/28(日) 22:35:21.894 ID:tbPRPRY20
何も分からないのでとりあえずそれっぽい無という概念を当て嵌めましたってだけ
それで納得できる感覚があるかもしれないけどそんなのはまやかし
それで納得できる感覚があるかもしれないけどそんなのはまやかし
85: 匿名 2025/12/28(日) 22:42:02.516 ID:F8wm+pau0
わからないが怖いって人間と、
わからないは怖がりようないって人間とでは
わかりあう余地はほぼ無さそうと思う
わからないは怖がりようないって人間とでは
わかりあう余地はほぼ無さそうと思う
86: 匿名 2025/12/28(日) 22:43:30.349 ID:R11in3Lh0
そもそも意識があるのかも怪しい
意思決定したと思うコンマ数秒前には身体が動き出してる実験結果もあるし
てんかん患者の脳梁を切った(左右の脳を分離した)実験でも、意志は後付けであることの示唆がされている
意思決定したと思うコンマ数秒前には身体が動き出してる実験結果もあるし
てんかん患者の脳梁を切った(左右の脳を分離した)実験でも、意志は後付けであることの示唆がされている
87: 匿名 2025/12/28(日) 22:44:19.323 ID:sikntwQX0
88: 匿名 2025/12/28(日) 22:44:37.953 ID:cYUTMTnG0
そもそも時間が存在しているかどうかも分からない
89: 匿名 2025/12/28(日) 22:46:12.984 ID:9mQuGx4X0
魂が本体らしいよね
生まれる時に過去世を忘れる仕組みになってるらしい
生まれる時に過去世を忘れる仕組みになってるらしい
91: 匿名 2025/12/28(日) 22:56:29.357 ID:exfRWej40
ぬ前にんだ後のこと悩む馬鹿がいるかよ
93: 匿名 2025/12/28(日) 22:59:10.463 ID:LB7bjGYB0
ねばなにごとも無
どんなも汚れたヤセ犬のとかわらぬ!
どんなも汚れたヤセ犬のとかわらぬ!
94: 匿名 2025/12/28(日) 23:01:14.999 ID:v0K2ywg50
朝鮮や穢多非人は白山の砂に還ると言われてきたはず
96: 匿名 2025/12/28(日) 23:02:13.091 ID:sU92Wyfn0
>>94
白山神社ね
白山神社ね
97: 匿名 2025/12/28(日) 23:06:17.055 ID:suDkJmXw0
発達障害ぼく、健常者はぬのを怖がるのが疑問
健常者って何も考えず皆ロボットのように自分をして生きてるのになんで怖いと思えるの?
それなら今生きてる自分の意見を大事にしたら?横ばっか見て意見揃えないでさ
健常者って何も考えず皆ロボットのように自分をして生きてるのになんで怖いと思えるの?
それなら今生きてる自分の意見を大事にしたら?横ばっか見て意見揃えないでさ
101: 匿名 2025/12/28(日) 23:09:38.707 ID:rmI84Okw0
量子論学だっけ?
脳の細胞だかの奥に麻酔をすると光が弱まる物体があってそれが魂だとか言われてるよね
脳が破壊されてそれが飛び出すと宇宙のとあるとこに収束しにいくとか言われてるけど、
自分は何かに生が宿って再び脳ができる時にその物体が入ることで、輪廻転生になってると考えてる
脳の細胞だかの奥に麻酔をすると光が弱まる物体があってそれが魂だとか言われてるよね
脳が破壊されてそれが飛び出すと宇宙のとあるとこに収束しにいくとか言われてるけど、
自分は何かに生が宿って再び脳ができる時にその物体が入ることで、輪廻転生になってると考えてる
103: 匿名 2025/12/28(日) 23:10:47.397 ID:ZRaTxZRC0
>>101脳って通常光ってるの?
104: 匿名 2025/12/28(日) 23:12:28.342 ID:PhTFWllB0
>>101
絶対脳に麻酔打たれた人んだじゃんそれ
絶対脳に麻酔打たれた人んだじゃんそれ
102: 匿名 2025/12/28(日) 23:09:51.883 ID:rF7Cv4vT0
お経を聴いて成仏出来んのかね
105: 匿名 2025/12/28(日) 23:12:44.667 ID:9qK5WOeE0
意識が無くなるから怖いも何も感じない
109: 匿名 2025/12/28(日) 23:27:03.693 ID:/2VmthOt0
なんにせよ「後の世界ある」と言っても「ない」と言っても今の時点では信仰にしかならないよ
俺は後者を信仰してるだけ
俺は後者を信仰してるだけ
118: 匿名 2025/12/29(月) 00:07:26.425 ID:xvyPt8Rc0
>>109
前者を勝手に信仰して勝手に苦しんでるやつにつける薬はない
前者を勝手に信仰して勝手に苦しんでるやつにつける薬はない
110: 匿名 2025/12/28(日) 23:34:25.885 ID:NWPQMwjQ0
後の世界は無いが、世界は後もある
それが唯一の救い
それが唯一の救い
112: 匿名 2025/12/28(日) 23:39:32.918 ID:F8wm+pau0
>>110
それを素晴らしいことと思うか、虚しいと思うかは、好きにすればいい
って昔のゲームでカフェのマスターが言ってたの思い出すわ……
それを素晴らしいことと思うか、虚しいと思うかは、好きにすればいい
って昔のゲームでカフェのマスターが言ってたの思い出すわ……
114: 匿名 2025/12/28(日) 23:48:34.972 ID:/2VmthOt0
そもそも人類はいつか滅びると言われてるが
太陽の、銀河系のを科学が克服できない可能性が高い
太陽の、銀河系のを科学が克服できない可能性が高い
117: 匿名 2025/12/29(月) 00:00:11.706 ID:8csHkh7r0
この宇宙そのものが一つの巨大な脳なんだ
君が「意識」だと思っているものはその巨大な脳を構成する無数の細胞のうちのたった一つが起こしている興反応にすぎない
それが消えたとしても全体には何の影響も及ぼさない
君が「意識」だと思っているものはその巨大な脳を構成する無数の細胞のうちのたった一つが起こしている興反応にすぎない
それが消えたとしても全体には何の影響も及ぼさない
121: 匿名 2025/12/29(月) 01:06:52.924 ID:q9khQ3a90
失敗した人生を歩んでしまった自覚がある
今一番注目されている記事(・ω<)
やんごとなき人気記事
最新記事もTwitterでチェック!( ´∀`)b Follow @girlsvipm







そして、夢の中でお別れをする。
garlsvip
が
しました