no title

1: 匿名 2026/02/17(火) 22:15:24


ガス管は1986年に設置され、同社が2022年に法定点検を行った際、さびが見つかり、点検員が補修を提案したが、報告を受けた担当者は緊急性が高くないと判断して、補修を見送っていた。火災では、住宅に住む風間みち子さん(62)が氏亡。周辺住民ら4人がけがをした。

関連トピック

札幌市手稲区の住宅爆発火災、被害は周辺60棟以上に 長期化する隣人の不安「すべて失った」 | ガールズちゃんねる - Girls Channel -
札幌市手稲区の住宅爆発火災、被害は周辺60棟以上に 長期化する隣人の不安「すべて失った」 | ガールズちゃんねる - Girls Channel -
おととい(9日)午前5時すぎ、札幌市手稲区で起きた爆発火災。 焼け跡から住人の60代の女性とみられる遺体が見つかり、このほか男女4人がけがをしました。 現場はJR函館線の発寒駅と稲積公園駅の間の住宅街です。 今回、爆発した家の隣人が取材に応...
ガールズちゃんねる - Girls Channel -




9: 匿名 2026/02/17(火) 22:17:26
>>1報告を受けた担当者は緊急性が高くないと判断

この判断した人はクビ?


12: 匿名 2026/02/17(火) 22:17:55
>>1
点検員の人はちゃんと仕事をして報告してたのに


14: 匿名 2026/02/17(火) 22:19:36
>>1
>>9
現場ネコ


31: 匿名 2026/02/17(火) 22:22:51
>>1
担当者誰?


47: 匿名 2026/02/17(火) 22:28:42
>>1
ガス警報器もつけない地域って聞いたけど
そんなことあるの?


66: 匿名 2026/02/17(火) 22:44:01
>>1
ガススプレーによる爆発でさえガス爆発の威力危険さはたびたびニュースになってるのに会議室にいるやつはだめだね
現場で真面目に働く人より高い給料もらってるだろうに😮‍💨


3: 匿名 2026/02/17(火) 22:16:17
つまり事故?


22: 匿名 2026/02/17(火) 22:20:45
>>3
つまり人災


28: 匿名 2026/02/17(火) 22:22:20
>>3
これ損害賠償どれくらいになるんだろうね…1人亡くなられているし近辺一帯の家に被害が出てる


60: 匿名 2026/02/17(火) 22:34:53
>>3
人災だね、北海道ガスは1974年に熱量を上げた時にも7人氏なせている。会社の体質としか言えない

>このような状況に加え、北ガスが十月十六日から札幌市内で三六〇〇キロカロリーから五〇〇〇キロカロリーに熱量変更した新ガスの供給を開始したところ、北ガスが実施した家庭のガス器具調整が不十分だったため、十月二十二日までに一〇件(氏亡七人、中毒一二人)のガス中毒事件を引き起こした(道新 昭49・10・31)。警察は北ガスの刑事責任を追及し、翌年二月、事件当時の専務以下の幹部一六名が業務上過失致氏容疑で起訴され、札幌地検に書類送検された。

札幌市中央図書館-新札幌市史デジタルアーカイブ:新札幌市史 第5巻 通史5下
adeac.jp


63: 匿名 2026/02/17(火) 22:41:05
>>3
事故じゃないよね
放置した奴らのせい


7: 匿名 2026/02/17(火) 22:17:14
>2022年に法定点検を行った際、さびが見つかり、点検員が補修を提案したが、報告を受けた担当者は緊急性が高くないと判断して、補修を見送っていた。

全国で同じようなこと山ほど起きてそう


59: 匿名 2026/02/17(火) 22:34:10
>>7
うちの地域はガスと水道は入れ替え終わってるらしい。下水道後回しにしてたら陥没してきて慌ててる。ガスと水道は地元の大手企業だからすぐに発注通るけど、下水道はねー。


16: 匿名 2026/02/17(火) 22:19:43
>>報告を受けた担当者は緊急性が高くないと判断して

2022年の点検でそう判断したとして、その後もどうして緊急性が高まらなかったんだよ
結局要注意事項として定期的に検査していない、ってこと?
だとしたら恐ろしすぎる、人事じゃないわ


58: 匿名 2026/02/17(火) 22:33:34
>>16
ガスの点検て4年に1度ですよね
ちょうど今年が点検の年だったわけだけど2022年の時点で報告があって点検員の人が補修を提案したのに担当の人は4年の間に腐食がすすんで危険と判断しなかったんですかね
その判断は怖いですよね、こちら側はわからないし


17: 匿名 2026/02/17(火) 22:19:57
委託先の点検員は腐食の兆候を確認し、テープを巻く提案をしました。
しかし、緊急性が高くないことからテープを巻く対応をとらなかったということです。

なぜ?


30: 匿名 2026/02/17(火) 22:22:49
>>17
もっと大掛かりな補修(管の入れ替えとかの補修)が必要だったのかと思って読んでた


36: 匿名 2026/02/17(火) 22:25:07
>>17
丸々ガス管の交換ではなく、テープ巻くくらいならすぐに処置できそうなのに、それを先延ばしにするってありえない
点検の意味ない…


21: 匿名 2026/02/17(火) 22:20:27
補修を見送った担当者はこのニュースを知った時、顔面蒼白になったんだろうなぁ…今も生きた心地じゃなさそう


23: 匿名 2026/02/17(火) 22:21:29
>>21
そんな良心的ならいいけどね
なんも考えてないでしょ


42: 匿名 2026/02/17(火) 22:26:23
>>21
私なら胃がキリッキリして食欲なんてなくなって自分から報告するか…でも知らないふりしていたい…いやでも…と自問自答して苦しむと思う…


25: 匿名 2026/02/17(火) 22:21:50
>>10
修理とか依頼しようにも職人さんがいなくて年単位で待たないといけないみたいな事増えそうよね


38: 匿名 2026/02/17(火) 22:25:16
>>25
本当だよね そして人手不足から技術も未熟でまた事故も増える悪循環


26: 匿名 2026/02/17(火) 22:21:55
亡くなった方めっちゃかわいそう…


32: 匿名 2026/02/17(火) 22:23:23
>>26
なんなら最初はガス漏れに気づかない家主が原因みたいな言われ方してたよね
可哀想すぎるでしょ


34: 匿名 2026/02/17(火) 22:23:55
ガス代の中にはメンテナンス代も含まれてるはずなのにね。


53: 匿名 2026/02/17(火) 22:31:12
結局こういう悲惨な出来事が起きなきゃ動かないのが悔やまれるけど、こういう所にこそ税金使って修繕してほしいね。太陽光パネルとか高層ビルで再開発とかいいから


61: 匿名 2026/02/17(火) 22:38:55
>>53
ガス管は事業者と契約者の関係だけで税金は関係ないと思う
ガス管って住宅敷地内に引くのは個人負担じゃなかったっけ?


65: 匿名 2026/02/17(火) 22:43:43
補修見送るってちゃんと仕事すらしてない
酷すぎる人災だよ


69: 匿名 2026/02/17(火) 22:54:21
62歳の女性ひとりで住んでてガス管やなんかの事はわからないだろうな 明日は我が身だよ


今一番注目されている記事(・ω<)