婚活りおな2

スレ立てありがとうございます

鳥谷のライン画像は自分で作ったっぽいし、またネトフリばっかり見てるね

>すぐにそういう関係にならないの、私にとってはものすごく高印象だけど…」

高印象って打っても出ないと思うんだけど…
これもずーっと間違え続けてるんだろうな

スレ立てありがとうございます。

娘が別れた夫とお泊りの日に自分は付き合ってもない男と飲み行って泊まるって、41歳でアツコの友達もかなりヤバいママだよ

妄想だろうけど

子供部屋でネトフリばっかり見てるんだろうなぁ

トッケビ見たか気になる読者って存在する？w
誰も興味ないと思うけどなー
いつもその流れで記事作ってるね
そんな事より三浦の事書けばいいのに
ネタ切れだから仕方ないのか

多分誘導させないためのあっこ関係者の仕業なんじゃない？ｗ
スレ立てしていただいたおかげでまたしばらくここも安泰ですね♪

ここのスレがない間、あっちゃんのブログ単体で読んでも全然面白くないことがよーく分かった

スレが無くなった途端、ブログは一切見なかった
めっっちゃアフィ増えて三浦がウソ臭い辺りからブログ卒業したけど、身バレとスレ発見していろいろ答え合わせできた

【勝訴確定】本人訴訟で請求棄却を勝ち取りました
現在、原告（りおなという名前で活動している人物）から開示請求や慰謝料請求を受けている皆様へ、共有したい事実があります。

私を被告として争われていた裁判において、「原告の請求棄却（私の完全勝訴）」判決が出され、控訴期間を過ぎて判決が確定しました。

本人訴訟（弁護士なし）でも、正しい証拠があれば不当な請求は退けられるという実例として、以下の内容を参考にしてください。

1. 事件情報（裁判での引用用）

他の裁判で「同様のケースで棄却判決が出ている」と主張する際の参考にしてください。

裁判所：大阪地方裁判所

事件番号：令和7年（ワ）第6701号

結果：原告の請求をすべて棄却。訴訟費用は原告の負担とする。

2. 裁判所が認めた勝訴のロジック

今回の判決で、裁判所は以下の点を明確に認めました。

プライバシー保護の期待の否定：
原告自らがSNSや有料記事において「身バレ覚悟で公開します」等の発信を行っていたこと。これは、自ら情報を商品化・公開していたものであり、法的に守られるべきプライバシーの期待は失われていると判断されました。

引用の正当性：
私の投稿は、既にネット上で公然と議論されていた情報を整理・引用したに過ぎず、新たな権利侵害には当たらないと認定されました。

証拠の重要性：
原告は裁判開始後に自分に不利益な記事を削除していましたが、**「削除される前に保存していたスクリーンショット」**が決定的な証拠となりました。

3. 皆様へ伝えたいこと

あきらめないでください：お金がなくて弁護士に依頼できず、泣く泣く和解を考えている方もいるかもしれませんが、事実に基づいた反論を積み上げれば、個人でも裁判所は正当に判断してくれます。

証拠を固めてください：原告の過去の発言（特に「身バレ覚悟」「特定されてもいい」といった趣旨のもの）があれば、今のうちに保存してください。

費用の回収：私は現在、判決に基づき、裁判に通った交通費（実費）などを原告に支払わせるための「訴訟費用額確定」の手続きを進めています。不当な訴えには、最後まで責任を取ってもらうつもりです。

この判決が、不当な請求に悩む皆様の助けになることを願っています。

なお投稿内容については、弁護士法や名誉毀損等のリスクを事前に精査し、客観的事実の共有に徹する形で作成しています。『投稿して大丈夫か』というご心配をいただくかもしれませんが、問題のない範囲で整理しておりますので、一つの事例としてお読みください。
本投稿は、感情的な批判を避け、同様の事案で悩む方への情報提供を目的に、法的な観点から内容を精査した上で構成しています。事実に基づいた記録として、皆様の判断材料にしていただければ幸いです

因みに最終的に請求された金額は213万円でした

記事大量に削除って裁判のためだったんだね
婚活のためでも三浦を慮ってでもなく…
やっぱり他人に配慮してではなかったんだね、さすがやー

R7年に訴訟したんか
R6年に身バレ家バレしたんだよね
自分で色んなヒント出してたんだけど

それにしてもバカって自分で情報出しといてそれを引用されると開示だーって騒ぐよねww

本人訴訟でお見事としか言えないわ。おめでと～～っ！
勝ったとは言え、この間のストレスは半端なかったでしょうね

どんな事で開示請求になったんだろう