28: 匿名 2026/04/16(木) 13:58:32
>>1
女性に損な判決ばかり


35: 匿名 2026/04/16(木) 14:00:40
>>1
原告の女性
「一応、勝訴っていう形なので今はほっとしている。子どもを産みたいし、女の子は子宮や胸があってというのを想像していた。もう女の子じゃなくなる気分しかなかった。すごく嫌だった。もう二度とこういうことが起きないようにしてほしい」

なんか思ってたんと違った


41: 匿名 2026/04/16(木) 14:01:42
>>1
ウチの近所には
誤診ばかりするヤブ医者しかいない。
医者は信用できない。


48: 匿名 2026/04/16(木) 14:03:22
>>1
日本って異常に医者のミスに甘い国だよね
1600万って少な過ぎでしょ


57: 匿名 2026/04/16(木) 14:06:01
>>1
徳洲会系列?


59: 匿名 2026/04/16(木) 14:06:20
>>1
竹田君みたいなやつが手術したのかな


65: 匿名 2026/04/16(木) 14:09:11
>>1
>>35
この年齢で子供を産みたいとは知的か何か障があるのかな
タイトルの見出しに悪意があると思ったけど
本人の意向をまとめた見出しだった
臓器を傷付けられて感染症になった
卵巣 子宮 を摘出された
裁判して勝訴してよかったとは思う


73: 匿名 2026/04/16(木) 14:11:01
>>1
それは本当にミスなんだろうか
手術が全例で一つの合併症も起こさず成功する訳じゃないけど、、


100: 匿名 2026/04/16(木) 14:26:23
>>1
World’s Best Hospitals 2025(世界の優れた病院2025)のほか品質レベルの賞も受賞してる病院だけど、こういうタイトルを無闇に集めてる病院を妄信してはいけないのかも知れない
宣伝しないといけない理由があるということだよね


114: 匿名 2026/04/16(木) 14:34:41
>>1
術後の事を想像しただけでもかなりしんどいと思うわ。


2: 匿名 2026/04/16(木) 13:55:09
たった1600万?
酷い


60: 匿名 2026/04/16(木) 14:07:16
>>2
病院や医者が裁判で実質的に負けることは日本ではあり得ません


103: 匿名 2026/04/16(木) 14:27:15
>>2
4600万円の損害賠償を求めて提訴したのに1600万円にされたんだよね。ひどすぎる話だと思う。

子供を産まずとも後遺症は一生続くのに、日本の司法は相変わらず男尊女卑で、女性の価値を出産できるかできないかの一点で金額を変えるんだなと心底呆れた。

病院側がとんでもないミスをしても、患者が若者じゃなければ「もう若くないんだから別にいいじゃん?ほら、お金(ディスカウントプライス)渡すからさ」で済ませられて、世間も『いい歳して文句言うなよw』で被害者を馬鹿にしまくる。(このトピにもわいてるよね)


5: 匿名 2026/04/16(木) 13:55:46
申し訳ないが27歳とかじゃなく47歳なのはまだ良かった。


15: 匿名 2026/04/16(木) 13:57:14
>>5
卵巣がなくなるのは40代でもかなり痛いと思うけど…


22: 匿名 2026/04/16(木) 13:57:50
>>5
この女性は47歳でも希望を持っていたんだと思う。だから単純に「良かった」とも言えない

「一応、勝訴っていう形なので今はほっとしている。子どもを産みたいし、女の子は子宮や胸があってというのを想像していた。もう女の子じゃなくなる気分しかなかった。すごく嫌だった。もう二度とこういうことが起きないようにしてほしい」


26: 匿名 2026/04/16(木) 13:58:11
>>5
申し訳ないならなので黙ってたら?
口にするな不快だ


43: 匿名 2026/04/16(木) 14:02:14
>>5
27なら更に数千万上乗せでしょ
まあ金じゃ無いけど
子供持てるはずだったとか1億でも足りない


91: 匿名 2026/04/16(木) 14:20:29
>>5
妊娠のことを言いたいんだろうけど
子宮も卵巣も摘出されてしまったら身体的な負担は大きいよ
ホルモンバランスが乱れるだけでなく
病気のリスクも出て来るんだから年齢は関係ない


104: 匿名 2026/04/16(木) 14:27:21
>>5
繁殖機能関係なく、切断することを宣言されないまま寝て起きたら内臓なくなってるとか恐ろしすぎるよ


109: 匿名 2026/04/16(木) 14:32:08
>>5
卵巣の役割が出産だけと思ってるなんて小卒かな?

更年期障が出始める年齢でもあるのに、そのタイミングで卵巣を(取る必要もないのに)取られたら、健康被害は甚大だよ。


6: 匿名 2026/04/16(木) 13:55:50
なんでこんなミスが起きるのか不思議なくらいだね
記事読めないんだけど書いてある?


24: 匿名 2026/04/16(木) 13:57:58
>>6
別記事だけど

判決によると2016年、当時40代だった女性は、月経時の出血量が増える「過多月経」の治療のため、子宮に挿した医療器具で子宮内にマイクロ波を照射する「MEA」を受けた。その際、医師が誤って子宮に穴を空けた状態で子宮外に照射したため、女性は内臓に熱傷を負い、子宮や卵巣の摘出を含む複数回の手術が必要となった。


10: 匿名 2026/04/16(木) 13:56:29
これからも子供を産みたいと言っていた女性が可哀想!なんで1600万円ぽっちなの?


19: 匿名 2026/04/16(木) 13:57:37
>>10
還暦間近で子供欲しいってアレな人?


20: 匿名 2026/04/16(木) 13:57:47
>>10
47で妊娠の可能性はどのぐらいあるの?
37ではなく47だよ?


50: 匿名 2026/04/16(木) 14:03:48
何歳だろうと安すぎる、子供生まないからいいって問題じゃないよ
じゃあ子供いらない男[切っていいねなくていいねとはならないでしよ


62: 匿名 2026/04/16(木) 14:07:54
いま57歳ということは判決が出るのに10年もかかったの?


83: 匿名 2026/04/16(木) 14:16:11
病院がミスして引き起こした深刻な事態と、この女性の個性的な言葉遣いをしていることは無関係で、病院もミスを認めている時点で女性は100%被害者なのに、昨日ヤフコメ欄はこの女性の言葉選びを馬鹿にして「出産しない年齢なんだし、卵巣なんてなくていいじゃん」みたいな内容が大量に書き込まれていてめちゃくちゃ酷かった。
その手のコメントをしてる輩の7割くらいは男性だけど3割くらいは女性でドン引きした。
女性なのに、卵巣は出産以外にも女性が健康を保つ上で重要な役割があることを知らないってどんな生き方をしてきたのか。
もちろん病気で卵巣を摘出する人もいるけど(私の家族も摘出した)『もう産まないし取ってスッキリ』なんてことはない。卵巣がなくなるとホルモンバランスが崩れて全身にいろんな支障が出る。

治療の一環で臓器を摘出することと、ミスで臓器を奪われることは全く意味合いが違う。
そのことに対して、奪われた側の年齢は関係ない。
47歳の時に本来取らなくてよかった卵巣を奪われて、これから何十年も人生が続くのに1,600万円なんて安すぎる。

女性の人生を馬鹿にしすぎだと思う。


95: 匿名 2026/04/16(木) 14:24:15
>>83
うん?
何ギレか知らんけど 本 人 が 子供産みたかったのにぃー取ったら女の子じゃなくなるーって言ってんじゃん。
本人は様々な医療ミスではなく、真っ先にしたコメントが取ったら女じゃなくなる気がすることが嫌だってニュアンスのこと。
それにバカにすんなって外野が謎ギレしてるのはなぜ?それって結果的に本人を否定してね?


115: 匿名 2026/04/16(木) 14:36:22
1600万に呆れた!
子宮から卵巣全部取られたはずよ。
10億出されても許せない!


https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)