1: 匿名 2026/05/01(金) 09:25:25
政府は、家事支援サービスやベビーシッターの普及を後押しするため、利用者への税制優遇制度を新設する方向で調整に入った。共働き世帯などの経済的負担を和らげ、家庭と仕事の両立を下支えする狙いがある。年末にまとめる政府・与党の税制改正大綱に具体策を盛り込む方向だ。

共働き世帯では、家事や育児の負担が今なお女性に集中し、離職などの弊害を招いている。2027年に予定する家事支援サービスの国家資格創設と合わせ、国主導でサービス普及に力を入れることで、女性の働きにくさ解消を目指す。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260430-GYT1T00336/
www.yomiuri.co.jp




30: 匿名 2026/05/01(金) 09:30:57
>>1
お金第一主義の人が子育てせずに、育児を外注して政府が中抜きする。
保育士やシッターは給与が低くて結婚や子育てできない。
女王バチと働き蜂。
グロテスク


42: 匿名 2026/05/01(金) 09:33:04
>>1
絶対ヤバい業者が増えるだけだって、子供が頃される


45: 匿名 2026/05/01(金) 09:33:34
>>1
すでに都内は安く受けられるシッターや家事代行サービスあるよ
1時間数百円
自治体が残りを出してる
しかも周り見てると使ってる人あまり見かけない
何がしたいのかよくわからない


58: 匿名 2026/05/01(金) 09:37:59
>>1
色々この記事を見て考えたんだけど、もしかして、育休制度を全体的に縮小するつもりでは?

だってそうでもしないと使う人は出てこないよ


60: 匿名 2026/05/01(金) 09:39:17
>>1
産んですぐに5才くらいまで面倒みてくれる施設に入れて、
しつけされてる状態で迎えに行きたいよね。
そういう施設を作ってほしい。

犬を飼う時も、ペットショップやブリーダーがある程度しつけてくれてるし


78: 匿名 2026/05/01(金) 09:45:26
>>1
うちは知らない人を家に入れるの怖いから使わないけど、キャリア積んでるお母さんとかありがたい人もいそう
選択肢としてはいいよね


79: 匿名 2026/05/01(金) 09:46:31
>>1
>>家事支援やベビーシッター利用

闇バイトの屋内下見が捗りますなぁこれ


104: 匿名 2026/05/01(金) 09:58:50
>>1
気持ち悪い利権作ることだけやな


105: 匿名 2026/05/01(金) 09:58:59
>>1
これは失敗


120: 匿名 2026/05/01(金) 10:03:11
>>1
支援もいいけど、何で男を教育しようとしないんだろう


124: 匿名 2026/05/01(金) 10:04:07
>>1
うちの地域に預かりと幼、保の送迎をやってくれるファミリーサポート制度があるけど、継続して使ってる人はあんまりいないよ
知らない人に預けられても子供が懐かなかったり、嫌がるから、緊急時に使ったり、お試し数回程度で利用しなくなった人がほとんどだった
シッターや家事支援でも他人を家に入れて子供を預けるのは、親としてもちょっと勇気がいると思う


4: 匿名 2026/05/01(金) 09:26:54
違う違うそうじゃない


14: 匿名 2026/05/01(金) 09:28:37
>>4
家事支援、ベビーシッター
違うよね…
またズレてるわ


23: 匿名 2026/05/01(金) 09:29:36
>>4
黄身を渡せない


33: 匿名 2026/05/01(金) 09:31:16
>>4
奥さん働くのをデフォにするなと


38: 匿名 2026/05/01(金) 09:32:17
>>4
本当。考えてる人の中に、実際子育てしてる世代が居ないのがよーくわかるね
ズレ過ぎてて、文句言う気もなくなる
もう少子化推進してるとしか思えないよ


63: 匿名 2026/05/01(金) 09:40:40
>>4
外国人を雇わせる気なんだよ


75: 匿名 2026/05/01(金) 09:44:59


7: 匿名 2026/05/01(金) 09:27:41
正直日本人の性質的にもベビーシッターって浸透しない気がするのよね、アメリカなんかは高校生の小遣い稼ぎ感覚の子に頼んだりとか緩いけど、日本だと良くも悪くも神経質だから


64: 匿名 2026/05/01(金) 09:41:41
>>7
日本人は高クオリティを求めるから、トラブルまみれになると思う。


67: 匿名 2026/05/01(金) 09:42:07
>>7
例え話
産休のみの世界になるとしたら、使うしかない人出てきそうだよ


91: 匿名 2026/05/01(金) 09:49:35
>>7
泥棒とか見られたくないタンスの中とかいろいろ心配で頼めない
外国人なら尚更


8: 匿名 2026/05/01(金) 09:27:49
でも日本人は人を家に入れたがらない
知らない人は特に
気軽にシッターを頼む文化じゃない


12: 匿名 2026/05/01(金) 09:28:33
なんか、家事支援とかベビーシッターって使える人限られてる気がする。それすら出来ない人もいるし、さらに働けよ!って言われてる気がする。


19: 匿名 2026/05/01(金) 09:29:06
シッターとか虐されそうで怖いもの
頼めない信用できないし


88: 匿名 2026/05/01(金) 09:48:50
>>19
なんか昔ベビーシッターの事件あったよね?
男が虐してて子供が亡くなってしまったやつ
あと性的虐とか写真撮ったりとか、確かこれも男

犯罪歴無いとか、性的嗜好のチェックとかどうせ日本は加害者の人権大事にする国だからしないだろうし
かといって外国人は不安要素しかないし、絶対に普及しないわ。
無駄に犯罪率と利権だけ増えそう


20: 匿名 2026/05/01(金) 09:29:18
どうあっても共働きさせたいんだな

なんというか、子どもはどんだけ小さい頃から親以外に預けても別にいいだろって感じか


95: 匿名 2026/05/01(金) 09:52:47
>>20
忙しくさせて政治のことを考えさせたくないのでは?
今ですら…なのにさらに


26: 匿名 2026/05/01(金) 09:30:10
これは移民待ったなしやね
欧米でもベビーシッターやらメイドやらやってるのは基本的に移民だよ


52: 匿名 2026/05/01(金) 09:35:40
>>26
むしろそのためだよね


72: 匿名 2026/05/01(金) 09:44:09
>>26
これは一番に思った。
移民でなくても安いサービスは質の悪い人が多くなるんじゃない?
保育士とかだって若い世代でモラルが低下してるのもいるのに、移民が家庭に入るなんて怖すぎる。
保育園や幼稚園と同じで、一部の金持ちだけ質の良いサービスを利用できるんじゃないかな?


32: 匿名 2026/05/01(金) 09:31:14
金持ち優遇としか思えない政策
貧乏人や出せる金ないし
結婚したくても生活困窮でできない独り身には
無縁だしね
本当に庶民のための政策か?
おまけに高齢化社会では縁がない政策だし


40: 匿名 2026/05/01(金) 09:32:52
やったー!!!
正社員共働きで最近家事代行使い始めたから、税控除あるなら助かる
Xでは一部の専業主婦がワーワー言ってたけど、専業主婦家庭だって使えば良いだけの話だよな


51: 匿名 2026/05/01(金) 09:35:10
>>40
都区内は控除必要なほど高くないけどね
毎日数時間ならまぁわかるかな


44: 匿名 2026/05/01(金) 09:33:30
もうそのうち
生まれた子供は全員施設に集めて集団育児とかにして
大切な子供は国が見てますからね、妊娠出産だけはして、その後は皆さん安心してすぐ働いて下さいね(^ ^)
みたいな世界になるんじゃね?コレ


54: 匿名 2026/05/01(金) 09:36:13
>>44
ウイグル・チベット・モンゴルはその方式でやられてるよね
中国語と中国の思想を植え付けるために監禁して洗脳教育する
小さいうちから連れ去られて親に会うこともできない


55: 匿名 2026/05/01(金) 09:36:51
子供1人を保育するコストと母親働かせてまで得られる税収がアンバランスすぎる
ほんとに国として正しいの?それ


70: 匿名 2026/05/01(金) 09:44:01
一日中保育園や学童に預けられて子供は疲弊しているよ。子供の立場からの視点が欠けているよ。


77: 匿名 2026/05/01(金) 09:45:15
>>70
だからといって自宅にベビーシッターも呼びたくないよね
国は視点がおかしい


96: 匿名 2026/05/01(金) 09:54:51
都会の大企業にお勤めの共働き夫婦を想定している金持ち優遇政策じゃん。こんなもん田舎じゃ使えないし、自営業の人の共働き夫婦には向いてないサービス。結局これって外国人労働者を入れるための政策。一部の企業の利益誘導。

こんな中途半端なことはやめろ!日本人の夫婦が子供を産めば子育て支援金として一律500万、二人目は700万、三人目は1000万とか渡したほうがよっぽどいいわ!


98: 匿名 2026/05/01(金) 09:55:22
>>96
大企業くらいでは金持ちになれませんよ


103: 匿名 2026/05/01(金) 09:58:14
子育て支援といいつつ、結局霞が関の共働きパワーカルのための政策で、世間の肌感覚とかけ離れてる
ベビーシッターを頼む層なんて、都会の高所得者メインでしょ


110: 匿名 2026/05/01(金) 10:00:16
>>103
霞ヶ関は給与低いですけど…
周りにいたら聞いてみてね
私も霞ヶ関で働こうかなと思ってた時期あるけど、働いてる同級生や先輩たちに聞いて、結局やめた


117: 匿名 2026/05/01(金) 10:02:47
バリキャリ共働き夫婦で子育てしてるなんて、子育て世代の何%だよ
家事代行サービスやベビーシッターの会社から金もらってんだろうな
こんな風に一部の会社へ利益を渡すための政策にもっと日本人は怒るべき
「そんな優遇があるのね、じゃあ子供産もう」ってなるか!!


127: 匿名 2026/05/01(金) 10:05:18
シッターさんを使う文化もないけど、これからは人手も足りなくなって、シッターさんになる人のハードルを下げそうで怖くない?
シッターの犯罪とかあったよね


130: 匿名 2026/05/01(金) 10:06:13
外人入れたくて仕方ないだけだろ。


https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)