動物の人間の好き嫌いの基準って何？

>>1
餌をくれる人がご主人様

>>1
テンションが高いひとは嫌がられるみたい。
わたしは人見知り時期の赤ちゃん(幼児？)と動物には基本的に嫌われるw好きすぎるあまりに圧がヤバいらしいw

>>1
20匹くらい飼ったけど、
ハムスターの懐く、懐かない基準はわからないなあ。
懐く子は懐く、懐かない子は懐かないという感じだった。

ジャンガリアンは特にハッキリしていて、懐かない子は最後まで懐かなかった。

>>1
猫は安全な場所でしか寝ないらしくて
猫が側で寝てるということは
この人は安全なんだと思ってるらしい

>>1
上手くいえないけど
動物好きだと言いながら乱暴してるYouTubeの飯島レンジは動物に好かれてる様子はない。

>>1
お世話をしてくれる人。

>>1
気？？
ネコ好きだけど触りたい触りたいの思いが強すぎて大抵避けられる。

>>1
女の人は良くても男の人が駄目ってのもまぁまぁあるよね
フェモン的なものかな
うちの犬は外では基本的に吠えないのに特定の人に唸ることがあったので(その人に何かされたわけではない)何か嫌ってのが、動物にもあるんだと思う

>>6
それは、美人に絡みにいくと父親（飼い主）が喜ぶからだよ
動物も子どもも、保護者が喜ぶことはよく知っている

>>6
私、美人じゃないけどわりかしペットちゃん達にモテるよ。

憐れまれてるのかな？様子がおかしなおばちゃんだから優しくしてあげよーってw

だとしたらますます犬好きになるわ。

なんでワンちゃんってあんなにいい子なんだろうか。

可愛い見た目だけじゃなくポンコツなおばさんにまで優しくしてあげられるって

やっぱ神なのか。

>>6
うちの犬はまっすぐ美人の方へ行って
愛想振りまいて撫でてもらってた
女性2人組3人組でも1番美人の方へ行く

>>6
>>1
美人は、中高生以上の同性から老婆まで
嫌われていたりする。
自分以上の美人を歓迎しないんだね。
なんなら
ブスどもから嫌がらせされたり
同性ストーカーまでいたりする。
とにかく何としてでも美人を下げる醜さよ…

>>9
わんこってオスでもメでも人間の女性にまとわりつくことが多いけどあれは何なんだろう
おっさんと、おっさんみたいなおばさんがいたらおばさんのほうに寄ってく
やっぱりニオイなのか

>>19
申し訳ありませんが、私は特に犬が好きではないのですが、嫌いでもないです　そして全ての動物に対してそんな考えなのですが、どこでも動物は寄ってきます
何なのでしょう？特に好きではないので、接し方が分からず困ってしまいます

>>19
これよく言うけど私犬好きで散歩中の犬とすれ違うたびにかわいいなーって見てるけど、近寄ってきてくれたことはおろか、目すら合わないよ笑

>>19
私犬はあまり好きでは無いのに(特に匂いが苦手)
どんな犬も必ず寄って来る
犬好きをすっ飛ばして私に来るの、何で、、

>>19
信号待ちしてたら、何か湿ったものが手に触って振り返ったら、ゴールデンレトリバーが私の手に鼻をくっつけてたことがある！撫でたら尻尾フリフリしてくれた
その時は美味しい匂いがしたのか？と思ったけど、私は犬好きなので、あなたのワンちゃんみたいに、もし私が犬好きだとわかって挨拶(？)してくれたなら嬉しいな

>>20
動物が特定の人間を「好き」「嫌い」と判断するプロセスは、単なる感情的な好悪ではなく、生存確率を最大化するための極めて論理的な「情報処理」の結果です。
​この基準を、生物学的本能、種族特性、**個体性（性格）**の3つのレイヤーで考察します。
​1. 生物本能的レイヤー：生存への脅威と利得
​本能レベルでの判断基準は、**「不変の生存バイアス」**に基づいています。
​非言語的ノイズの解析: 動物は人間の微細な生理反応（心拍数による発汗、ホルモン臭、筋肉の緊張）を察知します。
​嫌悪要因: 獲物を狙う捕食者のような「凝視」や、攻撃性を秘めた「アドレナリンの臭い」。これらは動物にとって、捕食者出現のシグナルとなります。
​好意要因: リラックスした呼吸、低い重心、急激な動きのなさ。これは「安全な環境」の象徴です。
​報酬系への条件付け: 脳内の報酬系（ドーパミン等）を刺激する対象を「好き」と定義します。給餌、安全な寝床の提供、心地よい物理刺激（グルーミング）を反復提供する人間は、生存に必要な「資源」として脳内でマッピングされます。
​2. 生物種族的レイヤー：進化過程の刻印
​種族としての歴史が、人間に対する初期設定（プリセット）を決定します。
​家畜化（ドメティケーション）の影響:
​イヌ: オオカミから進化する過程で、人間の表情（特に白目の動きや眉の動き）を読み取る能力を獲得しました。彼らにとっての「好き」は、群れのリーダーへの帰属意識に近いものです。
​ネコ: 単独狩猟者としての性質が強く、自分のテリトリーやパーソナルスペースを尊重する人間を高く評価します。
​社会的ヒエラルキーの受容: * 高度な社会性を持つ動物（霊長類、ゾウ、一部の鳥類など）は、人間を「社会の一部」として認識します。彼らは、人間同士のパワーバランスを観察し、より寛容で、あるいはより権威のある個体を見極めて態度を変える「マキャベリ的知性」を発揮します。
​3. 個体の性格レイヤー：経験による重み付け
​同じ種であっても、個体の経験が「好き嫌い」の最終的なフィルターとなります。
​社会化期の刷り込み: 幼少期に接触した人間に似た特徴（声のトーン、体格、服装、眼鏡の有無など）を持つ人間を、無条件で安全なカテゴリーに分類します。
​ネオフォビア（新奇恐怖症）の強弱: * 慎重な個体は、予測不可能な行動をとる人間（子供や、大声で笑う人など）を徹底的に避けます。
​好奇心の強い個体は、適度な距離を保ちつつ新しい情報（匂いや持ち物）を提供してくれる人間を「刺激源」として好みます。
​一貫性の評価: 動物は「一貫した行動をとる人間」を好む傾向があります。行動が予測可能であれば、それだけストレス（計算コスト）が軽減されるためです。
​結論
​動物にとっての「好き」とは、**「その個体の存在が、自己の生存予測の精度を高め、かつストレスを最小化する状態」を指します。
逆に「嫌い」とは、「予測不可能性によるストレス、または物理的・精神的威圧を感じさせるノイズ」**への拒絶反応です。
​動物は人間を「人格」として見ているのではなく、環境の一部としての**「現象」**として評価し、その現象が自分にとってプラスかマイナスかを、数百万年の進化の記憶と個人の経験を照らし合わせて瞬時に判定していると言えます。