no title

1: 名無しさん 2026/07/06(月) 01:50:47
https://www.asagei.com/excerpt/348527
「猫はもともと外来種だから駆除しよう」ってマジか!? 環境省と農水省の「イエネコ生態系被害防止策」に憤激! | アサ芸プラス
「猫はもともと外来種だから駆除しよう」ってマジか!? 環境省と農水省の「イエネコ生態系被害防止策」に憤激! | アサ芸プラス
 この春の自転車に関する道路交通法改定は悪評ぷんぷんだ。よくもここまで現実を見ないで、机上の空論としかいいようのない規制、規則を作り上げたものだと思っている人がほとんどではないか。 それと同じようなこ...
アサ芸プラス

https://cdn.asagei.com/asagei/uploads/2026/07/ap-neko-20260703185803.jpg
https://cdn.asagei.com/asagei/uploads/2026/07/ap-neko-20260703185803.jpg
cdn.asagei.com


この春の自転車に関する道路交通法改定は悪評ぷんぷんだ。
よくもここまで現実を見ないで、机上の空論としかいいようのない規制、規則を作り上げたものだと思っている人がほとんどではないか。
それと同じようなことが、猫に対しても起こっている。
初めて聞く話なので十分に理解できていない面もあるが、猫は生態系に影響を及ぼす可能性があるので、環境省と農水省が「生態系被害防止外来種リスト」の「防除推進外来種」に位置づけようとしているという。
はっきり言って、これは何なのか。

そもそも検討しているのは「イエネコ」だというのだが、その言葉自体、初耳である。
同様に「防除」という言葉も。
猫を外来種とすることも初耳だ。
わからないことだらけなのだが、我が家の3匹のうち、真ん中と下の猫を譲渡してもらった保護猫団体のN代表から「大変憤りを感じています」というメッセージがLINEで届き、ググったりして調べてみた。

わからないなりに噛み砕いてみる。
猫は本来、日本国内にいた動物ではなく、よその大陸から外来したもの。
その外来動物が国内にいる動物を食べたりするので、規制するということらしい。
猫が他の動物を食べると言われてもピンと来ないが、食べられているのは鳥やウサギだという。
世界自然遺産の小笠原諸島や奄美大島でのことらしい。
なので島に住んでいる鳥やウサギを守るために、猫を「防除」するということになる。

「防除」は対策を立てて予防して災害を取り除く、農作物の病害・虫害を防ぎ除く、駆除するの意味だ。
要するに、鳥やウサギを守るために、よそからやってきた猫を処分、駆除するということなのだろう。
しかし、それは奄美大島などの一部の地域のことなら理解はできる。
今、都内でもどこでも、猫が鳥やウサギを食べる光景など見ることはできない。
なのに、全国に網をかけるのは飛躍しすぎではないか。

それからイエネコという言葉だが、単にネコのことである。
イエネコは学術的な種名だという。
わざわざイエネコとしているのは、これまで悪さする野生猫を「ノネコ」としてきたが、今回は飼い猫、ペットまで含めたニュアンスでひと括りに種名のイエネコとしているようである。

論点はもうひとつある。
これまで自治体が関与する形で保護猫団体などが、悪さをする野良猫などを野放しにせず、地域猫として保護してきたり、保護して譲渡してきた。
猫は繁殖力がものすごい。
1歳で子供を産むようになり、放っておけば野良猫だらけになる。
そこで、家で飼わない場合は地域猫として餌やりをしながら避妊手術や去勢手術を施して、保護猫団体などが野良猫が増えないようにしてきた。
そうすることで、悪さをするかもしれない野良猫の頃処分を劇的に減らしてきたという経緯がある。
特に保護猫団体などはそれを手弁当、持ち出しで地域のためにやってきたのが現状だ。




10: 名無しさん 2026/07/06(月) 02:00:15 ID:+9lqGqUL0.net
>>1
環境省も農水省も総務省(警察)もみんなそうだけど、自分の好き嫌いを表に出して屁理屈こねて強引に制度化するようになったよな
公務員の世代が戦後生まれの団塊の馬の子供の更に馬に変わっているところなのかね
例えば、「自転車は車道を通れ」
反社関連で消えた芸人もいるけど、あれそんな酷いもんでもないし
猫は外来種だけど、害もあるけどもこれやると現政権は本当に嫌われるて元には戻らんよ


19: 名無しさん 2026/07/06(月) 02:07:58 ID:YPG4cBHP0.net
>>1
環境省と農水省の無能役人を駆除したほうが
世の中のためになると思うんだがにゃー


24: 名無しさん 2026/07/06(月) 02:11:47 ID:FiXBl0Eq0.net
>>1
じゃあ鯉も殆どを駆除しなけれびならないな 鯉は極一部を除いて外来種だ
悪名高いブラックバスとブルーギルは即時駆逐に向けて動こうか


2: 名無しさん 2026/07/06(月) 01:51:10
地域猫も野良猫もいなくなればいいと…
ところが今回の改正は、極論になるが、国のお墨付きがあるので、外来種の猫は捕まえて何をやってもいいということになる。
例えば東京でも地域猫、野良猫は処分、駆除してもいい、と。
飼い猫は対象外としているというが、飼い猫が外に逃げ出し、捕獲した人、猫嫌いの人が、どこの猫がわからないから処分するという事態はありうるだろう。

そんな事態にならないために頃処分ゼロを目指そうという自治体の掛け声に沿って保護猫活動をしてきた団体、ボランティアなどにとっては、現状を全く見ていない、あるいは把握していないのではないか、ということになる。
自転車に関する道交法改正とは、そこが似ているのだ。

先のNさんはこう言う。
「自治体では『動物愛護管理推進計画』といったプロジェクトを立ち上げ、国ともども地域猫を推進してきました。
全国でボランティアが立ち上がり、補助金が出ないからみんな自費で頑張ってきました。
それでも神奈川県は頃処分ゼロを目指して、早い段階で達成しました。
みんなボランティアの引き取りです。
引き取りすぎて首を吊った人もいるほどです」

つまりそういう民間の努力を顧みず、地域猫、野良猫がいなくなればいい、その延長で飼い猫まで…。
環境省は否定しているそうだが、Nさんは「この改正は猫の駆除が目的ではないか」と言う。
動物愛護の精神を置き去りにしていると指弾さても仕方がないのではないか。

(峯田淳/コラムニスト)


8: 名無しさん 2026/07/06(月) 01:57:54 ID:/vlsF53y0.net
>今、都内でもどこでも、猫が鳥やウサギを食べる光景など見ることはできない。

いい加減なこと言うなよ
野良猫が鳩を捕まえて咥えて行ったのを見たことあるぞ


23: 名無しさん 2026/07/06(月) 02:11:13 ID:iiG6WkKF0.net
>>8
都内でみたよ


17: 名無しさん 2026/07/06(月) 02:07:40 ID:1ROpveyV0.net
ネコちゃんを頃すのは絶対に駄目だ!移民や在日は構わないがネコちゃんだけは駄目だ!


21: 名無しさん 2026/07/06(月) 02:09:48 ID:TGXSO03z0.net
>猫(イエネコ)が日本に伝来した時期は、近年の考古学的な発見により約2100年前の弥生時代までさかのぼることが分かっています。

これもう下手な日本人より在来種だろw


36: 名無しさん 2026/07/06(月) 02:19:57 ID:yIG6fE7B0.net
地域猫()とかいう猫キチが生んだ謎理論


37: 名無しさん 2026/07/06(月) 02:20:33 ID:sYc0U2fa0.net
猫はもはや単なる愛玩動物ではなく、管理対象の「侵略者」へと姿を変えた。
環境省と農水省がイエネコを外来種として定義し始めたことは、人類が築き上げた共生の物語を塗り替える重大な転換点である。
島嶼部の生態系保護という大義名分の裏で、全国的な個体数コントロール、すなわち「選別と駆除」の時代が静かに幕を開けている。

なぜなら、行政が「イエネコ」という学術的な種名を用いることで、愛玩動物としての権利を「生物学的役割」という冷徹な基準で上書きしようとしているからだ。
これまで保護猫団体が多大な労力を払って維持してきた地域猫システムは、この新しい管理基準の前では非効率な例外に過ぎない。
島嶼部の特殊な環境で起こる現象を、都市部を含む全国規模のルールへと強引に拡張させることで、生命の価値は「生態系への貢献度」という単一の尺度で裁かれることになる。


38: 名無しさん 2026/07/06(月) 02:20:49 ID:OBQqQ6s80.net
ニートを駆除するほうが先だろう


40: 名無しさん 2026/07/06(月) 02:29:39 ID:eJnTW8p90.net
>>38
ついでにナマポも駆除対象だ


https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)