no title

1: 匿名 2026/07/08(水) 19:42:14 ID:WnSbmgps0.net
皆最低限金はもらって、会社は簡単に首切れるようになるから新規雇用もしやすくなって、挑戦したけりゃ好きなように好きなタイミングで挑戦できるやん




5: 匿名 2026/07/08(水) 19:46:45 ID:J46OcmRE0.net
>>1
上にメリットがないし、下は足りない


7: 匿名 2026/07/08(水) 19:48:11 ID:WnSbmgps0.net
>>5
上は雇用の流動化ができるというメリットあるやろ
いつでも無能は安心してクビきれるんや


15: 匿名 2026/07/08(水) 19:52:44 ID:J46OcmRE0.net
>>7
上=政治家や


18: 匿名 2026/07/08(水) 19:54:18 ID:WnSbmgps0.net
>>15
そっちか
そらまぁそうやね


22: 匿名 2026/07/08(水) 20:02:43 ID:CB0nQQUU0.net
>>1
日本人は成果主義導入しただけでメンタル病むヘタレやから無理


26: 匿名 2026/07/08(水) 20:06:46 ID:WnSbmgps0.net
>>22
それはセーフティネットがない→失敗が許されない、という既存の雇用環境のせいちゃうやろか
ベーシックインカムがあれば、最悪失敗しても生活できるからいっか、となる可能性はある


6: 匿名 2026/07/08(水) 19:47:33 ID:LsmcBL2G0.net
格差は広がると思う
誰かがネオリベの究極系と言ってたけど一理あると思う例えばベーシックインカムだけ貰って生活してる家庭と普通に働いて生活してる家庭やと子供レベルで格差凄そう


9: 匿名 2026/07/08(水) 19:49:39 ID:WnSbmgps0.net
>>6
でも会社側は簡単にくびきれるから簡単に採用もできるようになるわけで、挑戦したいやつは挑戦したくなるやろ
格差があっても気にならないやつはベーシックインカムで生活、他人との格差が気になるやつは簡単に挑戦できる


10: 匿名 2026/07/08(水) 19:49:58 ID:WnSbmgps0.net
>>9
挑戦したくなる
挑戦しやすくなる


12: 匿名 2026/07/08(水) 19:51:52 ID:4eENvc7P0.net
>>9
AI時代に挑戦したくなるような新業態がホイホイできるかね?


16: 匿名 2026/07/08(水) 19:53:27 ID:WnSbmgps0.net
>>12
そらわからんけど
思いついたこと皆好きなようにやってみたらいいんや
最悪ダメでもベーシックインカムで生活保障されてるんやし


11: 匿名 2026/07/08(水) 19:51:00 ID:4eENvc7P0.net
ベーシックインカムでもらえる額の試算は2025年日本やと5~15万円(額面)らしいで
あまりにプアすぎるやろ


14: 匿名 2026/07/08(水) 19:52:43 ID:WnSbmgps0.net
>>11
五万はさすがに厳しいな
15万あれば田舎なら普通に生活できる
結婚して二人で三十万あれば田舎なら普通に子供一人作って生活できるで


28: 匿名 2026/07/08(水) 20:07:41 ID:FxA1OQNL0.net
>>14で働かない人間が出る想定をしておきながら制度の維持ができると思ってるのが最高に頭悪い


34: 匿名 2026/07/08(水) 20:10:48 ID:WnSbmgps0.net
>>28
働かない人間はベーシックインカムの金額を調整することで増減はさせれるんちゃうか


19: 匿名 2026/07/08(水) 19:55:59 ID:QaKJbywEr.net
ベーシックインカム内ギリギリで生活するやつだらけじゃない?


23: 匿名 2026/07/08(水) 20:03:53 ID:WnSbmgps0.net
>>19
それでええならそれでもええけど、絶対中には成り上がろうとする奴が出てくる
もしそんなやつばっかなら他人と比べて病むことなんかないはずやろ


21: 匿名 2026/07/08(水) 20:02:26 ID:rdD02Q9J0.net
月?万円の減税と同じで、雇用不安定化の固定化。
通常の減税より悪くなる蓋然性が強い


25: 匿名 2026/07/08(水) 20:05:52 ID:WnSbmgps0.net
>>21
いや、ベーシックインカムがあれば、減税と違って雇用不安定化することは問題無いやろ
むしろどんどん企業はクビきりやすくなって、新規採用もしやすくなるべきや


27: 匿名 2026/07/08(水) 20:07:33 ID:CB0nQQUU0.net
>>25
そうなると新卒はかえって不利なんよ
即戦力求めるからな
若者は売り手市場から就職氷河期に逆戻りするで


31: 匿名 2026/07/08(水) 20:09:48 ID:WnSbmgps0.net
>>27
新卒はめちゃくちゃ安く雇用すればええ
別に新卒側も辞めたくなったら辞めたらええんや
というか新卒なんて概念どうでもよくなる
新しく挑戦したければ皆したらいいんや


32: 匿名 2026/07/08(水) 20:09:49 ID:rdD02Q9J0.net
>>25
何も生存不安が払拭される事なく、確たる生存不安が出来上がるって事を意味している。
現段階の案で、生活保護レベルが最低ラインになる保証はまるで無い。
寧ろ改悪の好機と捉えてるだろうよ。


29: 匿名 2026/07/08(水) 20:07:51 ID:WnSbmgps0.net
ベーシックインカム+雇用の流動化で、働くということの概念が「生活のため」から「人生暇だからなんか挑戦するため」にきり替わるんちゃうか


35: 匿名 2026/07/08(水) 20:10:54 ID:FxA1OQNL0.net
ベーシックインカムを唱えるやつの、色々オブラートに包みながら結局言ってることは「働かないで金貰いたい」だけな感じ


https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)