no title

1: 匿名 2026/07/13(月) 14:01:21
https://img.5ch.io/premium/1372836.gif
https://img.5ch.io/premium/1372836.gif
img.5ch.io

立民・水岡氏、男系男子の皇位継承「ジェンダーの観点から疑問」養子案も「平等性に疑義」

立憲民主党の水岡俊一代表は13日の記者会見で、皇室の伝統に基づく男系男子による皇位継承について「強くジェンダーの観点から疑問に感じている」と述べ、見直しを検討すべきとの考えを示した。
「今日の日本における天皇制の中で、男系男子がどういう意味を持つのか、疑問に思うところは多々ある」と語った。

皇室典範は「皇統に属する男系の男子が、皇位を継承する」と定めている。

水岡氏は「シンプルで重要な問題はジェンダーの観点だ。
なぜ男子でないといけないのか。
なぜ男系でないといけないのか。
強くジェンダーの観点から疑問に感じている。
それ（男系男子）に対する日本の考え方を是正していくべきだ」と強調した。

皇族数確保策として政府・与党が検討する旧宮家の男系男子を皇族の養子とする案についても「一般国民の中の平等性に疑義が生じるような形は大変問題だ。
門地の問題は極めて重い話だ」と疑問視した。
憲法14条は「門地による差別」を禁じている。

政府の議論の進め方についても「政府が考えている方向を、だまし討ちのような形で後出しで推し進めようとしている。
やり方も論理性も到底理解できない」と批判。
「憲法に従った国会のありようを教員に戻れたら子供たちに教えたいと思うが、実情を論理的に説いていくことは不可能だ。
いまのやり方には憤りを覚えている」と述べ、不満をあらわにした。
水岡氏は日教組出身。
（奥原慎平）

https://www.sankei.com/article/20260713-W65ZAHBTRBG4HCGM2LR62E2QIM/
立民・水岡氏、男系男子の皇位継承「ジェンダーの観点から疑問」養子案も「平等性に疑義」
立民・水岡氏、男系男子の皇位継承「ジェンダーの観点から疑問」養子案も「平等性に疑義」
立憲民主党の水岡俊一代表は13日の記者会見で、皇室の伝統に基づく男系男子による皇位継承について「強くジェンダーの観点から疑問に感じている」と述べ、制度の見直し…
産経新聞：産経ニュース



生娘を人気記事漬けにする


18: 匿名 2026/07/13(月) 14:09:32 ID:WaJ3ywzc0.net
>>1
ジェンダーとか言い出すと国民の大半が嫌悪感を抱くから助かる


57: 匿名 2026/07/13(月) 14:37:59 ID:3WPDqnBK0.net
>>1
ジェンダーの観点とか関係ない。
これまで続いてきた唯一無二の男系2000年の歴史を止めるか止めないかなんだよ。
止めないためにみんな知恵を絞ってる。
女系がどうだとかの問題じゃねーんだよ。
馬にはわからんだろうけど。


64: 匿名 2026/07/13(月) 14:45:31 ID:aPcRNJ9o0.net
>>1
皇族というのは
権利ではなく、むしろ義務やからね。

皇族おりるって事は、主権を得るってことなんやけど？


3: 匿名 2026/07/13(月) 14:04:56 ID:/QRhWMdE0.net
皇族自体一般人とは違うんだよ
差別と言って否定するならそれは憲法違反だ


7: 匿名 2026/07/13(月) 14:06:43 ID:cuT5AI/00.net
2000年の伝統をそんな昨日今日の価値観で測るなアホか


10: 匿名 2026/07/13(月) 14:08:02 ID:+2XdN0VT0.net
天皇制をなくそうとしてる共産党と同じ主張な時点でアウト！


11: 匿名 2026/07/13(月) 14:08:16 ID:NMIV3a4L0.net
男系血筋なら男女どちらでもいいのさ
愛子さまでもOKだが、愛子さまの子供は男女どちらでもNG
悠仁さまでもOKだが、悠仁さまの子供は男女どちらでもOK
それが男系血筋というもの
なので男系男子が無難という話
血筋を違えた場合 ｢あいつには天皇の資格がない｣ と言い出し世論分断が起こるのでNG

まあ血筋を断絶したい連中なんて、無知かパヨパヨちーんだけだねw


89: 匿名 2026/07/13(月) 15:08:36 ID:P1KBuEx/0.net
>>11
お二人の年齢差考えると愛子様OKて考える事自体が
不幸を望むようで不敬


13: 匿名 2026/07/13(月) 14:08:43 ID:c0vRya8Q0.net
どうしてジェンダーの観点に立ったのかな？


39: 匿名 2026/07/13(月) 14:24:50 ID:CmAGafoX0.net
>>13
そうでもしないと口挟めないくらい無知だってことだろう


16: 匿名 2026/07/13(月) 14:09:18 ID:SGtuJZjw0.net
50 山師さん＠トレード中 2026/07/10(金) 15:50:34.81 ID:B8Ic+MLhH
愛子が1親等なのに３８親等も離れた一般人の子孫を天皇にするいうてるんやで

キやろこの政党

↑

完全に壺の乗っ取りで笑えない

https://
pbs.twimg.com/media/HMjlwkdbUAEn26P.jpg?name=orig


22: 匿名 2026/07/13(月) 14:13:49 ID:tIO75vI20.net
>>16
？？？
そもそも次の継承者は秋篠宮殿下と悠仁親王殿下だけど？


75: 匿名 2026/07/13(月) 14:54:21 ID:ngdUey2Z0.net
>>16
愛子さまが３８親等の方を婿養子に迎えて子どもを作り、子どもが皇位継承権を得るというのが今回の改正
今上天皇の孫の話だぞ


20: 匿名 2026/07/13(月) 14:12:55 ID:Ga3TL1Uv0.net
天皇の存在自体が不平等なのに平等にしろとか矛盾してることに気づかないのかね


24: 匿名 2026/07/13(月) 14:14:56 ID:3qb5cnqy0.net
ジェンダーガーは草 いつものとりあえず反対だけど言い訳思いつかなかった感丸出しにもほどがあるだろ


26: 匿名 2026/07/13(月) 14:16:21 ID:prA+/Z5y0.net
なろうと思ってなれるものじゃないのでジェンダー観点とか関係ない
左翼はそもそもジェンダーガーって言っておいて女が総理大臣になったら男に媚びたからとか手のひらクルクルしてるやんけ


31: 匿名 2026/07/13(月) 14:18:16 ID:UzTp092l0.net
伝統にジェンダー持ち込むな
天皇系の血統が維持できなかったらイギリスみたいになるぞ


37: 匿名 2026/07/13(月) 14:23:48 ID:U7eCHG8C0.net
2000年続いてる伝統にジェンダーだのなんだの出してくんなボケカス


40: 匿名 2026/07/13(月) 14:25:15 ID:hSX1o7Cl0.net
相撲と歌舞伎は差別って騒がないのなんで？


42: 匿名 2026/07/13(月) 14:26:38 ID:1DgQls/A0.net
ジェンダー目線で天皇に選挙権も与えないと人権侵害ですか？
何がジェンダーだよww


69: 匿名 2026/07/13(月) 14:47:52 ID:72QeIiB00.net
そんなゴミみたいな観点で皇室語られてもな


74: 匿名 2026/07/13(月) 14:53:56 ID:fV+sMujw0.net
出たーw
反対するならこれしかねえからな、時代遅れだの差別だの欧米ではだの、伝統のない国の傀儡やね


85: 匿名 2026/07/13(月) 15:07:18 ID:0ryp+UOV0.net
皇室のことはよくわからんが少なくともジェンダーとか言い出すのはアホだと思う
価値観が違うのもあるのになんでもかんでも一緒にするのは暴論だろ


99: 匿名 2026/07/13(月) 15:16:38 ID:kkshVnEG0.net
生物学的に愛子の子供はダメなんだな
50%50%やからな
悠仁は100%オッケー
ジェンダーとか関係ない血統やぞ？
そもそも悠仁がなんで早めに死ぬ設定なん？


100: 匿名 2026/07/13(月) 15:18:46 ID:TNHvmTvC0.net
ジェンダーの観点から大相撲は禁止すべきだし
ジェンダーの観点からスポーツ競技を男女で分けるのも禁止だね
あとジェンダーの観点から宝塚とジャニーズは解散命令


104: 匿名 2026/07/13(月) 15:26:11 ID:cKvQWHq20.net
>>100
もし税金使って公的にやってるなら、相撲も宝塚もジャニーズも廃止だろ


106: 匿名 2026/07/13(月) 15:28:35 ID:E/GnjXpk0.net
大相撲も皇位継承もローマ法皇もジェンダー以前の伝統
ローマ法皇に女性が成れたら土俵に女性があがるのも良しでOK


110: 匿名 2026/07/13(月) 15:31:40 ID:mKlZG8CK0.net
性別以前に一般人に皇位継承権なんてありませんし
ポリコレ視点でいけば共産党と一緒に天皇制廃止訴えろよ


112: 匿名 2026/07/13(月) 15:35:35 ID:cKvQWHq20.net
ジェンダーとか男女差別というよりも、もっと現実的な話だよな
男系だと、どちらさんですかみたいな人を連れてくるしかないのに、そこにこだわる意味はどれほどあるかと


114: 匿名 2026/07/13(月) 15:36:29 ID:kzjqbujX0.net
立憲
日教組
これだけでいろいろと察するけど
こいつら昔は多様性だのジェンダーだのひと言も言ってなかった気がする
その時その時でなんとなく流行ってそうな価値観に乗っかってるだけだな
進歩的で先端を走ってるみたいな上っ面のイメージ優先で中身はないから言ってることがことごとく的外れ


120: 匿名 2026/07/13(月) 15:51:23 ID:wOJlXTWZ0.net
2000年以上続いてるものにジェンダーとかアホすぎる


121: 匿名 2026/07/13(月) 15:52:53 ID:mKlZG8CK0.net
男であれば誰でもなれるって言うならジェンダー論も分からなくはないが特定の血筋だけしかなれないものに男女平等もクもあるか


128: 匿名 2026/07/13(月) 16:19:45 ID:4jjIFHfs0.net
そもそも男系男子にちゃんと継承者が居るのにアホはなんで騒いでんの？


129: 匿名 2026/07/13(月) 16:24:55 ID:cKvQWHq20.net
>>128
男系維持ならいずれは絶える


130: 匿名 2026/07/13(月) 16:29:16 ID:n1r4NVX80.net
そもそも生まれながらに役割を与えられている人達に
ジェンダーだの人権だの言っていること自体頭悪すぎ


引用元:https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1783918881/

https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)

やんごとなき人気記事

タグ ：
#疑問