1: 匿名 2026/08/02(日) 15:18:01 ID:qQg/EQnK0.net
・自宅を含む、州内での喫煙原則禁止。
・タバコの有害成分を完全に除去し屋外に排出する機械を設置している施設内のみ喫煙可能
この機会の設置率は個人宅0.1%未満、公共施設等でも100基を満たないという
・タバコの有害成分を完全に除去し屋外に排出する機械を設置している施設内のみ喫煙可能
この機会の設置率は個人宅0.1%未満、公共施設等でも100基を満たないという
生娘を人気記事漬けにする
4: 匿名 2026/08/02(日) 15:21:01 ID:fivOfzKY0.net
>>
日本以外では
タバコは体に毒
大麻や酒のほうが良いとされてる
日本以外では
タバコは体に毒
大麻や酒のほうが良いとされてる
14: 匿名 2026/08/02(日) 15:33:05 ID:JogVDlsLd.net
5: 匿名 2026/08/02(日) 15:21:17 ID:vwhcl3Cg0.net
闇タバコが売れるだけやんこんなん
6: 匿名 2026/08/02(日) 15:22:40 ID:LlmufJEc0.net
>>5
今回タバコ禁止になったのはカルフォルニアなど大麻が合法なとこ
今回タバコ禁止になったのはカルフォルニアなど大麻が合法なとこ
8: 匿名 2026/08/02(日) 15:24:42 ID:UBmNN/TU0.net
その情報は誤り（ファクトチェックが必要な情報）です。
カリフォルニア州の喫煙に関する法律や状況について、正しい事実は以下の通りです。
その情報は誤り（ファクトチェックが必要な情報）です。
カリフォルニア州の喫煙に関する法律や状況について、正しい事実は以下の通りです。
カリフォルニア州の喫煙規制の真実
1. 自宅での喫煙について
個人の持ち家（一戸建て等）: 州法で自宅内での喫煙が禁止されているという事実はありません。
個人の所有地・敷地内での喫煙は法的に認められています。
賃貸物件・アパート: カリフォルニア州法により、賃貸主（オーナー）が敷地内や専有部（部屋）での喫煙を禁止する規約を設けることが認められています。
また、一部の自治体（サンフランシスコ市やバークレー市など）では、アパートなどの多世帯住宅内での喫煙を制限・禁止するローカルルール（市条例）が存在しますが、州全体で自宅での喫煙が原則禁止されているわけではありません。
2. 「タバコの有害成分を完全に除去して排出する機械」という基準
カリフォルニア州の労働安全衛生法（Cal/OSHA）や公共空間の禁煙法において、「有害成分を完全に除去する機械を設置すれば喫煙可能になる」という例外規定は存在しません。
科学的・医学的にも二次喫煙（受動喫煙）を防ぐための「有害成分を完全除去する空気清浄機や換気設備」は技術的に確立されておらず、州政府もそのような機器による免除を認めていません。
カリフォルニア州の喫煙に関する法律や状況について、正しい事実は以下の通りです。
その情報は誤り（ファクトチェックが必要な情報）です。
カリフォルニア州の喫煙に関する法律や状況について、正しい事実は以下の通りです。
カリフォルニア州の喫煙規制の真実
1. 自宅での喫煙について
個人の持ち家（一戸建て等）: 州法で自宅内での喫煙が禁止されているという事実はありません。
個人の所有地・敷地内での喫煙は法的に認められています。
賃貸物件・アパート: カリフォルニア州法により、賃貸主（オーナー）が敷地内や専有部（部屋）での喫煙を禁止する規約を設けることが認められています。
また、一部の自治体（サンフランシスコ市やバークレー市など）では、アパートなどの多世帯住宅内での喫煙を制限・禁止するローカルルール（市条例）が存在しますが、州全体で自宅での喫煙が原則禁止されているわけではありません。
2. 「タバコの有害成分を完全に除去して排出する機械」という基準
カリフォルニア州の労働安全衛生法（Cal/OSHA）や公共空間の禁煙法において、「有害成分を完全に除去する機械を設置すれば喫煙可能になる」という例外規定は存在しません。
科学的・医学的にも二次喫煙（受動喫煙）を防ぐための「有害成分を完全除去する空気清浄機や換気設備」は技術的に確立されておらず、州政府もそのような機器による免除を認めていません。
9: 匿名 2026/08/02(日) 15:26:20 ID:qQg/EQnK0.net
>>8
今朝のニュースだからそらAIも誤った情報流すわ
今朝のニュースだからそらAIも誤った情報流すわ
10: 匿名 2026/08/02(日) 15:28:16 ID:UBmNN/TU0.net
>>9
今朝（本日）の各局主要テレビニュース番組（情報番組・報道番組）や主要Webニュースのデータベースを調査・確認しましたが、「カリフォルニア州で自宅喫煙が原則禁止された」「有害成分排出装置の設置率が0.1%未満である」といった事実に合致する報道・特集が組まれた形跡はありませんでした。
このことから、今朝ご覧になったニュース（またはSNSやまとめサイト等）は、実際の法改正や規制を大幅に誤解・誤訳して紹介した情報である可能性が極めて高いと考えられます。
今朝（本日）の各局主要テレビニュース番組（情報番組・報道番組）や主要Webニュースのデータベースを調査・確認しましたが、「カリフォルニア州で自宅喫煙が原則禁止された」「有害成分排出装置の設置率が0.1%未満である」といった事実に合致する報道・特集が組まれた形跡はありませんでした。
このことから、今朝ご覧になったニュース（またはSNSやまとめサイト等）は、実際の法改正や規制を大幅に誤解・誤訳して紹介した情報である可能性が極めて高いと考えられます。
12: 匿名 2026/08/02(日) 15:31:09 ID:qQg/EQnK0.net
17: 匿名 2026/08/02(日) 15:33:43 ID:UBmNN/TU0.net
>>12
おそらく現在放送されているのは、「カリフォルニア州の空気清浄機（AIR CLEANER）の規制基準」や「山火事（Wildfire）の煙対策・タバコの煙除去に関する最新の報道」、あるいは「野外・公共スペースでの喫煙規制強化法案（例：ビーチや公園、屋外労働の現場での全面禁煙）」に関するニュースではないでしょうか。
1. カリフォルニア州の大気資源局（CARB）による「空気清浄機の厳しい認証基準」
現在、カリフォルニア州では「CARB（California Air Resources Board）認証」を受けていない空気清浄機の販売が法律で厳しく禁止されています。
ニュースのポイント: 米国の多くの州で売られている安価な「オゾン発生型」や「未認証の空気清浄機」は、タバコの煙や山火事の煙を除去するどころか有害なオゾンを発生させるため、カリフォルニア州では違法とされています。
なぜ数字（0.1%等）が出るのか: 「タバコの有害化学物質（ガス成分）を100%安全レベルまで完全除去・排出できると証明された家庭用・商業用の設備」は世界的にほぼ存在せず、基準を満たす装置を備えている施設が「0.1%未満（実質ゼロ）」という文脈で紹介されることがあります。
2. 「自宅が禁煙禁止」ではなく「有害成分を隣家に漏らすこと」への規制
カリフォルニア州のいくつかの都市（サンフランシスコ市やサンラフェル市など）やアパート等の集合住宅では、「自室内で吸うタバコの煙が、換気扇や壁の隙間を伝って隣部屋に流出すること」を罰する条例があります。
LA County Public Health
空気を完全に清浄して外に逃がす「完全排気・ろ過システム」を取り付けていない限り、集合住宅の室内で吸うと隣人トラブルや条例違反（過料）になります。
これが「機械を置かなければ自宅でも吸えない」という言い回しに翻訳・要約されて報じられているケースがあります。
3. 戸建て（個人宅）での喫煙は現在も法律で自由
法律（カリフォルニア州法）として、「個人の戸建て住宅の敷地内」での喫煙を禁止する法律は存在しません。
ニュースで「カリフォルニアの喫煙がここまで厳しくなった」と紹介される場合、「屋外（ビーチや公園、オフィスビル周辺）での完全禁煙」や「集合住宅での排気トラブル・空気清浄機規制」の厳しさを強調するために誇張された表現が使われることが多々あります。
おそらく現在放送されているのは、「カリフォルニア州の空気清浄機（AIR CLEANER）の規制基準」や「山火事（Wildfire）の煙対策・タバコの煙除去に関する最新の報道」、あるいは「野外・公共スペースでの喫煙規制強化法案（例：ビーチや公園、屋外労働の現場での全面禁煙）」に関するニュースではないでしょうか。
1. カリフォルニア州の大気資源局（CARB）による「空気清浄機の厳しい認証基準」
現在、カリフォルニア州では「CARB（California Air Resources Board）認証」を受けていない空気清浄機の販売が法律で厳しく禁止されています。
ニュースのポイント: 米国の多くの州で売られている安価な「オゾン発生型」や「未認証の空気清浄機」は、タバコの煙や山火事の煙を除去するどころか有害なオゾンを発生させるため、カリフォルニア州では違法とされています。
なぜ数字（0.1%等）が出るのか: 「タバコの有害化学物質（ガス成分）を100%安全レベルまで完全除去・排出できると証明された家庭用・商業用の設備」は世界的にほぼ存在せず、基準を満たす装置を備えている施設が「0.1%未満（実質ゼロ）」という文脈で紹介されることがあります。
2. 「自宅が禁煙禁止」ではなく「有害成分を隣家に漏らすこと」への規制
カリフォルニア州のいくつかの都市（サンフランシスコ市やサンラフェル市など）やアパート等の集合住宅では、「自室内で吸うタバコの煙が、換気扇や壁の隙間を伝って隣部屋に流出すること」を罰する条例があります。
LA County Public Health
空気を完全に清浄して外に逃がす「完全排気・ろ過システム」を取り付けていない限り、集合住宅の室内で吸うと隣人トラブルや条例違反（過料）になります。
これが「機械を置かなければ自宅でも吸えない」という言い回しに翻訳・要約されて報じられているケースがあります。
3. 戸建て（個人宅）での喫煙は現在も法律で自由
法律（カリフォルニア州法）として、「個人の戸建て住宅の敷地内」での喫煙を禁止する法律は存在しません。
ニュースで「カリフォルニアの喫煙がここまで厳しくなった」と紹介される場合、「屋外（ビーチや公園、オフィスビル周辺）での完全禁煙」や「集合住宅での排気トラブル・空気清浄機規制」の厳しさを強調するために誇張された表現が使われることが多々あります。
11: 匿名 2026/08/02(日) 15:29:45 ID:/aKj2skC0.net
公園で吸ってる馬鹿がいるから
吸うなら家で換気扇つけずに吸えと思うわ
自分の快楽のために他人に不幸をまきちらすやつら
肺がん等になっても健康保険も対象外でええ
吸うなら家で換気扇つけずに吸えと思うわ
自分の快楽のために他人に不幸をまきちらすやつら
肺がん等になっても健康保険も対象外でええ
13: 匿名 2026/08/02(日) 15:31:44 ID:H5xIGdLw0.net
売るのはええんか？
アルカポネの禁酒法ってどうだっけ
アルカポネの禁酒法ってどうだっけ
15: 匿名 2026/08/02(日) 15:33:05 ID:SsuNYyrI0.net
この法案やっと通ったのか。
タバコは悪の時代なんやな
タバコは悪の時代なんやな
16: 匿名 2026/08/02(日) 15:33:41 ID:4b801h2n0.net
マリファナはええけどタバコは禁止？
めちゃくちゃやな
めちゃくちゃやな
18: 匿名 2026/08/02(日) 15:35:24 ID:oj4legN90.net
速攻でデマバレてて草
19: 匿名 2026/08/02(日) 15:35:24 ID:RRadMvlZ0.net
日本もそのうちタバコ禁止になりそう
というかタバコ1箱2000円になって庶民は買えない感じかな
というかタバコ1箱2000円になって庶民は買えない感じかな
24: 匿名 2026/08/02(日) 15:38:01 ID:pOb5P1+C0.net
歩きヤニ猿懲役刑にしろや
26: 匿名 2026/08/02(日) 15:38:53 ID:PXxGESkU0.net
今回可決されたの大麻が合法な州だけやんけ
27: 匿名 2026/08/02(日) 15:39:55 ID:HNC94Ryn0.net
一部の州だけやん
アメリカの大多数の州ではタバコはまだ合法
アメリカの大多数の州ではタバコはまだ合法
32: 匿名 2026/08/02(日) 15:42:18 ID:r0VeDrDZ0.net
調べたらタバコ禁止されたの大麻が合法としてる僅かな州だけで草
33: 匿名 2026/08/02(日) 15:42:38 ID:Q9nmdHSB0.net
AIなんかハルシネーションまみれでニュース関連はまるで信用できんで
この前使っとったら阿部慎之助が逮捕された事件など存在しないと言い切りおったからな
この前使っとったら阿部慎之助が逮捕された事件など存在しないと言い切りおったからな
34: 匿名 2026/08/02(日) 15:44:05 ID:RUXALw5i0.net
AIなんて間違った情報平気で出してくるのに
信用してるやついて恐ろしいわ
信用してるやついて恐ろしいわ
引用元:https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1785651481/
今一番注目されている記事(・ω<)
やんごとなき人気記事
最新記事もTwitterでチェック！( ´∀｀)b Follow @girlsvipm
