no title




10: 匿名 2026/08/04(火) 22:33:07 ID:gzmlIZ6+0.net
>>1
そもそもイオンモールが爆発するなんてだれも予想できないよね。

地震があった際はイオンモールの社員がガスの元栓を閉めるようルール作りをしておけば良かっただけだよ。

この爆発の犠牲者を産んだのはイオンの落ち度であってハビタの落ち度ではないよ。

14: 匿名 2026/08/04(火) 22:36:04 ID:Zb8ndRcV0.net
>>10
余震でケガする可能性

16: 匿名 2026/08/04(火) 22:36:48 ID:gzmlIZ6+0.net
>>14
ガスの元栓を占めるのは運営会社の最低限の責務だよ。

21: 匿名 2026/08/04(火) 22:39:31 ID:KYC+AtXv0.net
>>16
元栓?アホかな

28: 匿名 2026/08/04(火) 22:48:53 ID:gzmlIZ6+0.net
>>21>>23
イオンモールが運営会社としての最低限の責務を負わなかった結果、被害者が出ただけなんだよね。

35: 匿名 2026/08/04(火) 22:53:38 ID:22q3+90n0.net
>>28
オイオイ、憶測で適当こいてると訴えられるぞ

23: 匿名 2026/08/04(火) 22:43:15 ID:PQuacxeo0.net
>>16
毎度の長野パヨw

34: 匿名 2026/08/04(火) 22:53:17 ID:IZw8T2aC0.net
>>10
まだこんなこと言ってら
爆発の予期とか関係なしに売上金戻してきてって安全配慮義務違反なんだよ

40: 匿名 2026/08/04(火) 22:57:15 ID:gzmlIZ6+0.net
>>34
防災拠点だったイオンモール熊本が倒壊や爆発するなんてだれも予測できないよ。

比較的安全な場所だったのがイオンモール熊本だったはずなんだよね。

41: 匿名 2026/08/04(火) 22:58:08 ID:PQuacxeo0.net
>>40
地震も知らないのかw

43: 匿名 2026/08/04(火) 22:59:30 ID:IZw8T2aC0.net
>>40
論点をすり替えたストローマン論法おつ!
誰もイオンが爆発することをあらかじめ予測できたかなんて論点の話はしてませんよ
​論点は震度6クラスの地震が起きた直後、消防等の専門的な安全確認もないまま、一度避難した人間を店内に戻させた初動手順の過失ですから残念!

45: 匿名 2026/08/04(火) 23:02:42 ID:gzmlIZ6+0.net
>>43>>41
安全性が高いとして防災拠点として指定されたイオンモール熊本が倒壊するなんて誰も考えないよ。

事実として建物は地震に耐えきり、運営会社側のマニュアルの不備によってガス爆発が起きただけで。

4: 匿名 2026/08/04(火) 22:29:30
避けられない法的責任。
これは明確な労働災害では?
今回の事故は単なる不運な自然災害として片付けられるものではない。
業務中の明確な労働災害(労災)であり、会社側は今後、遺族に対する心からの謝罪はもちろんのこと、誠意ある損害賠償を行う義務がある。
専門家からも企業の責任を問う厳しい指摘が相次いでいる。

元特捜部主任検事の前田恒彦氏は、避難マニュアルと真逆の指示を出した幹部らが業務上過失致氏罪に問われる可能性が高いとSNSで指摘する。
さらに、企業が従業員の安全を最優先する安全配慮義務違反に基づく損害賠償責任も免れないという。

また、経済評論家の門倉貴史氏も、これは上司の致命的な判断ミスであり、目先の利益を追求して従業員の安全を後回しにする企業は信頼を失墜させると厳しく批判している。
現場の独断だったのか、会社ぐるみの指示だったのか、組織全体の徹底的な検証と責任追及が不可欠である。

ネットで拡散された誤情報。
「同仁堂」が異例の声明を発表
一方、ネット上での怒りの矛先が広がる中、熊本の老舗薬局「株式会社同仁堂」が2日、自社の公式ホームページに異例のリリースを掲載した。
SNS等で同仁堂と同仁グループおよびハビタとの関係について、事実と異なる情報が拡散されている事態を受けたものだ。

同仁堂の公式発表によると、ハビタは同仁堂の創業家と関係のある企業として設立された過去の経緯はあるものの、現在は同仁堂との間に資本関係、経営関係、業務提携等は一切ないという。
また、同仁堂と同仁グループは代表者同士に親族関係はあるものの、それぞれ独立した法人を経営しており、両社の間にも一切の関係がないことを強く明記している。

なお、イオンモール熊本内に出店している同仁堂嘉島店の従業員については、全員無事であったことも併せて報告された。
同仁グループの不透明な対応や隠蔽体質が、懸命に地域医療を支える別企業にまで深刻な風評被害を及ぼしかけている現実を、経営陣は重く受け止めるべきである。

8: 匿名 2026/08/04(火) 22:31:05 ID:zVt3cgPF0.net
誠実に対応する以外に正解は無いのに

22: 匿名 2026/08/04(火) 22:40:38 ID:LfZHv/fJ0.net
> 売上を金庫に戻せという指示もよもや爆発が起きることまで想定できるかというと、企業側に同情できる余地はあるが、

いや、ガス臭の報告があったし避難後に安全確認前に戻れって指示は普通ないだろ流石に

39: 匿名 2026/08/04(火) 22:57:02 ID:IZw8T2aC0.net
大地震で避難したのに消防の確認なしに店内に指示して戻らせたことが問題であって爆発が予期できなかったとか関係ないんだよね
アホどもは爆発するなんて思わないだろって言うけど、論点はそこじゃないですから残念!
危険が排除されていない状況下で適切な安全確認を怠ったまま従業員を店内に進入させた安全管理体制と初動判断の欠如ですから残念!

42: 匿名 2026/08/04(火) 22:59:21 ID:GCWvHQBY0.net
危機管理ミスり過ぎだろ

44: 匿名 2026/08/04(火) 23:00:37 ID:BBF9Qr8k0.net
誠実さも無い小心者
くだらない男だったな

47: 匿名 2026/08/04(火) 23:03:46 ID:zVt3cgPF0.net
結局のところ、同仁グループと同仁堂はどういう関係なの?

49: 匿名 2026/08/04(火) 23:04:11 ID:h15aaFS+0.net
同人グループがここまでポンコツとは思わんかった残念

50: 匿名 2026/08/04(火) 23:05:45 ID:h15aaFS+0.net
>>49
同仁だった

51: 匿名 2026/08/04(火) 23:06:13 ID:6ZaHrCWL0.net
イオンは対応早くて株価も下がらなかった。

初期対応が重要なんだがなぁ・・・

https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)