no title

1: 匿名 2026/08/08(土) 17:54:26
登山客が遭難したりクマに襲われたりするケースが後を絶ちませんが、もうレジャーとしての登山は禁止したらいいのにと思ってしまいます。
皆さんはどう思いますか？


生娘を人気記事漬けにする


16: 匿名 2026/08/08(土) 17:56:25
>>1
登山が生きがいな人もいるんだし

33: 匿名 2026/08/08(土) 17:59:22
>>1
なんで禁止って話になるんですか？
個人の自由なんだから好きにさせてあげなよ
あなたは自分の好きなこと「たとえばカラオケ禁止」とかになったら耐えられますか？
人には人の楽しみがあるんです
それを奪うような発言はやめてくださいね

34: 匿名 2026/08/08(土) 17:59:24
>>1
登山は完全予約制にする
デポジットで救助費を前もって回収し、何もなかったら返金するようにすれば良い

46: 匿名 2026/08/08(土) 18:01:36
>>34
救助費ってヘリ使ったら百万単位だよ。デポジットで預かるには現実的じゃないね

38: 匿名 2026/08/08(土) 17:59:55
>>1
個人の自由かな
正直、何でもかんでも禁止したい人っているけどなんなんだろう もしかしてニュースみて怖いからって理由？
登山有料化とか救助隊の手当とかそっちの提案ならわかるけど

39: 匿名 2026/08/08(土) 18:00:16
>>1
南アルプスとかも平安時代にはすでに登っていたとか言われてるみたいだから無理ですわな
そもそも行者の鈴ってあれ野生動物から身を守るためで信仰がなんちゃらじゃないよねw
あの白装束も木綿の晒しとかで日本手ぬぐいと一緒で乾きやすいからだと思う

40: 匿名 2026/08/08(土) 18:00:21
>>1
登山の保険とかあるのかな？
救助求めたら予算が出るとか？

登山禁止は、登山家たくさんいるから無料よ

56: 匿名 2026/08/08(土) 18:07:35
>>40
あります
保険というかみんなで負担し合う共済みたいなので、こういう遭難にお金使ったから気をつけろよって年に一度まとめて教えてくれたりする

45: 匿名 2026/08/08(土) 18:01:35
>>1
女性の夜間外出も辞めたほうが良いと思う
あとオジサンは電車乗らないほうがいい

48: 匿名 2026/08/08(土) 18:02:19
>>1
好きで危険な場所行ってるわけだから何かあっても助けなくて良いと思う
そこの覚悟がある人だけ行けば

60: 匿名 2026/08/08(土) 18:09:33
>>1
それは極端すぎると思う。
いろいろ整備する必要はあるだろうけど。
主さんがって訳ではなくて、最近こういう極端な考え方多いなぁって思う。
手っ取り早いしわかりやすいとは思うけど、なんか疲れちゃう。
息が詰まるというか、幸せ感が薄れていくというか。上手く言えないけど。

62: 匿名 2026/08/08(土) 18:11:46
>>1
登山はok
捜索は無しにしたら？

92: 匿名 2026/08/08(土) 18:22:27
>>62
あちこちの山がゴミ(山を舐めてかかった連中の
フラーン氏体)だらけになるから駄目
山の所在地の自治体に迷惑になるし

93: 匿名 2026/08/08(土) 18:23:40
>>92
カラスとか凄そうだね

64: 匿名 2026/08/08(土) 18:13:03
>>1
じゃあ山岳事故より水難事故の方が多いから、海も川も禁止になるね
日本のアウトドア市場数千億が一気に吹っ飛んでしまうね

世の中ってあなたの嫌いなものだけを都合よく禁止にすることなんて決して出来ないのよ
想像力を働かせてみよう

80: 匿名 2026/08/08(土) 18:17:30
>>1
こういう人が公園で何も出来なくしたんだな

89: 匿名 2026/08/08(土) 18:20:47
>>1
禁止はクマが出る等危険度が高すぎる山だけでいいが
一定の高度以上(標高2000m以上)の山は登山計画書を
必須にして自治体からの許可制にした方がいいね
でそういう山は熟練者以外の高齢者が登るのは禁止

4: 匿名 2026/08/08(土) 17:55:17
登山家結構多いから無理じゃない？
昔から日本人は富士山をはじめ色んな山に登ってきたんだし

58: 匿名 2026/08/08(土) 18:09:25
>>4
登山文化も明治になってヨーロッパ人が持ち込んだらしい。
それまで山に登る人は、生活のため(マタギとか木こりとか、ふもとの村人が山菜採りにとか)、または修行のため(修験者)とか。
山も霊山など聖域だと、殿様みたいな偉い人でも、ふもとで一か月精進してから登った。

今ではレジャーで登る人が多いけど、ろくな装備もせずに登ったりの無謀登山者がいるから本当に迷惑。

74: 匿名 2026/08/08(土) 18:15:45
>>58
そうなの？
山寺とか普通に修行で昔から登ってそうだけど
富士山も昔から信仰あるから明治時代より前に登ってるよね？

87: 匿名 2026/08/08(土) 18:20:16
>>74
坂本龍馬は新婚旅行で桜島登山してるし、一般人のレジャー的な要素はつい最近の話かもしれないけど、登山イベントは昔からあったんじゃないかなあと思うね
あなたが仰るように信仰の要素は昔からあった訳だしね

66: 匿名 2026/08/08(土) 18:13:15
>>4
富士山ひとつ取っても、登山禁止にするのは無理そうだもんね、噴火の兆候でもない限りは
インバウンド含めて、観光業等の影響が大き過ぎるしね
主さんも非現実的というか、極端なんだよなあ

6: 匿名 2026/08/08(土) 17:55:22
登山なくても氏にはしない
登山すると氏ぬ確率は高くなる

26: 匿名 2026/08/08(土) 17:57:38
>>6
それは交通事故も一緒だよ
人は交通事故で一番氏ぬんだから

51: 匿名 2026/08/08(土) 18:05:00
>>26
トピ主はレジャーってコメントしてるよね？
生活の為に車移動とレジャーの登山を比べるってさ

57: 匿名 2026/08/08(土) 18:08:22
>>51
じゃあ海とか湖のレジャーも危ないから禁止しよう！

78: 匿名 2026/08/08(土) 18:17:15
>>51
車移動でレジャーを楽しんだりするでしょ。連休の移動中に不幸にも家族で事故に巻き込まれたりしてる。

101: 匿名 2026/08/08(土) 18:36:28
>>51
責任を取れるかどうかの違いは大きい。
交通事故に関してはルールが確立してるけど、登山に関しては曖昧で公費の垂れ流しになってる。

7: 匿名 2026/08/08(土) 17:55:31
何でそうやって自分に興味ないことは禁止にしたがるの？
他人の楽しみまで奪うなよ

28: 匿名 2026/08/08(土) 17:58:04
>>7
ガルってホントにそういう人多い
そんで氏ぬ時は1人嫌だから地球人みんな巻き込んで氏にたいとか言うよね

31: 匿名 2026/08/08(土) 17:58:52
>>7
想像力がないよね。自分は行かなきゃいいだけなのにみんな禁止にしようとかうざすぎる

43: 匿名 2026/08/08(土) 18:00:51
>>31
危険な時期に登山して遭難して多額の税金使って捜索とかになるからでしょ？
個人的な好き嫌いじゃなくてよ。
まあ禁止にしなくていいけど、規制ある時期に登って遭難とかは、少なくともお金取るべきとは思う。

50: 匿名 2026/08/08(土) 18:04:30
>>43
一般的に危険な時期は入山禁止になってるはずよ。
それ破ってたり軽装で夜に行って遭難とか過度に非常識な人を罰するべきであってルール守って楽しんでる人を排除するのは順序違うと思うな。

熊に関しては街中にも出るぐらいだからもうある程度防ぎようがないものだと思うし

72: 匿名 2026/08/08(土) 18:15:26
>>43
登山保険入ってればそれで賄うんだが、基本的には請求されるよ
全額税金ではない
いきなり200万円とか請求されるんだと

55: 匿名 2026/08/08(土) 18:06:39
>>7
引きこもりのガル民はアウトドアに関することには厳しい

70: 匿名 2026/08/08(土) 18:14:36
>>7
山登り禁止じゃなくて、救助禁止にしたら良いんじゃない？

91: 匿名 2026/08/08(土) 18:21:41
>>7
そうだよ
もっと推し活とか、くっだらないことを禁止にしましょう

95: 匿名 2026/08/08(土) 18:24:46
>>7
危険な事ではあるし気持ちは分からんでもない

10: 匿名 2026/08/08(土) 17:55:53
そう思いません。そんな事いったら海山のレジャー全てリスクが伴うし、遊園地だって事故は定期的にあるから何もできなくなるよ。
極論すぎ

97: 匿名 2026/08/08(土) 18:31:43
遭難のニュースを大袈裟に取り上げてるけど、ほとんどの人は遭難もせず無事に家に帰ってるんだが…

引用元:https://girlschannel.net/topics/6231872/

https://shikutoku.me/

今一番注目されている記事(・ω<)

やんごとなき人気記事

タグ ：
#登山家